De grønne i Tyskland kritiserer manglende militær «beredskap»

Av Johannes Stern
22 February 2018

På slutten av 1990-tallet, under utenriksminister Joschka Fischer, organiserte partiet De grønne det første tyske kampoppdraget siden slutten av Den andre verdenskrigen, i Jugoslavia. Siden da er de hatet av arbeidere og ungdom som et krigsparti. I mellomtiden har de tidligere pasifistene flyttet så langt inn i militarismens leir at de nå angriper det kristlig-demokrat-styrte forsvarsdepartementet fra høyre.

Etter at Rheinische Post mandag morgen meldte at Bundeswehr (den tyske hæren) ikke kunne utstyre sine soldater med tilstrekkelige beskyttelsesdrakter, vinterklær og telt for bruk i NATOs hurtige reaksjonsstyrker, tok De grønnes forsvarstalsmann Tobias Lindner, til motmæle i et intervju med kringkasteren Deutschlandfunk.

Vi ser «et bilde av en operativ beredskap som er veldig skremmende», sa Lindner i sinne. I 2019 skal Tyskland «levere et viktig bidrag til NATOs spydspiss», og nå var det ikke bare mangel på høy-komplekse våpensystemer, men «ting som langunderbukser og telt». Han kunne også «forestille seg at dette bare var toppen av isfjellet» og ville vite: «Hva med skip, hva med fly?»

Lindner gikk så langt som til å angripe uttalelsene til forsvarsminister Ursula von der Leyen (Den kristelig-demokratiske union – CDU) fra München-sikkerhetskonferansen, fra høyre. Han lurte på hva von der Leyen «hadde sagt om emnet på München-sikkerhetskonferansen». Hun hadde sagt at «man ikke kan løse alle problemer med Bundeswehr innen to år». Men hun hadde vært på post i over to år, og utstyrsproblemene hadde vært godt kjent siden høsten 2014. Så det hadde vært nok tid for Frau von der Leyen til faktisk å gjøre noe med det.»

World Socialist Web Site har kommentert på von der Leyens krigstale i München. Forsvarsministeren gjentok Tysklands forpliktelse til NATOs budsjettmål på to prosent av BNP for militæret, som også er angitt i koalisjonsavtalen mellom kristelig-demokratene og sosialdemokratene (SPD), og hun annonserte en massiv gjenopprustnings-offensiv. Først og fremst ønsket hun å «fortsette Bundeswehrs helomvending», og dette innebar «å øke Bundeswehr-personellet» og «å fortsette å investere og modernisere», som hun sa. Det handlet om «et Europa som også kan kaste mer militærtyngde på vektskålen», og byggingen av en «europeisk forsvarsunion» og en «europeisk hær».

Selv om von der Leyens program påminner om Wehrmachts opprustning på 1930-tallet, anser Lindner det ikke som aggressivt nok. Prinsippielt hadde von der Leyen «hele den forrige parlamentsperioden til å revidere prosessene og sikre at man raskt anskaffer seg slike enkle ting som telt, og dette tar ikke år». Han lurte på hva von der Leyens hadde å vise til etter fire år, og kommenterte med at «kommisjoner er etablert, det er skrevet rapporter, og elendigheten er mer synlig». Men det betydde ikke at «noe hadde forandret seg».

Lindner uttrykte åpenbar solidaritet med militærledelsen, som fremmer sine krav til den politiske klassen med økende heftighet. Han «hadde det inntrykk» at kommando-personellet «ikke lenger aksepterer hvitvaskingen av situasjonen». I det minste «er det nå en kultur der som sier, vel, om dere gir oss en ordre, som i dette tilfellet å være spydspiss for NATO, da vil vi også ærlig si hva våre materielle behov er.»

Forsvarsdepartementet forsøkte også å «hvitvaske ting i det parlamentariske forsvarsutvalget», sa han. De grønne hadde derfor «bedt om at Frau von der Leyen deltok i forsvarsutvalget denne uken for å kommentere disse pressemeldingene». Han forventet «at ministeren og også inspektørene [de fleste senior-offiserer] i de væpnede forsvarsgrenene forklarer hvordan situasjonen egentlig er". Hvordan er situasjonen med «våpensystemer, hva er operativt?» Han var «nysgjerrig på om storkoalisjonen og ministeren har ryggrad og mot til å kommentere dette på møtet».

Lindners og De grønnes kritikk er av samme slaget som fra det nyliberale partiet Fri-demokratene (FDP) og ytrehøyre-partiet Alternativ for Tyskland (AfD). FDPs parlamentariske gruppe har lagt frem et forslag til forsvarsutvalgsmøtet denne uken for å etablere en granskningskomité for «Bundeswehrs operasjonelle beredskap». Høyre-partiet AfD leder også en aggressiv kampanje mot hærens antatte manglende evne til å slåss. «Troppene mangler nesten alt. Til tross for dette fortsetter storkoalisjonen underfinansieringen», tvitret Rüdiger Lucassen, som er AfDs representant i forsvarsutvalget og en tidligere aktiv soldat.

Die Linke deltar også helhjertet i gjenopplivingen av tysk militarisme. Partiet har fire parlamentariske representanter i forsvarsutvalget, som blant andre inkluderer Christine Buchholz fra Marx-21 – den tyske søstersorganisasjonen til Storbritannias Sosialistiske arbeiderparti (SWP) – som regelmessig har vært på befaring av tyske tropper i utlandet sammen med von der Leyen. Stefan Liebich, en senior-parti-representant i utenriksutvalget, deltok på München-konferansen. Så tidlig som i 2013 var han med i utarbeidingen av rapporten «Ny makt – nytt ansvar», som var planutkastet for den aggressive gjenopplivingen av tysk militarisme på verdensscenen.