Politi-inngripen mot et filmteam i Dresden har belyst de tette båndene mellom den tyske regjeringen, politiet og høyreekstremister.
Filmteamet fra TV-kanalen ZDF, som filmet ytrehøyrebevegelsen Pegidas protest mot den tyske kansleren Angela Merkels besøk i Dresden den 16. august, ble anholdt av politiet i 45 minutter som følge av en provokasjon fra en demonstrant. De ble utspurt og forhindret i å utføre sitt arbeid. Både Sachsens ministerpresident Michael Kretschmer og Dresdens politisjef Horst Kretzschmar forsvarte politiet og støttet angrepet på pressefriheten. Det viste seg senere at Pegida-demonstranten som fremprovoserte hendelsen er en ansatt i Sachsens kriminalpoliti LKA [Landeskriminalamt].
Dette er ikke første gang politiet har stått passivt og bivånet høyreorienterte ekstremister som angriper journalister, eller til og med har forfulgt sin ofre. Den tyske journalistforeningen [DJV - Deutscher Journalisten-Verband] har opprettholdt bloggen augenzeugen.info (øyenvitner.info) i to-og-et-halvt år for å dokumentere disse hendelsene. Hendelsen i Dresden tiltrakk seg landsomfattende oppmerksomhet fordi angrepet var på ZDF – en av de største offentlige kringkasterne – og journalistene fortløpende dokumenterte det som det skjedde.
Reporteren Arndt Ginzel, som jobber for ZDF-programmet «Frontal 21», publiserte en video på nettet som ikke etterlater noen tvil om hva som skjedde. Han kommenterte videoen: «Sachsens politioffiserer blir agenter for Pegida / AfD-støttespillere og blokkerer TV-team.»
Videoen viser Pegida-supportere som roper slagord der de marsjerer langs gata. En mann med solbriller og ei Tyskland-lue snur seg, roper «løgnmedier», nærmer seg kameraet og truer kameramannen: «Du filmet ansiktet mitt. Det har du ikke lov til. Frontalbilde. Du har begått en kriminell forbrytelse.»
Noen få meter unna henger et halvt dusin politimenn rundt sin politibil og reagerer ikke på hendelsen. De nærmer seg først når demonstranten kaller på dem og stiller da spørsmål til journalistene. «Dette er nå en politioperasjon,» sier en av politioffiserene når en journalist krever en begrunnelse.
Sachsens ministerpresident Michael Kretschmer ga straks sin støtte for politiets handlinger. «De eneste som syntes seriøse i denne
videoen var politiet,» kommenterte han på Twitter. Han fortalte DPA [nyhetsbyrået Deutsche Presse Agentur] at som ministerpresident var det hans jobb å forsvare politioffiserene og tilføyde: «Og det er det jeg gjør.»
Selv da innsigelsene vokste opprettholdt de ansvarlige i Dresden sitt forsvar for politiets handlinger. Politisjefen Horst Kretzschmar avviste beskyldningen om at politiet hadde forhindret pressefriheten. Han sa at en kriminell klage ble presentert, som «ikke ga oss noe alternativ».
Realiteten var, ifølge reporteren Ginzel, at en demonstrant kom med en kriminell klage for fornærmende adferd først etter at politiet forlengst hadde iverksatt sin utspørring. Og det forårsaket åpenbart forvirring, sa han.
Anklagen om at kameramannen begikk en forbrytelse ved å filme demonstranten mot hans vilje er også feil. «Bilder av møter, marsjer og lignende hendelser der de avbildede deltar» er eksplisitt tillatt å deles uten deres tillatelse, i samsvar med § 23 i Den kunstneriske loven om opphavsrett.
Likevel tvitret delstatens ministerminister Kretschmer seks dager etter hendelsen: «Jeg klargjorde min oppfatning. Den har ikke endret seg. ... Jeg anser [pro-Pegida påstandene] å være uansvarlige!»
Noen timer senere ble Sachens innenriksdepartement tvunget til å innrømme at «borgeren som verbalt protesterte mot et filmteams opptak i Dresden sist torsdag er en LKA-ansatt [kriminalpolitiet].» Departementet la til at han deltok i demonstrasjonen som privatperson og for tiden er på ferie.
Innenriksdepartementet nektet å si hvilken stilling mannen. Ifølge de siste rapportene er den involverte mannen Maik G., en revisor for økonomisk kriminalitet, som skriver rapporter og også stiller for LKA i retten.
Det tette samarbeidet mellom høyreekstremister, politiet og regjeringen kan ikke være mer åpenbar. En LKA-ansatt deltar i en høyreekstremistisk demonstrasjon, provoserer et filmteam, og overlater dem så til sine kolleger i politiet, som uten berettigelse anholder dem. Politisjefen og ministerpresidenten bakker politiet, klandrer filmteamet, og fordømmer dem i Pegida-stil implisitt som «useriøse».
Hendelsen utløste landsdekkende protester. Dagsavisa Frankfurter Rundschau bemerket: «Deler av Sachsens politi synes faktisk å være så gjennomsyret av Pegidas ånd at de bistår den høyreorienterte mobben og håndhever eksisterende lover i den forfatningsmessige ordens disfavør. Pressen blir forhindret i å utføre sin forpliktelse å samle informasjon, om trusselen de høyreorienterte utgjør i henhold til loven, som omfortolker loven til en potensiell kriminell forbrytelse.»Forbundsrepublikkens justisminister Katarina Barley (fra sosialdemokratene - SPD) uttalte seg også. «Hendelsene i Sachsen er ekstremt bekymringsfulle og må undersøkes raskt og omfattende, av myndighetene i Sachsen,» sa hun.
Barley burde være forsiktig med hva hun ønsker seg. Og ikke bare fordi SPD er en del av delstatsregjeringen i Sachsen, som sikrer at de notorisk høyreorienterte Kristelig-demokratene (CDU) har flertallet der. Det som er enda viktigere er at det som skjer i Sachsen bare et mikrokosmos av en prosess som er vel fremskreden på et nasjonalt nivå.
GroKo – storkoalisjonen av CDU, CSU og SPD – har i vesentlig grad adoptert AfDs politikk, særlig hva angår flyktningespørsmålet og går lange veier for å rose det høyreekstremistiske partiet. Den siste rapporten fra den hemmelige etterretningstjenesten BfV, som den føderale regjeringen har ansvar for, gir de høyreorienterte ekstremistene en ren helseerklæring.
Verken AfD eller de åpent erklærte nazi-apologetene i deres rekker, og heller ikke Pegida, er nevnt som overvåkningmål i rapporten. Derimot blir enhver som kritiserer kapitalisme og er talsperson for et sosialistisk program straks fordømt som en «venstreorientert ekstremist» og stigmatisert for å være «i opposisjon mot den konstitusjonelle orden». Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) er identifisert som et «venstreorientert ekstremistisk parti» og som «gjenstand for observasjon». SGP har startet en kampanje mot dette.
Hendelsene i Dresden, sammen med hvitvaskingen av AfD i den hemmelige etterretningstjenestens rapport, bekrefter at styringseliten benytter seg av de autoritære metodene fra Bismarck og Weimar-republikken når de er konfrontert med økende sosiale og internasjonale spenninger. Den gangen var det en sammensvergelse av høyreorienterte krefter innen statsapparatet som hjalp Hitler til makten for å undertrykke all sosial og politisk opposisjon og knuse arbeiderbevegelsen.
I dag er det storkoalisjonens politikk med nedskjæringer av sosialutgifter, styrkingen av statsapparatet og militarismen – som støttes av alle parlamentspartiene – og som møter voksende opposisjon. GroKo har ikke lenger flertall ifølge meningsmålingene. Tilbøyeligheten til å opprettholde demokratiske styreformer fordamper derfor raskt.
Det samme gjelder for de såkalte opposisjonspartiene. Dagsavisa Tagesszeitung – ellers kjent som taz – som er die Grünens [partiet De grønne] talerør, uttrykte sin forståelse for Kretschmers respons. Die Grünen er involvert i en rekke delstatsregjeringer og innehar til og med posten som ministerpresident i Baden-Württemberg.
«Kretschmer forsvarte betingelsesløst sin politistyrke. Det er hva ministerpresidenter har å gjøre,» var en taz-kommentar på torsdag. «For selv om det var en høyreorientert ekstremistdemonstrant som fremprovoserte politioperasjonen med sin frekkhet, og selv om tre-kvarter er lang tid for å få bekreftet en persons identitet, og selv om alt dette i siste instans førte til at politiet uten grunn forhindret journalister fra å gjøre jobben sin, kan man lett forveksle dette med et noe ubehjelpelig rutinemessig tiltak, kanskje til og med en spesielt fast håndheving av konstitusjonelle prinsipper.»
Die Tageszietung kritiserte bare det faktum at Kretschmer «ikke kunne stole på sitt politi» og mente misbilligende at avsløringen av Pegida-provokatøren som en LKA-ansatt nå ville «stå ham dyrt».
Die Linke [partiet Venstre] har også holdt seg fra å komme med noen substantielle kommentarer. Enrico Stange, en representant i parlamentet i Sachsen, uttalte at om anklagene skulle vise seg sanne ville Sachens politi igjen ha gjort seg til «medansvarlige med Pegida-tilhengerne».
Die Linke er også opp til ørene i den høyreorienterte sammensvergelsen som involverer statsapparatet. I hvert eneste valgprogram krever partiet en stor politioppbygging, og partiet gjennomfører dette kravet i de Bundesländer [delstater] der die Linke deltar i regjering. Christine Ostrowski hadde karriere i både det østtyske statspartiet SED [DDRs Sozialistische Einheitspartei Deutschlands] og i etterfølgerorganisasjonen PDS [Partei des Demokratische Sozialismus; o. anm.: det landsdekkende partiet etter Berlinmurens fall og Tysklands gjenforening]. Etter å ha ledet die Linke i Dresden i 10 år oppfordrer hun nå til at det stemmes på AfD.
Kampen mot den høyreorienterte sammensvergelsen i statsapparatet krever et brudd med alle disse partiene og byggingen av arbeiderklassens uavhengige, internasjonalistiske og sosialistiske parti – Sozialistische Gleichheitspartei.