Demokrater dekker for Trumps coup d’état

Etter Trumps kunngjøring om at han ville utplassere militæret for å knuse protester mot politivold på tvers av hele landet, jobber Demokratene for å dekke over og bagatellisere Trumps illegale og konstitusjonsstridige coup d’état [statskupp].

Trump har operasjonalisert sine bestrebelser for å få etablert et presidentdiktatur basert på militæret og politiet, gjennom en massiv militær utplassering i Washington, D.C., som er under hans direkte kontroll. Han eskalerer også presset på delstatene om å slå hardt ned på demonstrasjoner, etter at han mandag truet med å sende inn militæret dersom de ikke responderer aggressivt nok.

Sent tirsdag kveld plukket Trump spesielt ut New York City, og skrev på Twitter at «New York’s Finest [o. anm.: dvs. politiet] får ikke lov til å utføre deres MAGI, men uansett, og med det momentet som Det radikale venstre og andre har fått lov til å bygge, vil de trenge ytterligere hjelp» – det vil si, utplasseringen av militæret, under presidentens kontroll.

** image; caption: President Donald Trump flankert av opprørspoliti i Lafayette Park, etter at parken ble ryddet ved hjelp av tåregass for presidentens presseopptreden utenfor St. John's Church, overfor Det hvite hus, mandag den 1. juni 2020. [Foto: AP Photo/Patrick Semansky]

I utallige offentlige uttalelser har Demokrat-medlemmer av Kongressen, delstatsguvernører og byrådesledere/borgermestere, i deres kommentarer til Trumps handlinger, ignorert den fascistiske og autoritære karakteren av Trumps handlinger, og i stedet fokusert på erklæringer om at Trump ikke er «behjelpelig» for å få kontrollert demonstrasjonene.

Lori Lightfoot, Chicagos Demokrat-byrådsleder/borgermester, sa: «La oss ikke overreagere,» og kalte Trumps uttalelser «høylytt rumling» [‘bluster’]. Michigan-guvernøren Gretchen Whitmer, som ble spurt om hun ville forespørre om militærintervensjon, svarte da at det bare ville være nødvendig «fordi de [Trump-administrasjonen] har kastet så mye mer bensin på bålet som allerede brant».

I kontrast til demonstrantenes heltemot, som stilte opp i titusentall til tross for Trumps trusler, har Demokratene respondert med deres typiske fremvisning av ryggradløshet, feighet og medvirkning.

Demokratenes presidentkandidat Joe Biden holdt på tirsdag en 30-minutters tale full av sorgfull moralisering. Han erklærte sitt ønske om at Trump hadde lest Bibelen, ettersom han da «kunne ha lært noe», og han kritiserte Trump for å ha oppildnet til «frykt og splittelse».

Biden likestilte effektivt sett demonstrantenes handlinger med handlingene til den fascistiske presidenten og politiberserkergangen han har oppfordret til. «Det er ikke noe sted for vold,» sa Biden. «Ikke noe sted for å plyndre eller ødelegge eiendom, eller brenne kirker eller ødelegge næringsvirksomheter. … Det er heller ikke akseptabelt for vårt politi, som er innsverget til å beskytte og tjene alle mennesker, å eskalere spenninger eller ty til overdreven vold.»

Biden unngikk det sentrale politiske saksanliggendet – at presidenten engasjerer seg i ulovlige handlinger, og forsøker å omvelte Konstitusjonen av De forente stater.

Demokraten Nancy Pelosi, House Speaker i Representantenes hus, og Charles Schumer, Republikaner og majoritetsleder i Senatet, utstedte en overfladisk fire-avsnitt-uttalelse om Trumps Rosehage-tale, som ikke inkluderte ordet «militær».

«I en tid der vårt land roper ut for samling og forening, river denne presidenten det fra hverandre,» sa de. «Vi henvender oss til presidenten, lovhåndhevelsen, og alle som er innvilget ansvar, med oppfordringen om å respektere alle amerikaneres verdighet og rettigheter.»

Pelosi gjenspeilte Trumps egen foto-op i Washington etter hans tale, der hun foran kameraene holdt fast i en Bibel mens hun holdt sin to-minutter-lange tale tirsdag morgen. Pelosi konkluderte med å si: «Vi vil håpe at USAs president vil ta ledelse fra så mange presidenter før ham, og være en sjefhelbreder [‘healer-in-chief’], og ikke en som blåser opp flammene.»

For bare fire måneder siden endte Demokratenes riksrettskampanje [‘impeachment’] i Representantenes hus, som ble ledet av Pelosi. Huset vedtok impeachment-artikler mot Trump for «høye forbrytelser og forseelser» [‘high crimes and misdemeanors’], som var sentrert om Trumps telefonsamtale med Ukrainas president, og beskyldninger om at Trump tilbakeholdt militærbistand til landet for krigen det førte mot Russland. Trump ble til slutt frikjent av det Republikaner-kontrollerte Senatet.

Mens Demokratene vurderte Ukraina som et grunnlag for å få fjernet presidenten, går de i taushet forbi forsøket på å få utplassert militæret på amerikansk grunn, mot innenlandske protester. Hverken Pelosi eller noen annen Demokrat har bedt om en sammenkalling av Representantens hus og introduseringen av et nytt forsøk på å få fjernet Trump fra vervet.

Trumps forlangender om at opposisjon mot hans regjering blir «slått ned», ved hjelp av utplassering av militært personell i aktiv tjeneste, er blatant illegale. Som jussprofessor Bruce Ackerman ved Yale kommenterte i fjor:

Fra grunnleggelsen og fremover har den amerikanske konstitusjonelle tradisjon sterkt opponert mot presidentens anvendelse av militæret for å håndheve nasjonal lovgivning. En nøkkelbestemmelse, forankret i en vedtekt fra 1878, og tillagt loven i 1956, erklærer at den som «med viten og vilje bruker noen del av hæren eller luftvåpenet» for å håndheve en lov innenlands «skal bli bøtelagt under denne vedtekten, eller fengsles ikke mer enn to år» – unntatt når «uttrykkelig autorisert av Konstitusjonen eller Kongressens handling».

Som WSWS gjentatte ganger har bemerket var Demokratenes mål for deres opposisjon mot Trump de siste tre-og-et-halvt årene å få gjennomført et palasskupp. Demokratene har fra begynnelsen av hans administrasjon arbeidet for å undertrykke og avspore bredt basert massopposisjon mot Trumps fascistiske politiske retningslinjer, for å få kanalisert opposisjonen bak deres egen reaksjonære, antiRussland-kampanje.

Når det nå er en folkelig massebevegelse mot Trump vier Demokratene seg til den meningsløse bestrebelsen å få beroliget situasjonen. Når de kritiserer Trump for å ha «blåst opp flammene», uttrykker de deres egen frykt for et massivt sosialt utbrudd i arbeiderklassen.

De siste tre-og-et-halvt årene har Demokratene samarbeidet med Trump om de essensielle elementene i finansoligarkiets innenlandspolitikk. Midt under den ekspanderende koronaviruspandemien, støttet de enstemmig multibillioner-dollar-redningen av Wall Street, og de hjelper nå til med å håndheve tilbake-til-arbeid-kampanjen som frontes av Trump-administrasjonen.

Absolutt ingenting godt vil komme fra Det demokratiske partiet. Det er et parti av Wall Street og de militære etterretningsagenturene. Det er grunnleggende fiendtlig innstilt overfor sentimentene som animerer de massive og utvidende protestene mot politivold og det bredere sosiale raseriet blant arbeidere som er bak dem.

Kampen mot Trump-regimet kan bare føres videre frem ved den uavhengige politiske mobiliseringen av arbeiderklassen, i opposisjon mot Demokratene, Republikanerne og helheten av det politiske apparatet til selskaps- og finanseliten. Kampen mot politivold og Trumps trekk i retning av presidentdiktatur må smeltes sammen med kampen mot ulikhet, utbytting og kapitalistsystemet.

Loading