Senatshøring om 6. januar-kuppet: DC-politiet ble advart om væpnet angrep på Kongressen

På tirsdag avholdt Senatets komité for hjemlandssikkerhet og Senatets komité for regler og administrasjon en felleshøring om sikkerhetssvikten som den 6. januar tillot US Capitol-bygningen å bli overrent av en pro-Trump mobb ledet av ytrehøyre-militsgrupper og hvitt overherredømme-sjåvinister.

Vitnesbyrd på tirsdagens event fra tidligere og nåværende offisielle politirepresentanter, som var den første offentlige kongresshøringen om kuppforsøket, understreket deres fullstendig manglende respons på klare advarsler i deres egne etterretningsvurderinger, så vel som i de fra FBI, om et voldelig og koordinert angrep på Capitol-bygningen.

Steven Sund, tidligere sjef for U.S. Capitol Police vitner for felleshøringen for senatskomitéene Homeland Security og Governmental Affairs & Rules and Administration, på Capitol Hill, Washington, tirsdag 23. februar 2021, som gransket angrepet på Capitol-bygningen den 6. januar. [Foto: AP Photo/Andrew Harnik, Pool] [AP Photo/Andrew Harnik, Pool]

I løpet av høringen innrømmet de som var sjefer for politietatene Metro D.C. Police og US Capitol Police på tidspunktet for oppstanden, at deres politiavdelinger hadde etterretningsrapporter som advarte om et voldelig angrep på Kongressen før stormingen av Capitol-bygningen.

Men i stedet for noen seriøs forklaring på den manglende mønstringen av sikkerhetsstyrker i møte med tallrike trusler mot Kongressen fra fascistiske styrker mobilisert av tidligere president Donald Trump, foreslo Demokratenes styreledere for de to komitéene et narrativ om sviktende «etterretning» eller «kommunikasjonsfeil», påstander som begynte å falle fra hverandre selv mens høringen utviklet seg.

Vitnene var Steven Sund, tidligere sjef for Capitol Police, Robert Contee, fungerende sjef for DC Metropolitan Police Department, Michael Stenger, tidligere Senate sergeant-at-arms, Senatets designerte vaktkorps, og Paul Irving, tidligere House sergeant-at-arms, ditto for Representantenes hus.

Sund erkjente for første gang i hans vitnesbyrd at Capitol-politiet fikk tilsendt en kopi av en eksplisitt advarsel utstedt av FBI-kontoret i det nærliggende Norfolk, Virginia, dagen før kuppforsøket, som meldte at voldelige Trump-supportere kom til DC, og snakket om å føre «krig».

FBI-notatet refererte direkte trusler fra pro-Trump elementer på ei ikke navngitt online-meldingstavle. De som postet meldingene gjorde det klart at de kom til D.C. for å ta Kongressen som gisler for å omvelte valgresultatet. Bilder hentet fra meldingstavla, og inkludert i FBI-notatet, inkluderte kart over tunnelene under Capitol-komplekset, sammen med samlingspunkter i delstater som Kentucky, Pennsylvania, Massachusetts og South Carolina, for at opprørerne skulle møtes før de dro til Washington.

I januar fikk Washington Post tak i en kopi av FBI-notatet, som blant annet lyder: «En online-meldingstråd diskuterte spesifikke oppfordringer til vold, som inkluderte uttalelsen ‘Vær klar til å slåss. Kongressen trenger å høre glass knuses, dører bli sparket inn, og blod fra deres BLM og Pantifa slavesoldater blir sølt. Vær voldelige. Slutt å kalle dette en marsj eller et stevne eller en protest. Dra dit klare for krig. Vi får vår president, eller vi dør. INGENTING annet vil oppnå dette målet.’»

Contee, fungerende sjef for D.C. Metropolitan Police, erkjente at hans politietat også mottok FBI-notatet i form av en e-post. I sitt vitnesbyrd sa han at det ikke ble klart for ham at e-posten fra FBI under opptakten til 6. januars «Save America»-marsj var en prioritet.

Sund erkjente at etterretningsbulletengen hadde blitt videresendt til Capitol-politiet den 5. januar gjennom deres felles spesialgruppe for terrorbekjempelse kalt Joint Terrorism Task Force, men påsto at hverken han eller noen andre i politiets lederskap så notatet. Sund sa at han ble klar over at notatet hadde blitt mottatt av etterretningsavdelingen innen Capitol Police mindre enn 24 timer før kongresshøringen.

Gary Peters (Demokrat fra Michigan), styreleder for komitéen Homeland Security, spurte Sund om hvorfor FBI-notatet ikke ble videreformidlet til ham etter at det ble mottatt av hans avdelings etterretningsavdeling. Sund kunne ikke gi noen forklaring, og sa bare: «Jeg vet det er noe som det vil bli sett på. Jeg tror den informasjonen ville vært nyttig å ha vært klar over.»

I en uttalelse bekjentgjort på tirsdag sa FBI at Norfolk-notatet ble delt med det føderale politiets hovedstadsavdelings spesialteam for terrorbekjempelse – FBI Washington Field Office's Joint Terrorism Task Force – innen 40 minutter etter at det ble utstedt, og at det ble lagt ut på online-portalen Law Enforcement Enterprise Portal, som politimyndigheter over hele landet har tilgang til.

Norfolk-notatet ble også delt med FBIs feltkontor i D.C., og agenter på dette kontoret ble orientert innen én time etter dets ankomst, sa Steven M. D'Antuono, FBIs assisterende direktør, til Washington Post.

Senator Peters henviste også til et internt etterretningsdokument produsert av Capitol Police den 3. januar. Notatet advarte om at, i motsetning til tidligere «Make America Great Again»-stevner som var avholdt i november og desember, som resulterte i mange arrestasjoner, knivstikking og angrep utført av Proud Boys-fascister mot kontra-protesterende, ville pro-Trump mobben samlet den 6. januar ikke være målrettet på motdemonstranter, men snarere på medlemmer av Kongressen.

Peters siterte notatet for at det advarte om at «selve Kongressen er målet», at «medlemmer av Proud Boys og andre ekstremistgrupper ville være i mengden», og at Trump-supportere så Kongressens sertifisering av theElectoral College vote – valgdelegatkollegiets stemmer – den 6. januar som «den siste muligheten til å omvelte resultatene av presidentvalget».

Sund innrømmet å ha sett rapporten den 3. januar, men vitnet at den eneste handlingen han beordret Capitol Police til å ta som respons var å «utvide omkretsen» rundt Capitol-komplekset.

Til tross for berget av bevismateriale for at handlingsberettiget etterretning ble sendt direkte til de forskjellige politietatene bemyndiget å forsvare Capitol-bygningen i forkant av angrepet, opprettholdt de vitnende politisjefene at det var en «etterretningssvikt».

I en skriftlig uttalelse til komitéene sa Irving, tidligere ansvarlig for Representantenes hus’ vaktkorps: «Etterretningen var ikke at det ville bli et koordinert angrep på Capitol [-bygningen], og det ble heller ikke vurdert i noen av de inter-etat-diskusjonene jeg deltok på, i dagene før angrepet.»

Irving la til at Capitol Police tidligere hadde vurdert potensialet for sivil ulydighet som «fjernt» eller «usannsynlig».

Under betingelser av direkte ansporing fra daværende president Trump og hans politiske allierte i Det republikanske partiet, etter måneder med løgner om et stjålet valg, og i lys av dokumenter som advarte om et voldelig angrep på Kongressen, mangler påstanden at problemet var en «etterretingssvikt» enhver troverdighet overhodet.

Forøvrig sa Sund og Contee i deres vitneforklaringer på tirsdag at de var forvirret av Pentagons manglende umiddelbare positive respons på oppfordringer fra politietatene og andre om å autorisere utkommanderingen av National Guard-tropper for å få kastet ut mobben og beskyttet Kongressen. Det som var tilfelle var at ingen tropper fra nasjonalgarden rakk fram til Capitol før nærmere kl. 18:00, først timer etter at opprørerne brøt seg inn i Capitol-bygningen.

Contee, sjef for Washington DCs Metro Police, vitnet at han hørte Sund på telefonen «bønnfalle flere offisielle representanter for hæren» om støtte fra nasjonalgarden, og at han var «forbløffet over responsen» Sund fikk.

Helt fraværende fra Demokrat-senatorenes spørsmål var enhver diskusjon om opprørernes politiske mål – nemlig det å få blokkert sertifiseringen av valgdelegatstemmene, omvelte presidentvalgresultatet og opprettholde Trump ved makten som president-diktator.

Det ble heller ikke nevnt noe om den politiske medvirkningen fra størstedelen av Det republikanske partiet og dets lederskap i Trumps plan om å få omgjort valget, inkludert daværende Senats-majoritetsleder Mitch McConnells avvisning i flere uker av å erkjenne Joe Bidens valgseier og visepresident Mike Pences støtte for Trumps store løgn, helt til siste øyeblikk. Høringen ble avholdt mindre enn to uker etter at 43 av de 50 GOP-senatorene stemte for å frikjenne Trump i riksrettsprosessen.

Blant de Republikaner-senatorene som deltok i høringen var de som direkte tilrettela for kuppforsøket ved å motsette seg sertifiseringen av valgresultatene, deriblant Ted Cruz, Josh Hawley, Cindy Hyde-Smith og Rick Scott.

I stedet for å kle av deres «Republikanske kolleger» videreførte Demokratene, i tråd med de uopphørlige oppfordringene om «enhet» og forsvar av et «sterkt Republikanerparti» fra Bidens Hvite hus, tildekningen av kuppkonspirasjonens store omfang, og rollen til Det republikanske partiet som en inkubator for fascistkrefter. Amy Klobuchar, styreleder for Senatets reglementskomité, satte tonen da hun åpnet høringen ved å berømme ånden av «to-parti-enighet» som hadde preget forberedelsene.

Demokrat-senatoren Tom Carper fra Delaware tilbød den slitte unnskyldningen om «svikt i å forbinde prikkene», som ble anvendt som den offisielle tildekkingen av 9/11-terrorangrepene, som med det antydet at det faktiske fraværet av sikkerhet for Capitol-bygningen var resultat av «en manglende evne til å kommunisere».

Loading