Julian Assanges forlovede Stella Moris avslørte denne uka at hun og WikiLeaks-grunnleggeren lanserer rettslige skritt mot den britiske regjeringen og høyere myndigheter fra London-fengselet Belmarsh Prison, over deres tilsynelatende avslag av å la paret få gifte seg.

Saken er bare det siste eksempel på ei uendelig rekke av angrep på Assanges grunnleggende juridiske og demokratiske rettigheter, som understreker hevngjerrigheten og den politisk motiverte karakteren av hans fengsling.

Den internasjonalt anerkjente journalisten blir holdt i et maksimalsikkerhetsfengsel under drakoniske betingelser, ikke fordi han er dømt for noen forbrytelse men for å legge til rette for en amerikansk utleveringsforespørsel, med sikte på å få fengslet ham for livstid fordi WikiLeaks avslørte illegale USA-ledede kriger og grove menneskerettighetsbrudd.

Forsøket på amerikansk rettsforfølgelse har blitt fordømt som et frontalangrep på pressefriheten av internasjonale organisasjoner for ytringsretten og borgerrettigheter. En FN-representant har stemplet fengslingen av Assange som statstortur, og medisinske eksperter har gjentatte ganger advart for at han risikerer å dø bak murene.

Til tross for alt dette, i en kynisk forevisning av byråkratisk grusomhet, med det eneste tenkelige formål å forverre Assanges veldokumenterte psykiske helseproblemer, blokkerer britiske myndigheter ham fra å gifte seg med hans mangeårige partner og mor til hans to småbarn.

Moris, en internasjonal menneskerettighetsadvokat, har rapportert at Assange den 7. oktober sendte en formell forespørsel til fengselsguvernør Jenny Louis for Belmarsh Prison, om enighet til at ekteskapspakten kan bli fullført. Den begjæringen, og alle andre forespørsler, har blitt ignorert.

I forrige måned forespurte advokater også om Moris og en registrar kunne få besøke Assange for å innlede den formelle ekteskapsprosessen, med utfyllingen av et varsel om deres ønske å inngå ekteskap. Forlengede nedstengninger av fengselet er nå opphevet, i tråd med den britiske regjeringens bredere oppheving av Covid-sikkerhetstiltak i selskapsprofittenes interesse, og besøk til innsatte er igjen tillatt. Men denne søknaden har også møtt murveggen.

Den juridiske saken er angivelig rettet mot Louis, sammen med visestatsminister Dominic Raab, som også er justisminister, der begge en gitt en frist til den 12. november for å svare før ytterligere tiltak iverksettes.

Ifølge en artikkel i avisa Guardian fortalte Louis Assanges juridiske team at anliggendet om hans ekteskap er ute av hennes hender, da hun var tvunget til å sende det til Storbritannias rettsvesen, Crown Prosecution Service (CPS). Assanges advokater skal imidlertid ha svart at CPS ikke har noen jurisisk status i saken, gitt at Assange ikke er siktet for noe lovbrudd i Storbritannia.

Moris skrev, i kraftfulle tweets: «Vi saksøker fordi sleske elementer i den britiske regjeringen illegalt blokkerer og forsinker vårt ekteskap, ved effektivt sett å besørge den amerikanske regjeringen en vetorett. Vår forespørsel om å gifte oss er nå i hendene på CPS, som opptrer på vegne av USA i #Assangecase.»

Moris la til: «Vi har igangsatt rettslige skritt, fordi britiske myndigheter har reist en total og uendelig barriere, ikke bare mot at vi får gifte oss, men til-og-med mot at vi får innlede den lovfestede prosessen for å kunne gifte seg. Denne opptredenen fra den britiske regjeringen er urettferdig, irrasjonell og dystert faretruende.»

Som Moris bemerket har CPS representert den amerikanske regjeringen i utleveringssaken, til tross for at forespørselen er knyttet til en klokkeklar politisk rettsforfølgelse, som er forbudt i henhold til den foreliggende utleveringsavtalen mellom Storbritannia og USA.

Den amerikanske saken har blitt definitivt avslørt som en fabrikkasjon og et pseudo-juridisk ferniss over en utenomjuridisk overlevering [‘extraordinary rendition’]. Dette inkluderte innrømmelsen tidligere i år fra Sigurdur Thordarson, en dømt islandsk svindler, at han leverte USAs FBI falskt vitnesbyrd mot Assange, i bytte mot immunitet fra amerikansk påtale. De innrømmede løgnene forblir i tiltalen som ligger til grunn for utleveringforespørselen for Assange.

Yahoo News publiserte i september en omfattende rapport som bekreftet at US Central Intelligence Agency (CIA) og de høyeste nivå innen Trump-administrasjonen diskuterte illegal kidnapping eller attentat mot Assange, som gjengjeldelse for hans avsløring av amerikanske spionoperasjoner. Det ble utarbeidet siktelser mot WikiLeaks-grunnleggeren for å forsøke å berettige en CIA-overføring.

Assanges familie var et sentralt mål for etterretningsagenturene. Mens han var politisk flyktning i den ecuadorianske ambassaden begynte privatselskapet som administrerte sikkerheten ved ambassaden i 2017 i all hemmelighet å samarbeide med amerikanske myndigheter. Dette omfattet diskusjoner om hvordan «ekstremtiltakene» mot Assange, som ble vurdert ved CIA-hovedkvarteret, kunne implementeres, som innebar gjennomgående spionasje, og til-og-med planer for å få stjålet ei bleie fra et av Assanges og Moris’ spedbarn, for å få bekreftet farskapet.

Under en pressekonferanse i London, hvor hun responderte på Yahoo-rapporten, sa Moris: «Det føltes som om vi var byttedyr, og fordi jeg var den personen som var nærmest Julian, følte jeg at jeg veldig klart var et mål. Jeg følte at de kanskje kunne banke meg opp, eller prøve å drepe meg, eller ett eller annet, for å få kommet til Julian, fordi de var helt desperate etter å få drevet ham ut av ambassaden, og over til Belmarsh Prison.»

Denne forfølgelsen, i hjertet av London, ble direkte tilrettelagt av de britiske myndighetene, ikke minst av CPS. Deres avslag på å gi Assange trygg passasje ut av ambassaden, til tross for at FN anerkjente ham som en politisk flyktning, betydde at han var fanget inne i bygningen. Spionaksjonen må ha vært kjent for den britiske regjeringen, som ifølge Yahoo ga tilsagn til at de ville blokkere ethvert forsøk fra Assanges side på å flykte fra landet, selv om det skulle bety en skuddveksling i London.

På samme tidspunkt som CIA-operasjonen pågikk bedrev den britiske regjeringen aktiv lobbyvirksomhet for at Ecuador skulle tilbakekalle Assanges innvilgede asyl, slik at britisk politi kunne få arrestert ham, og CPS, sammen med justisdepartementet, kunne forsøke å få utlevert ham til den amerikanske staten.

Declassified UK avslørte i april omfanget av britenes rolle i å få opphevet Assanges asyl, basert på offisielle dokumenter fra utenriksdepartementet.

I 2018, måneder før Assanges utvisning fra ambassaden, punget den britiske regjeringen ut anslagsvis £ 20 000 for å bringe Ecuadors forsvarsminister og høytstående embetsfunksjonærer til landet, på to separate reiser. Philip Barton, generaldirektør for sikkerhet i utenriksdepartementet, besøkte i juli 2018 Ecuador for samtaler i lukkede rom, og det samme gjorde Richard Moore, regjeringens nestledende nasjonale sikkerhetsrådgiver for etterretning, bare to uker før Assanges pågripelse i april 2019.

De publiserte dagbøkene til sir Alan Duncan, den gang britisk minister for Europa og de amerikanske kontinentene, var eksplisitte om formålet med slike møter.

Etter å ha samtalt med den daværende ecuadorianske utenriksministeren, tidlig i 2018, beklaget Duncan at den søramerikanske politikeren «forsvarer de angivelige menneskerettighetene til Julian Assange». I mars 2018, etter et regjeringsskifte i Ecuador, foreslo han at statsminister Theresa May «kunne kanskje ønske å myke opp president Moreno», for at han skulle kaste ut Assange.

Kort tid deretter skrev Duncan: «Jeg tror jeg er nesten der med Ecuador, for å få Julian Assange ut av London-ambassaden deres. Det har tatt måneder med delikate forhandlinger, men nesten nesten ...»

Etter at Assange var utvist dro Duncan to ganger til Ecuador, for å takke Moreno. Ved den andre anledningen sto det i hans dagboknoteringer: «Besøker ham for å takke for en essensiell avslutning av Assange-episoden, og han utstråler velvilje og varme. Han elsker Storbritannia, og jeg ga ham en vakker porselenstallerken fra Buckingham Palace-gavebutikken. Jobben gjort.»

Det nåværende forbudet mot Assanges ekteskap foreviser den samme lovløsheten og bakromsgangsterismen, og blir uten tvil orkestrert av de samme kreftene. Deres intensjoner om å ødelegge WikiLeaks-grunnleggeren står ved lag.

Disse angrepene på demokratiske rettigheter kunne bare videreføres fordi de enten åpent eller stilltiende ble støttet av hele det politiske etablissementet, fra Labour Party i Storbritannia til alle de offisielle partiene i Australia, der Assange er en statsborger.

Den pågående kampanjen mot WikiLeaks-grunnleggeren er innrettet på å skape en presedens for fabrikkasjoner og trakasseringer rettet mot antikrigaktivitet og mot den tiltakende sosiale og politiske opposisjonen i arbeiderklassen. Nedkjempingen av denne operasjonen er en livsviktig del av arbeidernes og ungdommens kamp mot autoritært styre og sensur.