Perspective

Buffalo-skytingen og den fascistiske transformasjonen av det republikanske partiet

President Biden reiser i dag, tirsdag, til Buffalo for å tale om masseskytingen som en fascistskytter begikk lørdag, der han myrdet 10 afrikaner-amerikanere på et supermarked beliggende på byens østside. Det er lett å forutsi innholdet i hans tale, fordi han allerede har holdt den tusen ganger. Han vil beklage at det finnes ondskap i verden, og sitere noen få linjer fra Bibelen. Han vil oppfordre til «helbredelse» for «Amerikas sjel». Det vil ikke være noe som helst av substans, og Biden vil ikke besørge noen sosial og politisk analyse av årsakene til skytingen.

Uansett hva Biden måtte si vil det være innrettet på å dekke over det faktum at Det republikanske partiet, et av styringsklassens to hovedpartier, har blitt forvandlet til en semifascistisk organisasjon, den ideologiske og politiske inspirasjonskilden for rasistisk og antisemittisk vold.

Skytteren, Payton Gendron, utstedte kort før hans angrep et 180-sider-langt manifest som dryppet av antisemittisme og antisvart rasisme. Han kopierte store deler av lignende skriverier nedfelt av tidligere fascistskyttere, deriblant Anders Behring Breivik, som i 2011 myrdet 77 mennesker i Norge, og Brenton Tarrant, som i 2019 drepte 59 mennesker ved to moskéer på New Zealand. Og han var iført naziinsignier, blant annet den svarte sola brukt av fascistmedlemmer av Azov-bataljonen i Ukraina.

Dette gjør enhver påstand om at skytteren var en «ensom ulv» til tull og tøys. Han er del av en internasjonal fascisttendens, som har sine røtter i kapitalismens globale krise, og som forfekter politiske synspunkter som i økende grad dominerer Det republikanske partiet i USA.

Skytterens manifest postulerer en jødisk konspirasjon for å «erstatte» hvite amerikanere med svarte, latinamerikanere og andre immigranter. Det republikanske partiet og dets medietilknytninger erstatter referanser til «eliter» og «globalister» med eksplisitt antisemittisme og rasisme. Men disse kodeordene kan ikke skjule den virkelige betydningen av «erstatningsteorien».

Mye av det Payton Gendron skrev i hans manifest har tidligere blitt støttet av Tucker Carlson fra Fox News, av republikanske lovgivere og av eks-president Donald Trump, som startet hans første presidentvalgkamp med en fordømmelse av meksikanske immigranter som kriminelle og voldtektsmenn.

Overlappingen mellom Gendrons dokument og prominente Republikaneres posisjoner tvang amerikanske selskapsmedier, selvfølgelig med unntak av Fox og andre Murdoch-eide medier, på mandag til å erkjenne denne koblingen, etter en helg med tildekking av disse forbindelsene.

Republikanske kongressrepresentanter, fra venstre, Lauren Boebert, Colorado, Matt Gaetz, Florida, og Marjorie Taylor Greene, Georgia, der de deltar i Representantenes hus’ justiskomités tilsynshøring om det amerikanske justisdepartementet, med vitnesbyrd fra justisminister Merrick Garland, torsdag 21. oktober 2021, på Capitol Hill i Washington. [Foto: Michaels Reynolds/AP] [AP Photo/Michaels Reynolds/AP]

Noen få overskrifter er tilstrekkelig. Washington Post skrev: «Konservative medier er kjent med Buffalo-mistenktes påståtte ‘teori,’» mens en artikkel nummer to refererte til Republikaner og kongressrepresentant Elise Stefanik, det tredje-rangerte medlemmet av Republikanernes ledelse i Representantenes hus: «Stefanik gjentok rasistisk teori, som angivelig støttes av Buffalo-mistenkte.»

New York Times skrev: «En konspirasjonsteori fra utkanten, dyrket på nettet, omdanner G.O.P.» [O. anm.: Grand Old Party, Det republikanske partiet]. Artikkelen bemerket at en tidligere Times-analyse av Tucker Carlsons program på Fox fant at han godkjennende hadde referert til «erstatningsteorien» mer enn 400 ganger. Carlson har det største publikummet av noen kommentator på kabelfjernsynsnettverkene.

Som respons publiserte Murdoch-eide Wall Street Journal en kort og defensiv redaksjonell lederartikkel som beklaget ethvert forsøk på å knytte Det republikanske partiets høyreside til massakren. Artikkelen sa bare at Gendron «er mistenkt» for å ha skrevet det antisemittiske manifestet, og «synes å ha målrettet» det stort sett svarte nabolaget i Buffalo.

«Partiske kommentatorer bruker allerede massakren til å bykse til bredere politiske konklusjoner, som de alltid gjør,» hevdet lederartikkelen, og la til at «masseskyttere har hatt mange motivasjoner de siste årene, og mental sykdom ser ut til å være den viktigste fellesnevneren, i den grad det er en.»

Slike argumenter er absurde. Hvor ofte prominente Republikanere har gjentatt argumentene i Gendrons manifest, spesielt «erstatningsteorien», er både bemerkelsesverdig og skremmende. Noen få eksempler:

Charlie Kirk, som leder den høyreorienterte ungdomsgruppa Turning Point USA og som opptrådte som en taler på Den republikanske nasjonalkonvensjonen (RNC) som i 2020 re-nominerte Trump, forsvarte Tucker Carlson mot Anti-Defamation League (ADL), som kritiserte Fox-kommentatoren for å forfekte erstatningsteorien. I forrige måned tvitret Kirk: «Det er en ubestridelig krig mot hvite mennesker i Vesten.»

Kongressrepresentant Matt Gaetz fra Florida, som responderte på den samme ADL-uttalelsen, tvitret at Carlson «har RETT angående Erstatningsteorien, når han forklarer hva som skjer med Amerika.»

Scott Perry, Republikaner fra Pennsylvania, som nå leder den høyreorienterte kongressgruppa Freedom Caucus, og var nært tilknyttet 6. januar-angrepet på US Capitol, tok til orde for den samme oppfatningen under en høring holdt av en underkomité av Representantenes hus’ utenrikskomité i fjor. «For mange amerikanere er det sånn at, det som synes å skje, eller det de tror skjer akkurat nå, for dem ser det ut til at vi erstatter innfødte amerikanere, for å transformere denne nasjonens politiske landskap permanent,» sa han.

Elise Stefanik, referert ovenfor, publiserte i fjor Facebook-annonser som advarte for «et PERMANENT VELGEROPPRØR,» og erklærte at Demokratenes angivelige «plan om å innvilge amnesti til 11 MILLIONER illegale immigranter vil tilsidesette våre nåværende velgere og skape et permanent liberalt flertall i Washington».

Republikanernes kongressrepresentanter Marjorie Taylor Greene, fra Georgia, og Paul Gosar, fra Arizona, talte i februar på en konferanse organisert av Nick Fuentes, en sjåvinist for hvitt overherredømme. Greene er supporter av QAnon-konspirasjonsteorien, mens Gosar var intimt involvert i 6. januar-angrepet på Kongressen.

J. D. Vance, den høyreorienterte forfatteren som i forrige uke i et primærvalg i Ohio vant Republikanernes nominasjon for det føderale Senatet, med Trumps helhjertede støtte, erklærte på et valgkamparrangement, med henvisning til innvandrere: «Man snakker om et skifte i den demografiske sammensetningen av dette landet, som ville bety at vi aldri vinner, som betyr at Republikanere aldri igjen ville vinne et nasjonalt valg i dette landet.»

Det er mange flere, men ingen vil bli henvist til av Biden der han taler i Buffalo. Dette er i tråd med Demokratenes rolle helt siden 6. januar-kuppforsøket. Bidens første uttalelse var å erklære at landet trengte et sterkt republikansk parti. Han kaller dette partiet, ledet av konspiratører mot demokratiet og deres tilretteleggere og apologeter, hans republikanske «kolleger».

Hvorfor? For det første fordi det Demokratene frykter mest av alt er veksten av sosial opposisjon nedenfra, og oppløsingen av institusjonene som lenge har tjent til å undertrykke den, framfor alt topartisystemet. De bestreber seg på å skjule transformasjonen av Det republikanske partiet til en åpent fascistisk politisk organisasjon, viet til gjeninnsettelse av Trump i Det hvite hus, som en autoritær hersker.

For det andre, Demokratenes krigspolitikk er en kritisk viktig komponent i dette bildet. Helt siden begynnelsen av Ukraina-operasjonen har Biden forsøkt å anvende denne konflikten til å skape en «nasjonal enhet» innen statsapparatet, og har tilsluttet seg Trumps medsammensvorne, for å føre krig mot Russland. Fra Bidens ståsted kan ingenting gjøres som vil kunne undergrave enheten med Det republikanske partiet bak krigsinnsatsen.

En betydelig komponent av krigen i Ukraina er finansieringen, bevæpningen og medieforherligelsen av Azov-bataljonen, som er en genuin fascistbevegelse i Ukraina, ledet av antikommunister og antisemitter.

For det tredje, det ytre høyres rasisme er faktisk ideologisk legitimert av Demokratenes rasisme. Det demokratiske partiet har i sentrum av sitt program plassert insisteringen på uforsonlig rasekonflikt, presentasjonen av ethvert sosialt problem i Amerika som resultat av raseskiller, for å kunne undertrykke enhver diskusjon om de langt mer fundamentale klasseskillene.

Og til slutt, Det demokratiske partiets og liberalismens råtnende liks fullstendig manglende evne til å takle noen som helst av problemene som massene av mennesker står overfor. I den utstrekning det ikke foreligger en progressiv løsning på den sosiale og økonomiske krisen, annet enn «løsningen» med atomkrig, vil det ytre høyre kunne utnytte det.

Hva fordres for å bekjempe fascismen? De giftige og reaksjonære appellene til rasefordommer og antisemittisme får bare gjennomslag under betingelser med fagforeningenes og deres pseudo-venstre-alliertes fullstendige undertrykkelse av klassekampen.

Enhver betydelig bevegelse av arbeiderklassen for å slåss for sine sosiale og demokratiske rettigheter, for å motsette seg kapitalistprogrammet med innstramminger, lønnskutt, imperialistkrig, masseinfeksjon med koronavirus, og angrep på demokratiske rettigheter, vil forandre det politiske landskapet.

Arbeidere og unge mennesker må ta opp kampen for å bryte gjennom alle barrierene for utviklingen av klassekampen, og åpne veien for en massebevegelse av arbeiderklassen mot kapitalismen og for sosialisme.

Loading