Preşedintele Comitetului Întrunit al Şefilor de State Majore, Generalul Martin Dempsey, a declarat joi reporterilor , că încercările continue ale administraţiei Obama de a găsi soluții diplomatice în Siria a pus strategii militari de la Pentagon într-o situaţie strategică dificilă.
Plângându-se de o "lipsă de atenţie", el a declarat, că dacă ar primi o instrucţiune clară pentru schimbarea de regim, "eu vă pot face un plan şi ştiu cât de multe diviziuni, ştiu cât de multe aeronave... sunt necesare."
Aceasta este a doua oară când Dempsey ameninţă în mod deschis cu acţiuni militare. Vorbind după presupusul masacrul din 25 mai, când au murit mai mult de 1.000 de oameni la Houla, el a declarat celor de la Fox News: "Există, desigur, întotdeauna o opţiune militară... s-ar putea ajunge în acest punct şi cu Siria, datorită atrocităţilor."
Vina pentru masacrul de la Houla a fost dată regimului lui Bashar al-Assad şi atribuită bombardamentelor efectuate de trupele sale. În termen de câteva zile însă, anchetele au dovedit, că cele mai multe decese au fost rezultatul unor execuții sumare de la scurtă distanţă şi înjunghierilor. Forţele de opoziţie au acuzat miliţiile pro-guvernamentale Shabinhi, în timp ce guvernul a acuzat teroriştii asociaţi cu insurgenţii suniţi de încercarea de a destabiliza încetarea focului cerută de Organizația Națiunilor Unite în ajunul vizitei în Siria a lui Kofi Annan.
Dempsey utilizează din nou un presupus masacru drept o platformă pentru apelul său la război - alăturându-se lobby-ului condus de senatorul republican John McCain şi senatorul Joe Lieberman, un fost democrat, care îndeamnă la o înarmare deschisă a opoziţiei siriane şi la sprijin aerian.
Se presupune că masacrul actual ar fi avut loc miercuri, în satul Qubair, la 20 de kilometri de Hama. Însă detaliile care sunt disponibile sunt neclare şi chiar mai mult de pus sub semnul întrebării decât cele de la Houla. Rapoartele inițiale au vorbit un număr de morţi care varia între 87 și 100, mai mult de jumătate fiind femei şi copii. S-a presupus că a fost urmat acelaşi model ca la Houla - bombardamente anterioare urmate de un atac al miliţiei Shabiha.
Conform Observatorului Sirian pentru Drepturile Omului care îşi are baza în Marea Britanie, această cifră a victimelor a fost coborâtă între timp la "cel puţin 55 de oameni." Se spune, că aproape toate victimele făceau parte din aceeaşi familie Al-Yateem, inclusiv 18 femei şi copii.
Înregistrarea video care se presupune că a fost filmată în Mazraat al-Qubeir a arătat cadavrele a ceea ce cameramanul a numit a fi o duzină de femei şi copii, precum şi rămâşiţe de la cadavre arse. Un activist anonim susţine, că aproximativ 25 - 30 de cadavre de bărbaţi au fost luate de ucigaşi.
Guvernul sirian a respins din nou aceste relatări, declarând că numărul morţilor din oraş a fost de nouă persoane şi dând vina pe grupurile teroriste, care caută să promoveze intervenţiile militare în ajunul raportului lui Kofi Annan, Secretarul General al ONU, a Secretarului General Ban Ki-moon şi a Şefului Ligii Arabe, Nabil Elaraby, cu ocazia Adunării Generale a ONU. Acest raport va fi urmat de o informare cu uşile închise a Consiliului de Securitate al ONU.
În cadrul adunării generale, reprezentantul permanent al Siriei, Dr. Bashar al-Jaafari, a spus că masacrul a avut loc cu cinci ore înainte de ciocniri şi că imaginile difuzate de Al-Jazeera şi Al Arabiya nu au fost cele cu victimele masacrului. Canale de televiziune care instigă au dat publicităţii aceste scorneli înainte de reuniunea Consiliului de Securitate ONU, " a declarat el.
Al-Jaafari a spus, că localnicii au afirmat, că bărbaţii înarmaţi care au comis infracţiunea au venit dintr-un sat din apropiere. "Ceea ce se întâmplă în unele părţi din Siria este un masacru atroce nejustificat, iar țările care sprijină teroriştii şi facilitează crimele lor în Siria sunt complice la această vărsare de sânge," a adăugat el. "Sinucigaşii cu bombe care au vizat Siria au acţionat în auto-apărare? Atacurile din spitale, asupra personalului medical şi a şcolilor sunt aspecte democratice?"
Încurajarea de către Dempsey a administraţiei Obama nu reflectă o diferenţă fundamentală faţă de strategia dintre Pentagon şi Casa Albă. Şi Obama este un criminal de război îmbibat de sânge ca şi Dempsey. Administraţia vrea schimbarea de regim în Siria. Ea va fi realizată în primul rând prin destabilizare şi apoi printr-o formă de război purtat de aliaţi, monarhiile din Golf şi Turcia. Însă mai întâi SUA trebuie să se confrunte și să neutralizeze opoziţia din Rusia, China, India şi din alte state.
La ONU, Annan a declarat, că planul său de pace "nu este implementat". El a spus celor din Consiliul de Securitate, că a venit timpul să ameninţe cu "consecinţe" dacă Assad nu va opri cearta. El a indicat reporterilor, că trebuie luate în considerare alte acţiuni, "dacă planul nu funcţionează sau dacă ne vom hotărî, că nu aceasta este calea pe care vrem să mergem."
Ban Ki-moon i s-a alăturat dând vina pe regimul Assad. "În ultimele luni a devenit evident, că preşedintele Assad și guvernul său au pierdut toată legitimitatea, " a spus acesta. "Urmele de sânge duc la cei vinovaţi."
În timpul reuniunii ONU, secretarul Trezoreriei Timothy Geithner a găzduit în Washington o adunare a reprezentanților din 55 de ţări, cu scopul de a impune sancțiuni punitive suplimentare care ar forţa elita de afaceri siriene să abandoneze regimul Assad. "Sancțiunile dure arată în mod clar comunităţii de afaceri siriene şi altor suporteri ai regimului, că viitorul lor este sumbru, atât timp cât regimul Assad rămâne la putere, " a spus el.
Secretarul de stat Hillary Clinton a participat miercuri la Instabul la o reuniune a "prietenilor Siriei", miniştrii de Externe şi trimişii a 16 ţări europene, turce şi arabe pentru a discuta planurile lor pentru schimbarea de regim. Clinton a insistat, că Assad trebuie să plece şi să "transfere puterea" unui "guvern interimar reprezentativ ". Ea speră ca prin propunerea aceasta să primească sprijinul lui preşedintelui rus Vladimir Putin pentru a negocia o schimbare de regim asemănătoare cu cea organizată în Yemen.
Deşi acest rezultat nu este exclus, momentan Moscova se opune. Ea interpretează acea propunere ca pe o încercare a SUA de a aduce Siria pe orbita sa, de a izola Iranul şi a-şi sigura o hegemonie necontestată peste Orientul Mijlociu, în defavoarea Rusiei şi Chinei.
Joi, purtătorul de cuvânt al ministerului rus de Externe, Alexander Lukashevich, a declarat referindu-se la masacrul de la Qubair: "Nu există nicio îndoială, că anumite forţe se folosesc din nou, într-un mod vicios şi josnic, de provocări pentru a zădărnici planul lui Kofi Annan."
"Este important ca jucătorii externi care participă la soluţionarea problemei siriene să utilizeze sursele lor pentru a influenţa grupurile de opoziție armate, ale căror activităţi recente au crescut şi a căror apeluri pentru o intervenție din afară contrazic acest plan, " a adăugat el.
Rusia şi China şi-au exprimat din nou opoziţia faţă de o intervenţie militară a ONU. Ministrul chinez Cheng Guoping a declarat: " Nu poţi spune că, deoarece îţi displace sistemul unei ţari te poţi gândi la moduri de a răsturna guvernul acesteia."
Reprezentantul Rusiei la ONU, Vitali Churkin, s-a opus presiunilor şi sancţiunilor unilaterale împotriva Siriei şi a îndemnat în schimb ca furnizarea de arme şi bani pentru opoziţie să se încheie.
Moscova şi Beijing-ul au fost susţinute de India. Reprezentantul acestuia, Hardeep Singh Puri, şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la escaladarea atacurilor împotriva civililor și a forțelor de securitate.
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat miercuri reporterilor din Beijing, că Moscova propune o conferinţă internaţională care va încerca să convingă toate grupurile de opoziție siriene să pună capăt violenţei şi să ia loc la masa tratativelor. Acest lucru ar include membrii permanenţi ai Consiliului de Securitate ONU, Turcia, Iranul, Liga Arabă, Organizația de Cooperare Islamică şi Uniunea Europeană.
El are sprijinul Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai(SCO), care cuprinde Rusia, China şi statele din Asia Centrală, Uzbekistan, Kîrgîzstan, Kazahstan şi Tadjikistan. Acestea au solicitat joi o negociere pentru soluţionarea conflictului sirian şi au respins orice "preluare de putere armată". Alături de cooperarea economică, SCO are un angajament pentru cooperare militară, schimbul de informaţii şi operaţiuni de contraterorism. Intervenția sa în criza siriană este un alt semn care indică, că dorinţa SUA pentru schimbarea de regim din Siria aduce ameninţarea unui război mai larg în acea regiune.