World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Украина

Версия для распечатки

Правительство Украины стремится поставить информационное пространство под свой контроль

Олег Дубровский
7 января 2001 г.

Исчезновение осенью минувшего года украинского журналиста Г. Гонгадзе (бывшего пресс-секретаря Прогрессивной Социалистической партии Украины (ПСПУ) и основателя либерально-оппозиционного интернет-сайта Украинская Правда) стало причиной не только крупнейшего политического скандала, в который вовлечен президент Леонид Кучма, но дало также повод к серии публикаций в украинской прессе на тему: развитие Интернета и украинское общество. Наиболее существенный интерес при этом представляет картина того, как украинское буржуазное государство пытается установить свой полицейско-бюрократический контроль над виртуальным пространством.

Несмотря на относительно медленные темпы развития интернет-ресурсов на Украине, усилия власти в этом направлении можно объяснить прежде всего страхом перед теми возможностями, которые открывает Интернет в качестве независимого и глобального средства массовой коммуникации.

Считается, что услугами сети на Украине пользуется или "имеет возможность пользоваться" около 1 млн. человек. Однако по более реалистическим оценкам численность пользователей Интернет едва ли превышает 200 тыс. Для страны с населением в несколько десятков миллионов человек это сравнительно невысокий показатель. При этом наблюдается явный перекос в сторону потребления информации весьма специфического характера (что является не только украинским феноменом): 90 % Интернет-ресурсов, затребованных украинскими пользователями - это порнография. Несмотря на это на фоне глубоко нестабильного социально-экономического и политического положения постсоветской Украины существование неконтролируемого сектора информационного пространства рассматривается правительством в качестве серьезной угрозы "государственной безопасности".

Это демонстрируется целой серией действий со стороны правительства в продолжение последних лет.

Еще 22 апреля 1998 года появился Указ президента Л. Кучмы "О некоторых мерах по защите интересов государства в информационной сфере". Это первый официальный документ, в котором появилось слово "Интернет". Характерно, что речь сразу же пошла не столько о развитии сети на Украине, сколько о ее "регулировании". Указ ограничивал права частных компаний на передачу информации по Интернету за пределы Украины. Частных провайдеров должны заменить государственные: "Укртелеком", "Инфоком", "Укркосмос". Кабинету министров Указ предлагал разработать законопроект по обеспечению безопасности в информационных сетях.

Для того, чтобы облегчить работу украинских спецслужб, тот же Кучма в мае 1988 г. издает Указ "О положении про порядок осуществления криптографической защиты информации в Украине". Указ позволяет различным фирмам, организациям и т.д. использовать методы шифрования (криптографии) только в случае приобретения у государства соответствующей лицензии. О правах отдельных граждан в этом отношении вопрос даже не ставится.

27-го июня 1999 г. увидел свет еще один Указ Кучмы "О лицензировании отдельных видов предпринимательской деятельности", который, в частности, предусматривает лицензирование права на предоставление интернет-услуг. Обязательным условием получения лицензии является, согласно Указу, установка спецаппаратуры по слежению за полным графиком провайдеров (за счет самих провайдеров!).

Типичным для короткой истории "новой Украины" образом здесь копировался опыт пресловутого "старшего брата" - России, где развертывание так называемой системы СОРМ предоставило российским спецслужбам возможность установить контроль над интернет-связями граждан России с зарубежьем.

В июле 2000 г. глава администрации президента Украины В. Литвин направил письмо руководителям центральных органов исполнительной власти. В данном случае администрация президента проявила озабоченность стилистикой и орфографией официальной украиноязычной информации в Интернете. Письмо предлагало считать образцом языковой чистоты сайты МИД, Минобороны, МВД и указывало на негативные "тенденции, которые наметились в последнее время при создании вэб-страниц органов исполнительной власти и других структур в сети Интернет".

Согласно этому документу, на Украине растет "количество по-любительски подготовленных материалов", которые противоречат украинской конституции, языковому законодательству и множат "грубые нарушения норм украинского правописания, орфографические, стилистические и корректорские ошибки". В ситуации плачевного состояния украинского языка в официальном делопроизводстве и СМИ "забота" властей о качестве украинской орфографии в Интернете отнюдь не выглядит жестом, продиктованным чисто просветительскими соображениями. Скорее, "чистка" официальных сайтов может быть использована в качестве прямых попыток "наведения порядка" во всем украиноязычном сегменте интернет-пространства.

Но и это еще не все. В недрах президентской администрации подготовлен, а кабинетом министров отравлен на доработку законопроект "О технической защите информации в сетях передачи данных". Цель законопроекта - легитимизация вмешательства государства в функционирование виртуального пространства. Суть его в том, чтобы предоставить спецслужбам возможность полного контроля над интернет-потоками как внутри страны, так и направленными за рубеж. Технические параметры украинского аналога российского СОРМ уже обозначены, соответствующее оборудование подготавливается.

По мнению коммерческих провайдеров, система тотального контроля за интернет-трэфиком начнет работать уже в самое ближайшее время, причем независимо от того, превратит ли парламент вышеупомянутый законопроект в закон или нет. Аппаратура системы слежения, как уже упоминалось, должна быть установлена за счет самих провадейров в добровольно-принудительном порядке, а в случае отказа у государства есть все возможности "перекрыть кислород", - считают руководители компаний по предоставлению интернет-услуг.

Интересная деталь: если для перлюстрации обычной корреспонденции спецслужбам еще требуется санкция прокурора или судьи, то для просмотра электронных сообщений такая санкция не понадобится по той простой причине, что для обнаружения отдельно взятой информации "подрывного характера" необходимо иметь доступ ко всему информационному потоку.

Либерально-буржуазные политики и журналисты "демократического" толка возмущаются: куда катится "недоношенная украинская демократия"?! Ведь вторжение спецслужб в Интернет нарушает тайну переписки! Это, говорят они, противоречит конституции Украины, Европейской конвенции прав человека и другим основополагающим актам европейской буржуазной демократии. Однако логика "возвращения в капитализм" бывших республик Советского Союза диктуется совсем иными мотивами, нежели те, которые формально провозглашены в положениях "Международного Пакта о гражданских и политических правах".

Смотри также:
Социальное положение на Украине: Некоторые факты
(13 октября 2000 г.)
Борьба социалистического активиста за свободу слова - Какие порядки царят на предприятиях новой "демократической" Украины?
( 14 июля 2000 г.)
Правительство Украины в сетях долгов и финансовых махинаций
( 1 июля 2000 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site