World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Азия : Афганистан

Версия для распечатки

Очередное сообщение об американских пытках афганских и арабских пленных

Патрик Мартин
7 января 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 30 декабря 2002 г.

Одна из ведущих американских газет опубликовала 26 декабря пространное сообщение о методах, которыми пользуется Центральное Разведывательное управление при допросах лиц, захваченных в плен в Афганистане. Эти методы в основном применяются на совершенно секретном объекте, расположенном на авиабазе Баграм близ Кабула, и многие из них классифицируются международными правозащитными организациями как пытки.

Статья на первой странице Washington Post информирует читателей в столице США о судьбе попавших в руки ЦРУ афганских и арабских военнопленных, которых газета неизменно называет талибами и агентами «Аль-Каиды».

«По словам специалистов разведки, знакомых со способами ведения допросов в ЦРУ, тех, которые отказываются сотрудничать, в этом секретном центре для допросов иногда заставляют часами стоять на ногах или на коленях, надев им закрашенные аэрозольной краской мотоциклетные очки или черный капюшон на голову. В любом случае их держат в неудобном положении, причиняющем боль, или лишают сна в помещении, где круглосуточно горит свет; этот прием называют "напряженность и давление"».

Однако можно предположить, что на самом деле применяются гораздо более жестокие методы, чем те, которые описывает американская газета. Две недели назад американские власти сообщили, что во время допросов в Баграме скончались двое заключенных. Причины их смерти были объявлены естественными, но остается подозрение, что эти двое относительно молодых и, по всей видимости, здоровых людей умерли под пытками или оттого, что, будучи ранеными во время задержания, не получили необходимой медицинской помощи.

С пленниками, проявляющими готовность к сотрудничеству, обращаются лучше, и они иногда получают подачки. Те же, кто продолжает упорствовать, могут быть переданы в руки иностранных разведслужб и перевезены, например, в Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию и Марокко — страны, постоянно прибегающие к более жестоким физическим истязаниям. Подобная практика, которую сотрудники ЦРУ называют «возвратом» («rendering»), является нарушением как международного, так и американского права, однако была одобрена при правительстве Клинтона и стала применяться в гораздо более широких масштабах при администрации Буша после 11 сентября.

Два репортера Washington Post, Дана Прист (Dana Priest) и Бартон Геллман (Barton Gellman), опросили более десяти бывших и нынешних сотрудников служб национальной безопасности США, в том числе и таких, которые были свидетелями обращения с заключенными и выступают за использование насилия во время допроса как «оправданной и необходимой» меры. ЦРУ отказалось от официального комментария по данному вопросу, однако руководитель Антитеррористического центра ЦРУ заявил 26 сентября на совместном заседании комитетов по разведке Палаты представителей и Сената, что в обращении с лицами, подозреваемыми в терроризме, «после 11 сентября нет места деликатности».

Некоторые комментарии, приводимые Washington Post, показывают, что в официальном Вашингтоне преобладает бандитский склад ума. Например, одно должностное лицо заявило: «Если ты хоть когда-нибудь не нарушишь чьи-то права человека, то ты, по всей вероятности, плохо выполняешь свою работу... Я не считаю, что мы должны полностью осуждать такие вещи. Долгое время именно это было главной трудностью для ЦРУ». Другой чиновник сказал репортерам, что, «возможно, наши ребята их немного потреплют», а третий — по поводу оказания медицинской помощи раненым заключенным — выразился так: «Порог боли — это очень субъективный вопрос».

Пленных афганцев и предполагаемых членов «Аль-Каиды» содержат не только в Баграме, но и на американских объектах на принадлежащем Великобритании острове Диего-Гарсия в Индийском океане и в других секретных местах. Хотя особую известность получило присутствие 625 заключенных в американской тюрьме на военно-морской базе Гуантанамо на Кубе, эти люди — лишь малая часть тех 3000 человек, которые были схвачены по всему миру после 11 сентября 2001 года. Как пишет Washington Post, менее ста из них «возвратили» третьим странам, поэтому до сих пор не известна судьба более чем 2000 человек; очевидно, их содержат в американских или в каких-то других тюрьмах или же их убили при аресте.

Washington Post сообщила о применении пыток только к одному человеку — Абу-Зубайде (Abu Zubaida), члену руководства «Аль-Каиды». Он получил пулевое ранение при задержании в Пакистане в марте 2002 года, а потом ему отказывали в медицинской помощи, чтобы таким образом принудить к сотрудничеству. «Должностные лица служб национальной безопасности дали понять, что на начальном этапе содержания Абу-Зубайды под стражей имело место выборочное применение болеутоляющих средств. Утверждают, что сейчас он уже сотрудничает», — написала газета.

Другого пленника, Мохаммеда Хайдара Заммара, имеющего двойное гражданство Германии и Сирии, «возвратили» в Сирию, где его, как считают, подвергли пыткам. Германские должностные лица решительно протестовали против выдачи Заммара Сирии и требовали вернуть его в Германию, чтобы его можно было допросить о возможных связях с самоубийцами, похитившими самолеты 11 сентября. Сирия предоставила правительству США информацию, полученную при его допросе.

Центры ЦРУ для допросов не подлежат никакой независимой проверке. Сотрудники Красного Креста не имеют доступа к заключенным, не оглашаются даже имена задержанных. Заключенных лишили переписки и какой-либо другой связи с внешним миром. Практически их можно считать «пропавшими без вести» — подобно жертвам латиноамериканских «эскадронов смерти», которые ЦРУ финансировало и создавало в 1970-х и 1980-х годах.

Методы, которые, вероятно, применяют следователи ЦРУ, были осуждены не только правозащитными организациями, но и Государственным департаментом США, когда ими пользовались другие страны. Опубликованный Госдепартаментом доклад по правам человека за 2001 год называет пыткой лишение сна и принуждение заключенных долгое время стоять на ногах. За применение таких методов критикуется Иордания — одна из стран, куда ЦРУ с удовольствием «возвращает» заключенных.

Циничное отношение американского правительства резюмировал бывший генеральный инспектор ЦРУ Фредерик Хитц (Frederick Hitz), который обсуждал этот вопрос с журналистами Washington Post. «Мы никого не пытаем, и нас нельзя упрекнуть в одобрительном отношении к пыткам, так как мы ничего не знаем о них», — сказал он. Но если какая-то страна предлагает США информацию, полученную путем пыток, «мы можем воспользоваться ею».

В опубликованной на следующий день редакционной статье Washington Post отметила «реальный взгляд на вещи», присущий ее сообщению об использовании пыток Центральным Разведывательным управлением, однако ее критика таких методов была весьма неискренней, ибо заключалась в призыве к администрации Буша откровенно сообщить американскому народу о том, какие методы применяются для допроса заключенных: «Если правительственные чиновники решили, что умеренное физическое давление, которое раньше считалось плохим обращением, сейчас должно быть нормой в делах о терроризме, то американский народ должен это знать, чтобы иметь возможность выразить свое мнение через своих представителей, индивидуально и в организованном порядке. Мнение администрации не должно остаться без ответа».

Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch 27 декабря направила письмо в американский Белый дом, призывая провести расследование сообщений о применении пыток. По словам этой организации, упоминающиеся в Washington Post методы «означали бы, что Соединенные Штаты нарушают некоторые основные запреты в области международного права, относящейся к правам человека». Американские должностные лица могут предстать перед судом по обвинению в нарушении Женевских конвенций — не только перед международным трибуналом, но и перед уголовным судом любого государства». В письме также говорилось, что нарушением международного права является и передача заключенных третьим странам, если известно, что там они подвергнутся пыткам.

Администрация Буша пока никак не прокомментировала сообщение Washington Post о письме Human Rights Watch и лишь подтвердила свою прежнюю позицию: обращение, соответствующее Женевским конвенциям, полагается только военнопленным, а не лицам, подозреваемым в терроризме. Американские масс-медиа в целом хранят молчание по этому вопросу, не упоминают о статье Washington Post и не комментируют его. О ней сообщила только британская ВВС, но все американские телекомпании обошли ее молчанием.

Смотри также:
В Афганистане во время американского допроса скончался заключенный
(6 января 2003 г.)
Год спустя после падения Кабула — Афганистан в трясине бедности
( 9 декабря 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site