World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Политическая жизнь США спустя 227 лет после принятия Декларации независимости

Редакционная коллегия
16 июля 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 4 июля 2003 года.

Соединенные Штаты Америки отмечают годовщину революции, которая привела к возникновению этого государства, в условиях, при которых политическая жизнь страны вошла в состояние паралича, а ее экономические и социальные основы поражены кризисом.

Празднование 4 июля традиционно проходит в атмосфере размахивания национальными флагами и извержения патриотической риторики. Но сейчас это происходит в стране, где, согласно данным одного недавнего доклада, огромный бюджетный дефицит правительств многих штатов и региональных властей вынуждает местных чиновников дважды подумать, прежде чем использовать скудную наличность на организацию фейерверков.

Более того, официальные празднества Дня независимости Америки — начала борьбы за освобождение от колониального правления — обнаруживают свою полную неискренность в условиях, когда Вашингтон втянут в колониальную оккупацию Ирака, которая несет с собой ежедневные жертвы как со стороны США, так и со стороны Ирака. И хотя связанные с этой затеей трудности неуклонно возрастают, чувство обеспокоенности не может найти себе выражения при существующем политическом устройстве.

Четвертое июля является подходящим случаем для серьезного размышления о состоянии политической жизни в Соединенных Штатах. Этот день связан с принятием Декларации независимости, документа, который выразил смысл антиколониальной борьбы, развивавшейся на протяжении предшествующего десятилетия, и провозгласил рождение новой нации.

Люди, составившие и подписавшие этот документ, были для своего времени выдающимися и очень смелыми борцами с традиционными предрассудками. Их декларация провозглашала глубокие демократические принципы, «самоочевидные» истины, согласно которым «все люди созданы равными» («all men are created equal») и наделены «неотчуждаемыми правами» («inalienable rights»), среди которых — право на свержение революционными средствами деспотического и непредставительного правительства.

Детально характеризуя злоупотребления британской монархии, документ читался вслух на городских площадях и вывешивался в общественных местах, становясь таким образом хорошо известным широким слоям населения. Опубликованный в том же году знаменитый памфлет Томаса Пейна Здравый смысл (Common Sense), осуждая монархию и настаивая на революции против колониального угнетения, был продан в количестве полмиллиона экземпляров в стране с населением менее чем в три миллиона человек.

При всей ограниченности буржуазной революции борьба 1776 года была эпохальным и глубоко освободительным историческим событием, которое было связано с высоким уровнем политического сознания и деятельным участием в событиях широких масс американского народа.

Уместно спросить, каково состояние американской политической жизни спустя 227 лет? Даже беглое рассмотрение современного положения обнажает как ошеломляющий упадок в участии в политике народа этой страны, так и еще большее падение значительности ее политических лидеров.

Ни один критический вопрос, стоящий перед американским народом, не может серьезно обсуждаться в широких общественных дискуссиях: ни война, которая — через два месяца после того, как президент объявил об ее окончании — становится с каждым днем все более кровавой, ни уровень безработицы, приближающийся к 6,5 процентам, ни кризис системы здравоохранения, ни недостаток пенсий для огромного большинства пенсионеров.

На прошлой неделе контролируемая республиканцами Палата представителей тихо похоронила две резолюции, которые были направлены на то, чтобы расширить масштабы расследования Конгрессом фактов фальсификации разведданных — действий, которые были совершены администрацией Буша с целью обеспечить необходимый предлог для начала неспровоцированной и незаконной войны против Ирака.

Со стороны руководства Демократической партии не было выражено никаких протестов против отказа углубить это расследование. Член палаты представителей Джейн Харман (Harman) (демократ от штата Калифорния), ведущий представитель Демократической партии в комитете по разведке Палаты представителей, признала, что она выступила против такого предложения из опасения, что оно повредит «двухпартийному» подходу к расследованию того, лгал ли президент Конгрессу и американскому народу. Результат будет почти непременно сведен к нескольким закрытым слушаниям, за которым последует официальная реабилитация.

Политическая система США настолько хрупкая и контролируемая, что по контрасту с ней британская политическая система выглядит цветущей демократией. На слушаниях, проведенных комитетом по иностранным делам британского парламента относительно лжи, высказанной правительством лейбористского премьер-министра Тони Блэра для проталкивания войны в Ираке, были получены разоблачающие свидетельские показания, хотя Блэр оказался вынужден свидетельствовать о самом себе.

Вашингтонский способ обхождения с тем, что сегодня является самым жгучим политическим вопросом мировой политики, симптоматичен для политической системы, которая перестает функционировать для достижения ее провозглашаемых практических целей.

Существующая двухпартийная система не только не предлагает альтернативы хищнической социальной и военной политике, проводящейся Вашингтоном, по каждому серьезному вопросу, стоящему перед американским народом. Вся структура официальной политики и средств массовой информации фактически исключает любое обсуждение наболевших вопросов и интересов.

Соблюдение того, что считается политическим табу, навязывается агрессивными правыми республиканцами, которые пользуются поддержкой господствующих слоев финансовой аристократии, и одобряется бесхребетной Демократической партией. Между тем средства массовой информации посвящают себя поддакиванию пропаганде Белого дома и Пентагона, в то же время наполняя эфир отчаянием: сенсационными случаями убийства, похищениями и бесконечными рассказами о «человеческом интересе», которые подаются в качестве новостей, — короче говоря, всем, что служит для оглупления общественного мнения.

Список «запретных тем» постоянно увеличивался с приходом к власти администрации Буша. Это прежде всего нелегитимность самого президентства Буша. Хотя он был введен в должность посредством игнорирования результатов голосования и путем навязывания судебного решения, статус неизбранного американского президента не является подходящим предметом для общественного обсуждения.

Затем к числу запретных тем относятся террористические атаки 11 сентября на Нью-Йорк и Вашингтон, которые якобы являются причиной для всех широкомасштабных мер, которые администрация осуществила в деле сокращения демократических прав внутри страны и участия в беспрецедентных актах военной агрессии за границей. Хотя Буш постоянно — и мошеннически — использует трагические смерти, вызванные этими атаками, для оправдания своей политики, его администрация организовала полномасштабное сокрытие существенной информации, связанной с тем, что произошло в тот день, а также относительно ее собственных действий в месяцы, предшествовавшие этим атакам. Тем временем средства информации усердно игнорируют работу так называемой независимой комиссии по расследованию этих нападений.

Не ведется также какого-либо реального обсуждения масштабной коррупции, выявленной на самых верхних этажах корпоративного и финансового мира США, равно как и интимных связей администрации Буша с теми, кто вовлечен — от Кеннета Лэя из Enron до Чейни из Halliburton — в акты преступного мошенничества, которые уничтожили рабочие места и сбережения всей жизни сотен тысяч рабочих.

Фронтальные атаки на демократические права проходят при почти полном молчании как политиков, так и средств массовой информации. В прошлом месяце Буш развязал юридический процесс против человека, обвиненного в мошенничестве с кредитной картой, объявленного агентом ФБР вражеским боевиком и брошенного на неопределенный срок в тюремное заключение на военном корабле без предъявления обвинения, без суда и без предоставления права на адвоката. Подобные случаи, которые представляют собой лобовую атаку на основы конституционных прав в Америке, не вызывают ни малейшего протеста в коридорах Конгресса. Они не получают даже одного процента времени, затраченного средствами масс-медиа на освещение дела Лейси Петерсон (Laci Peterson), которое СМИ навязывают американской публике в качестве дешевой мыльной оперы.

Наконец, есть еще необсуждаемая иракская война, растущее и неопровержимое число доказательств того, что администрация Буша начало войну, основываясь на сфабрикованном предлоге — несуществующем «оружии массового поражения» — ради выгоды нескольких корпораций и финансовых организаций, которые привели его в Белый дом.

Мудрецы из средств массовой информации заявляют, что американцев не беспокоит то, что их обманывают или то, что солдаты США гибнут каждый день ради интересов, которые скрываются от общественности.

Это ложь. Существует вполне реальное народное возмущение относительно умышленного обмана, использованного для развязывания этой войны. Существует возмущение тем, что одетая в униформу молодежь рабочего класса жертвует своей жизнью для того, тем чтобы нефтяные корпорации и фирмы вроде Halliburton, имеющие теснейшие связи с корпоративными преступниками, задающими тон в Белом доме и Пентагоне, могли завладеть иракскими ресурсами и извлечь из них прибыли.

Имеющаяся в США политическая система не дает возможности для проявления этого возмущения. Это возмущение не находит отражения ни в бессильной кампании претендентов на пост президента от Демократической партии, ни в действиях каких бы то ни было слоев контролируемых корпорациями средств массовой информации.

Есть объективные причины ритуализации политической жизни и зажимания рта прессе в Америке. В то же время современный упадок политической системы США имеет глубокое объективное значение.

Социальная поляризация между богатыми и бедными в Америке выросла до таких огромных размеров, что не существует ни одного серьезного политического вопроса, по которому может быть найдена общая позиция, которая служила бы интересам как правящей элиты, так и огромного большинства трудящихся.

Данные, недавно обнародованные Налоговым управлением, показали, что всего 400 индивидов сегодня имеют совокупный доход в размере 70 миллиардов долларов. За последние десять лет эта неприлично богатая аристократия получила доход в 15 раз больший, чем уровень нижних 90 процентов американцев. Средний доход тех, кто находится на самом верху, составил 175 млн долларов, что в 6400 раз больше среднего годового дохода девяти десятых американцев, который составил сумму только в 27 тысяч долларов.

Эти данные являются результатом политики, проводившейся уже в течение двух десятилетий до того, как администрация Буша-второго заняла Белый дом. Огромные налоговые сокращения, осуществленные этой администрацией и Конгрессом, только ускорят развитие этой тенденции. В то же время эта администрация снижает средства на здравоохранение, образование, жилищное строительство и все другие услуги, предоставляемые трудящимся и бедным.

Нынешняя двухпартийная система — полностью подчиненная задаче усиления власти узкой прослойки привилегированной элиты, — неспособна выразить даже в искаженной форме интересы большинства трудящихся Соединенных Штатов. По тем же причинам полезность этой системы в качестве средства примирения социальных конфликтов в Америке предельно истощилась. Тех, кто сегодня рассматривает Демократическую партию как средство для достижения серьезных социальных реформ, немного. Никаких подобных реформ не было предпринято на протяжении более чем трех десятилетий, в то время как уже принятые ранее реформы подверглись серьезной эрозии.

Это не значит, что правящие круги в Америке единодушны во всем. За кулисами существуют ожесточенные разногласия. Однако общим опасением разных слоев правящей элиты является то, что любое общественное обсуждение по вопросам, которые их разделяют, может быстро выйти из-под контроля. На верхах общества сознают свою собственную изолированность, равно как и сомнительный статус накопленного ими богатства. Они живут в преступном страхе, что любой политический вопрос, если за него взяться всерьез, приведет к ужасным разоблачениям фактов коррупции и преступности, что может окончиться их низвержением. Поэтому они поддерживают любую попытку, направленную на то, чтобы исключить широкую массу населения из политической жизни.

Хотя затаенное возмущение и разочарование миллионов американцев не находят себе выражения ни в деятельности двух основных партий, ни в средствах массовой информации, это не означает, что возмущения и разочарования не существует. В той степени, в какой ни один из существующих институтов не в состоянии служить средством обнаружения настроений американцев, они будут искать новые и непредвиденные пути для выражения своих интересов. Правящая элита не может вечно сдерживать этот процесс. Массы войдут в политическую жизнь независимо от того, будет ли это сакционировано «сверху» или нет.

Нежелание существующей политической системы обсуждать имеющиеся в обществе разногласия не означает, что острое столкновение социальных интересов исчезло. Напротив, данная ситуация сигнализирует, что вся система балансирует на грани краха. Загнанный в подполье, конфликт между массами и элитой должен, рано или поздно, привести к взрывообразным и революционным потрясениям.

Смотри также:
Оружие массового поражения в Ираке — «Большая ложь» Буша и кризис американского империализма
(24 июня 2003 г.)
В водовороте — Кризис американского империализма и война против Ирака
( 12 июня 2003 г.)
Изнасилование Ирака
( 4 июня 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site