World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

  МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Страны Балтии

Версия для распечатки

Правительство Латвии поощряет национализм и ищет примирения с политиками, сотрудничавшими с КГБ

От нашего корреспондента
24 января 2004 г.

Публично объявляя о своем стремлении интегрироваться в Европу и провозглашая верховенство демократических прав и свобод, правительство Латвии в действительности следует линии на разжигание национализма и наступления на элементарные гражданские права. В частности, оно продолжает проводить меры, направленные на ущемление прав русскоязычного меньшинства, то есть людей, приехавших в эту республику по большей части до 1991 года с разных концов Советского Союза.

В то же время, не желая открыто обострять отношения с Москвой, латвийское правительство стремится привлечь на свою сторону ориентированных на Россию политиков, имеющих определенное влияние среди русскоязычного населения республики. Многие из этих фигур в прошлом являлись агентами КГБ или были связаны с одиозной карательной структурой советского сталинизма.

Латвийский Сейм (парламент) собирается пересмотреть закон о выборах в Европарламент и разрешить участие в них лицам, которые были штатными сотрудниками КГБ и после январских событий 1991 года оставались членами Компартии Латвии. Таким путем евродепутатами смогут стать такие фигуры, как Татьяна Жданок (одна из лидеров Интерфронта), Юрис Боярс (бывший сотрудник КГБ, занимавший видное положение в Народном Фронте Латвии) и даже Альфред Рубикс (был вождем Интерфронта, за что отбыл наказание; теперь руководит Соцпартией Латвии). Правда, последнему для этого надо добиться досрочного снятия с него судимости. В случае успеха Рубикса его деятельность в парламенте ЕС будет иметь весьма двусмысленный характер, ведь до еврореферендума он активно выступал против вхождения Латвии в ЕС.

Проблема русского языка в школах

Утром 22 января у здания Сейма в Риге состоялся большой пикет, организованный Латвийским комитетом по защите образования в школах на русском языке (ЛАШОР). Присутствовало около тысячи человек (официально говорилось о нескольких сотнях; согласно заявлениям участников их было полторы тысячи). Пикет был приурочен к рассмотрению депутатами парламента во втором чтении поправок к закону об образовании.

Еще в прошлом году Сейм принял решение, согласно которому с 1 сентября 2004 года в государственных средних школах с преподаванием на русском языке 60% предметов должны преподаваться на латышском (речь идет о 10-х классах и старше). Еще раньше, начиная с 1998 года, в русских школах уже было введено так называемое билингвальное преподавание: на уроках использовались оба языка. После недавнего решения парламента госчиновники объясняли, что каждая школа сможет сама выбирать, какие именно предметы войдут в упомянутые 60% (и, соответственно, в 40% на русском). Теперь же участвующая в правящей коалиции латышская националистическая партия "Тевземей ун Бривибай" (ТБ — "Отечеству и Свободе") неожиданно внесла на рассмотрение парламента поправки к принятому закону, допускающие преподавание на русском лишь тех предметов, которые "связаны с национальной культурой и этнической идентичностью" учащихся. Таким образом, процентное соотношение языков в русской школе должно быть существенным образом изменено — в пользу латышского.

Будут ли эти поправки приняты, выяснится в ближайшие дни. Однако в любом случае действия депутатов ТБ являются провокационными. Внесение ими новой законодательной инициативы совпало с другим событием: несколько дней назад в Риге неизвестные подожгли входную дверь в здание Министерства образования. Формальную ответственность за этот акт взяли на себя национал-большевики — правда, не местные, а из Москвы, те, которые базируются в пресловутом "бункере" Э. Лимонова. Возможно, что это жест угрозы со стороны русских шовинистов.

Но допустимо и другое предположение: поджог был организован с целью оказать давление на колеблющихся депутатов, чтобы те охотнее проголосовали за ужесточение закона. Одновременно латышскими политиками и масс-медиа активно обсуждается объявленный недавно Россией отказ выдать Латвии национал-большевика Владимира Линдермана (кличка "Абель"), обвиняемого в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Социальные, а не этнические проблемы

То, что действия латвийского правительства ориентированы прежде всего не по национальным, а по социальным линиям, то есть направлены на ущемление гражданских прав и снижение жизненного уровня всего населения, наглядно демонстрирует следующий факт. В начале этого года министр образования Карлис Шадурскис (из партии "Новое время" премьер-министра Репше) предложил ликвидировать практически любую возможность получения бесплатного высшего образования. До сих пор те, кто лучше других сдавал вступительные экзамены в госвуз, мог претендовать на так называемые бюджетные места (около 20% от общего числа мест). Теперь эта возможность должна быть упразднена. По словам министра, такое нововведение позволит государству влиять на выбор профессии молодежью.

Предполагается, что студенты будут брать в банке кредит на образование, а государство станет поручителем для тех, кто выберет "необходимый обществу" факультет, и после успешного окончания учебы погасит их задолженность. Ясно, однако, что подобное нововведение резко осложнит для латвийской молодежи доступ к высшему образованию.

В то время как среди русскоязычного населения (или хотя бы его части) вызывает неприятие реформа образования (перевод школ на латышский язык), для значительной части латышей раздражающим фактором является перспектива того, что в Европарламент от Латвии попадут люди, которые активно выступали проводниками русского национализма (хотя зачастую и прикрываясь маской защиты СССР) или работали в КГБ. Напряженность в латышском обществе по этим и другим вопросам не ослабевает.

Похоже, что власть имущие решили нейтрализовать нежелательный резонанс своих действий по интеграции в правящий истеблишмент политиков, ориентирующихся на русский национализм, дополнительным "наездом" на русские школы. Такая политика способствует еще большему разжиганию розни между людьми разных национальностей и помогает проводить в жизнь экономические меры, направленные против интересов большинства населения, без каких-либо национальных различий.

Смотри также:
Корреспонденция о текущих политических событиях в Латвии
(12 июня 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site