Русский
Перспективы

Ложь империалистических держав в деле Скрипаля рушится

1 сентября 1939 года германское радио объявило о начале Второй мировой войны, сообщив о речи Адольфа Гитлера в Рейхстаге, в которой диктатор заявил: «Прошедшей ночью польские солдаты впервые учинили стрельбу на нашей территории. До 5.45 утра мы отвечали огнем, теперь бомбам мы противопоставим бомбы».

Под руководством министра пропаганды Йозефа Геббельса вторжение в Польшу было подано как акт самозащиты.

Подобное же использование лжи и демонизации наблюдалось со стороны правительств Британии, Соединенных Штатов и ряда европейских стран в деле об отравлении 4 марта в английском городе Солсбери бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

К настоящему моменту нет никаких разумных оснований сомневаться в том, что утверждения консервативного правительства Терезы Мэй, согласно которым Россия несет ответственность за отравление Скрипалей, являются фальшивкой.

Во вторник, 3 апреля, Гэри Эйткенхед, руководитель химической лаборатории в Портон-Дауне, сказал телеканалу Sky News, что ученые «не определили точный источник» вещества при отравлении в Солсбери 4 марта. Заявление Эйткенхеда появилось в преддверии заседания Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, созванного по запросу Москвы, где действия британского правительства могли быть разоблачены. Однако эта попытка ослабить эффект разоблачения лишь подчеркивает чудовищность мистификации, к которой прибегли правительства Британии и США вместе со своими европейскими союзниками.

Мэй заявила в британском парламенте 12 марта, что Портон-Даун «абсолютно категоричен» в том, что «нервно-паралитическое вещество», использованное против Скрипалей, имеет своим происхождением Россию. «Основываясь на позитивной идентификации данного вещества ведущими экспертами в военной научно-технической лаборатории в Портон-Даун», сказала она, «правительство пришло к выводу: весьма вероятно, что Россия причастна» к «попытке убийства» на британской земле.

Британский министр иностранных дел Борис Джонсон сказал немецкому телеканалу Deutsche Welle 20 марта, что «люди из Портон-Даун» были «абсолютно категоричны» во мнении, что источником нервно-паралитического вещества, использованного против Скрипалей, была России. «Я спросил ответственного: вы уверены? И он ответил, что сомнений нет».

Разоблачение лжи Британии настольно политически разрушительно, что Форин Офис удалил текст, который был опубликован им 22 марта, где говорилось, что «мировые эксперты в Лаборатории оборонных наук и технологии в Портон-Дауне совершенно точно установили, что боевое нервно-паралитическое вещество “Новичок” было изготовлено в России».

Основываясь на этой лжи и не пытаясь найти каких-либо других подтверждений, кроме слов Мэй и Джонсона, Соединенные Штаты, 14 стран Европейского союза, Украина, Канада, Австралия и еще три другие дружественные этой коалиции страны выслали в общей сложности более 100 российских дипломатических представителей. Военный альянс НАТО последовал этому же пути, выслав семь представителей России, чтобы дать «ясный и очень сильный сигнал о том, что такова цена безрассудных действий России».

Каждое из этих государств с самого начала знало, что обвинения против России были фальшивкой. Даже в ситуации, когда предположительные обвинения Британии против России начали рассыпаться на глазах, это не оказало никого влияния на поддержку Британии со стороны ее империалистических союзников.

Чрезвычайное заседание ОЗХО, созванное по инициативе России, не получило ответа на серьезные вопросы, по поводу которых, по утверждениям Москвы, Британии не в состоянии дать объяснений. Вместо этого представители Соединенного Королевства сказали, что Россия не может принять участие в совместном расследовании вместе с Британией в деле Скрипаля, поскольку является «вероятным виновником». Эта позиция нашла безоговорочную поддержку со стороны представителя ЕС, который потребовал, чтобы России дала ответ на «законные вопросы» Британии относительно якобы продолжающегося производства ею «Новичка».

Не меньшее участие в этой преступной афере приняли корпоративные западные СМИ, в особенности газета New York Times, которая весь прошедший месяц занималась распространение грубой пропаганды Лондона и Вашингтона и требовала наказания Москвы.

Times ни разу не подняла вопроса об обоснованности утверждений правительства Мэй. А теперь в ответ на опровержение лжи она игнорирует заявление Эйткенхеда и пытается скрыть его.

Роль корпоративных СМИ в провокации со Скрипалем служит дополнительным подтверждением политических целей истерической кампании против «фальшивых новостей», в которой газета играет одну из ведущих ролей, а также ее утверждений о том, что социальные сети должны регулироваться властями, ограничиваться и мониториться.

После дела Скрипаля нужны ли еще какие-либо доказательства, что ничто, публикуемое или показываемое официально санкционированными западными СМИ, нельзя принимать за чистую монету?

Эта история снимает любые сомнения по поводу характера империалистической кампании борьбы с «фальшивыми новостями», поскольку именно она выполняет функцию публикации ложных и лживых сообщений.

Как 80 лет назад писал Лев Троцкий, ложь является идеологическим цементом социальной и политической реакции. Мировой Социалистический Веб Сайт является незаменимым и мощным инструментом рабочего класса в противостоянии лжи империалистических держав и их пропагандистской машине, контролируемой государством.

В январе этого года Мировой Социалистический Веб Сайт обратился с открытым письмом к социалистическим, антивоенным, левым и прогрессивным веб-сайтам, организациям и активистам, призвав к созданию международной коалиции для борьбы против цензуры в Интернете [http://www.wsws.org/ru/articles/2018/01/26/pers-j26.html]. Недавние события лишний раз подчеркивают значение этой важнейшей инициативы.

Loading