Шквал сталинистских нападок на филиппинского историка доктора Джозефа Скалиса продолжается. Основатель Коммунистической партии Филиппин (КПФ) Хосе Мария Сисон и его сторонники сочетают откровенную ложь, унизительные оскорбления, клевету, фальсификации и полное пренебрежение логической связностью с тонко завуалированными или не очень завуалированными угрозами применения насилия в отношении доктора Скалиса и «троцкистов».

Сисон взбешен лекцией доктора Скалиса «Сначала как трагедия, потом как фарс: Маркос, Дутерте и коммунистические партии Филиппин», которая находит растущую аудиторию на Филиппинах и на международном уровне среди тех, кто стремится понять повторяющиеся политические предательств КПФ. Лекция документирует поддержку сталинистско-маоистской партией избрания фашистского президента Родриго Дутерте в 2016 году, помещая это в контекст ее долгой истории поддержки буржуазных политиков, включая поддержку Сисоном Фердинанда Маркоса в 1965 году.

23 сентября доктор Скалис ответил в «Фейсбуке» на очередные нападки на него со стороны Сисона в сталинистской группе «Фейсбука». Ниже приводится ответ д-ра Скалиса, который получил множество одобрительных комментариев. Мы призываем читателей МСВС присылать нам письма в защиту д-ра Скалиса.

Хосе Мария Сисон, основатель и идеологический лидер Коммунистической партии Филиппин (КПФ), — лжец и недоумок.

Не имея возможности ответить ни на один из существенных исторических пунктов, поднятых в моей научной работе, он неоднократно клеветал на меня, представляя как «агента ЦРУ», хотя у него нет для этого ни малейшего основания.

Сегодня он зашел на страницу группы в «Фейсбуке», — в верхней части которой изображен Иосиф Сталин в образе Терминатора, и которая посвящена распространению безвкусных политических мемов, — чтобы повторить свои обвинения. Сисон написал, что «Скалис признался, что он агент ЦРУ, и хвастался тем, что видел секретные папки ЦРУ, которые изобличают Игнасио Лаксина [Ignacio Lacsina — лидера Рабочей партии Филиппин] как агента ЦРУ».

Это утверждение абсурдно. Сисон извергает заявление, написанное так называемой исследовательской группой MLM [Marxism-Leninism-Mao Zedong Thought — Марксизм-Ленинизм-Идеи Мао Дзе Дуна], которая первой сделала это утверждение. Авторы заявления MLM утверждали, что прочитали мою диссертацию полностью и в заключение назвали меня «хером». Хлесткая политическая критика.

Я посвятил целую главу своей диссертации вопросу происхождения и биографии Игнасио Лаксины, главы Рабочей партии (Lapiang Manggagawa) и ключевого политического союзника Сисона в их совместной поддержке президента Макапагала. Будучи членом исполнительного комитета Компартии Филиппин (Partido Komunista ng Pilipinas), Лаксина регулярно и тайно встречался с политическими атташе посольства США и информировал их о событиях в партии и рабочем движении. Среди его политических кураторов был Генри Л.Т. Корен — сотрудник ЦРУ, ответственный за операции по борьбе с повстанцами в Конго и Вьетнаме.

Любой, кто прочитал мою диссертацию, легко смог бы определить мой источник этой информации. Я воспроизвел достаточно много цитат из раздела «Конфиденциальные документы Государственного департамента США — Филиппинская Республика» (CUSDPR). Это 55 катушек с микрофильмами, которые теперь рассекречены и доступны в ряде крупных библиотек, включая Калифорнийский университет в Беркли. Я потратил около пяти месяцев на чтение этого материала и оцифровку соответствующих документов. Это была большая работа, но она не предполагала никакой помощи со стороны ЦРУ.

Сисон не настолько глуп, чтобы не знать о том, что документы могут быть рассекречены. Он лжет и рассчитывает на невежество своей аудитории.

Сисон продолжил: «Троцкистские исследования и публикации Скалиса, направленные против КПФ, финансировались ЦРУ. Об этом знает весь Беркли».

Это еще одна откровенная ложь. Я требую, чтобы Хосе Мария Сисон назвал хоть одного ученого из Беркли, который подтвердит его утверждение. Он не в состоянии это сделать.

По правде говоря, моя научная работа почти не финансировалась, не говоря уже о ЦРУ. Чтобы прокормить семью, мне пришлось в течение десятка лет работать на стороне, пока я готовил свою диссертацию, и даже получать продуктовые талоны.

Сисон своей ложью и фальшивыми образами апеллирует к социальным отбросам. Между его политическим стилем и стилем Дутерте есть что-то общее: пошлость, возмутительная ложь и культивирование самых порочных социальных черт. Он обращается к «худшим ангелам нашей природы», переворачивая фразу Линкольна с ног на голову.

Мемы с ледорубом были размещены в ветке ответа Сисона как «единственный ответ троцам (to trots)». В этом нет ничего забавного. Это подразумевает ссылку на убийство Троцкого и массовое убийство сталинистами членов Четвертого Интернационала, Левой оппозиции и старых большевиков, то есть в буквальном смысле сотен тысяч жертв. Хотя их историческое происхождение различно, значение мемов-ледорубов политически аналогично значению свастики.

Некоторые из моих академических коллег по всему миру, возможно, задаются вопросом, почему я решил не идти по более приличному пути и проигнорировать этого человека, который явно является троллем.

Весы истории дали Джоме Сисону значительное идеологическое влияние на судьбу массовой борьбы на Филиппинах и на жизни бесчисленных самоотверженных филиппинских молодых людей, которые хотят трудиться во имя лучшего мира. Таким образом, его слова и руководство имеют силу направлять и дезориентировать социальную борьбу и предавать ее. Энтузиазм Сисона по отношению к Дутерте в 2016 году является ярким примером этого.

Я решил, пусть и ценой личных жертв, что не отступлюсь. Нападки Сисона на меня подталкивают меня к тому, чтобы спокойно и принципиально изложить историю партии перед заинтересованной публикой.

Хотя позиции Сисона по-прежнему имеют огромное влияние, тем не менее он преступно несерьезный человек. Он так долго находился на вершине партии и в центре академического внимания, будучи бенефициаром культа великого лидера, что, кажется, полагает, что даже его самые легкомысленные замечания и бесцеремонная ложь окажутся достаточными, чтобы сбить с толку общественность.

Без особой причины он публикует фотографии, на которых позирует с привлекательными молодыми женщинами, называя их своими так называемыми «модельными друзьями». Он публично делится своими караоке-выступлениями. Вчера он наставлял свою аудиторию своими аудиозаписями «Just the Way You Are» и «Love is a Many-Splendored Zing» (sic). Он опубликовал свое последнее обличение меня в ветке, которая открывается мемом #MeanTrots с кадром, взятым из фильма Дрянные девчонки (Mean Girls).

Судя по всему, в руках Джомы Сисона находится не только судьба массового движения, но и избыток свободного времени.

И все же, хотя у него есть время для записи поп-песен и создания того, что технически известно как «дерьмовые посты» (shitposts), он не посвятил ни минуты защите истории КПФ и своей собственной политической роли. В своей диссертации и недавней лекции я задокументировал ряд предательств рабочего класса, совершенных Сисоном и его товарищами по партии. Он не ответил ни на один из этих пунктов.

Вот несколько моментов, на которые Сисон отказался давать комментарии:

1. Сисон поддержал президента Диосдадо Макапагала в 1963 году и написал официальное руководство по проведению земельной реформы Макапагала. Сисон прославлял президентскую программу как продолжение «незавершенной революции» Андреса Бонифасио [1863–1897]. Он делал это в то время, когда Макапагал приказал военным силой разогнать пикеты бастующих рабочих в порту и аэропорту.
2. Сисон поддержал Фердинанда Маркоса и партию националистов на выборах 1965 года и выступил с речами в поддержку этой политики перед Kabataang Makabayan (KM — Подпольная социалистическая молодежная организация), Lapiang Manggagawa (LM — Рабочая партия) и Malayang Samahan ng mga Magsasaka (MASAKA — Свободная ассоциация крестьян).
3. Сисон объединил КПФ и KM с силами вокруг Акино и буржуазной оппозицией Маркосу в начале 1970-х годов. Акино и его элита не были противником военного положения, они его поддерживали. Они хотели сначала убрать Маркоса и прийти к власти. Сисон помогал им в этом, так же как теперь он призывает «патриотические и проамериканские части вооруженных сил» поддержать вице-президента Робредо.
4. Сисон с энтузиазмом поддержал Родриго Дутерте в 2016 году. Сисон ответил на этот пункт лишь тем, что отверг его как «откровенную ложь». Но я представил множество доказательств, и он не смог опровергнуть ни одно из них.