Русский

Филиппинские сталинисты пытаются замести следы после того, как поддержали Навального

Сталинистская Коммунистическая партия Филиппин (КПФ) дала еще одну иллюстрацию своей оппортунистической политики на международной арене. Опубликовав 24 января заявление, расхваливавшее оппозиционные протесты в России и ничего не говорившее об ультраправом характере их лидера Алексея Навального, главный информационный директор КПФ опубликовал чуть более недели спустя «исправленную версию». Эта новая версия была опубликована 4 февраля «для того, чтобы более четко определить характер российского оппозиционера Навального и описать вызовы, с которыми сталкиваются коммунистические силы в России».

Сталинисты молчат о том, что 31 января Мировой Социалистический Веб Сайт опубликовал статью, в которой обращалось внимание на молчаливую поддержку прозападного Навального со стороны КПФ в связи с ее маневрами на Филиппинах. МСВС заявил, что КПФ «поддерживает Навального именно потому, что ориентируется на наиболее близкие к американскому империализму слои правящего класса Филиппин, которые представлены вице-президентом Лени Робредо и ее Либеральной партией».

Налицо крутой разворот филиппинских маоистов. «Исправленная версия» обнаружила, что Навальный действительно пользовался «поддержкой некоторых крупных олигархов России, а также открытой поддержкой правительства США». Он «является, по сути, сторонником неолиберальных идей... [и] пропагандировал также русский национализм и антииммигрантские взгляды». В то же время из новой версии убран призыв к филиппинским массам последовать примеру протестов в поддержку Навального.

Алексей Навальный [Wikimedia Commons]

Конечно, каждая политическая партия вправе вносить принципиальные изменения в свою линию. Но принципиальная политика совершенно чужда КПФ и сталинизму в целом. Их метод — клевета, а когда ее недостаточно, физическое насилие. Их клевета на историка Джозефа Скалиса за скрупулезное документирование того, как КПФ поддерживала приход к власти фашистского филиппинского президента Родриго Дутерте, — всего лишь последний пример такого рода.

Не дается никаких объяснений заявлению 24 января, не говоря уже о выяснении того, как КПФ оказалась в одном ряду с Навальным. Вместо этого используется старый сталинистский метод переписывания учебников и сжигания старых учебников, как только в них отпала нужда. Более того, электронные формы общения делают все гораздо проще — достаточно нажать на клавишу, и первоначальное заявление предано забвению. Оно теперь спрятано в глубине сайта КПФ!

Гораздо важнее то, что новая «исправленная версия» заявления столь же политически показательна, как и оригинал. Оригинал вторил линии Навального, согласно которой «российские массы… сыты по горло коррупцией российских бюрократов при Путине». Новое заявление «открыло Америку»: недовольство рабочего класса России вызвано ухудшением социальных условий и полицейско-государственными репрессиями. Оно делает еще одно открытие: «антипутинская российская буржуазия хочет, чтобы народ России сплотился вокруг Навального».

Эта ситуация, словами КПФ, «бросает вызов революционным пролетарским силам, которые должны обеспечить политическое руководство рабочим классом и народом». Коммунисты, продолжает заявление, должны учить рабочий класс «понимать тот факт, что их положение неизбежно ухудшится, независимо от того, сохранит ли Путин свою диктатуру или будет заменен другим представителем буржуазии. Коммунистические силы должны нарастить свою собственную политическую силу и повысить свою способность мобилизовать российских рабочих в направлении возвращения на путь социалистической революции».

Эта болтовня — не что иное, как р-р-революционная показуха с целью отвлечь внимание от своего предыдущего флирта с Навальным. КПФ на деле не разделяет ни одну из высокопарных фраз о борьбе за социализм, в особенности на Филиппинах. КПФ давно оппортунистически продвигает одного буржуазного политического деятеля за другим, всякий раз представляя его представителем «прогрессивной буржуазии». Совсем недавно это был Дутерте, которого КПФ теперь клеймит как фашистского диктатора, в то же время завязывая связи с другой частью «прогрессивной буржуазии» — Робредо и ее Либеральной партией. Пропагандируя гибельную сталинистскую теорию двух стадий, КПФ специфически настаивает на том, что филиппинские рабочие не должны идти по пути социалистической революции, а должны подчинять свои усилия якобы прогрессивной буржуазии. КПФ отодвигает борьбу за социализм на неопределенное будущее.

Что же касается российских рабочих, то им остается только гадать, где найти тех «коммунистов», о которых говорит КПФ. КПФ и ее основатель Хосе Мария Сисон являются приверженцами Иосифа Сталина и его китайского коллеги Мао Цзэдуна. Оба опирались на реакционную националистическую идеологию «социализма в одной стране» и преследовали подлинных коммунистов, прежде всего троцкистов, которые отстаивали социалистический интернационализм.

После того как московский сталинистский режим упразднил Советский Союз в 1991 году, Коммунистическая партия Советского Союза распалась. Общим для всех ее фрагментов является пропаганда русского национализма и ксенофобии, прокапиталистическая программа и грязные маневры с различными фракциями российской буржуазии, — примерно то же самое, что делает КПФ на Филиппинах. Например, на выборах в Московскую городскую думу 2019 года Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), защищающая все преступления Сталина, получила поддержку со стороны правого «либерала» Навального, который призвал своих сторонников к «умному голосованию» в попытке заблокировать путинскую партию «Единая Россия».

Именно в этих зловонных политических водах и промышляет КПФ. В прошлом Сисон время от времени печатал материалы Геннадия Зюганова, председателя ЦК КПРФ. В 2017 году КПФ также активно продвигала Ирину Маленко, ведущего члена группы российско-северокорейской дружбы и автора книг в защиту Сталина, которые рекламировала КПФ. Маленко печально известна своей антисемитской статьей, опубликованной вскоре после терактов 11 сентября в США. В статье она писала, что 4000 евреев не пошли утром на работу во Всемирный торговый центр. Позже Правда убрала эту статью и извинилась.

Реставрация капитализма в Советском Союзе, также как и в Китае, является сокрушительным обвинением против сталинизма в целом. КПФ не дает никакого объяснения — или, скорее, никакого марксистского объяснения, — событиям, имевшим столь ужасные последствия для рабочего класса России, Китая и всего мира. Компартия Филиппин датирует капиталистическую реставрацию в России 1950-ми годами, то есть периодом после смерти Сталина, игнорируя тот факт, что завоевания русской революции — национализированные отношения собственности и плановая экономика — продолжали после этого сохраняться, хотя и в обезображенном сталинизмом виде. КПФ датирует капиталистическую реставрацию в Китае смертью Мао, игнорируя тот факт, что Мао заложил основу для этого своим сближением с американским империализмом в 1972 году, — сближением, которое КПФ в то время абсурдно превозносила в качестве «пролетарской внешней политики».

Утверждать, что такой фундаментальный сдвиг в экономической основе общества может быть объяснен просто смертью индивида, сколь бы важным это ни было само по себе, не имеет ничего общего с марксизмом. В конечном счете, реставрация капитализма как в Советском Союзе, так и в Китае стала следствием экономического тупика, вызванного перспективой «социализма в одной стране» и связанного с этим подавления рабочего класса и подлинного марксизма в лице троцкистов. Эти замкнутые автаркические экономики были полностью подорваны глобализацией производства, начиная с конца 1970-х годов. Отвергнув социалистический интернационализм, сталинистская бюрократия раскрыла объятия глобальному капитализму.

КПФ не использует марксизм, который дает научную основу рабочему классу для борьбы за мировую социалистическую революцию. В той степени, в какой она демагогически произносит марксообразные фразы, она обманывает рабочий класс и оправдывает свои постоянно меняющиеся союзы с фракциями правящего класса, что всегда имеет катастрофические последствия для трудящихся. Новая редакция заявления КПФ о протестах по поводу Навального в России — это просто очередная демонстрация ее политического банкротства.

Любой, кто серьезно относится к революционной марксистской политике, найдет путь вперед, только изучив уроки борьбы против сталинизма, которую вело троцкистское движение, представленное сегодня Международным Комитетом Четвертого Интернационала.

Loading