Канцлер Германии Ангела Меркель встретилась 15 июля в Вашингтоне с президентом США Джо Байденом — на фоне признаков углубления разногласий между крупнейшими империалистическими державами. Быстро растут трения в Европе, в частности, между Берлином и Парижем, ведущими державами Европейского союза (ЕС), которые за последние 150 лет три раза вступали друг с другом в кровопролитные войны.

В Париже правая ежедневная газета Le Figaro опубликовала статью под заголовком «Среди европейцев Вашингтон предпочитает Берлин Парижу». В статья говорилось: «В течение нескольких месяцев в дипломатических кругах Парижа и Берлина велась закулисная игра за влияние [на Вашингтон]. Франция, зная, что ей не везет, какое-то время надеялась, что Джо Байден выберет для своей первой двусторонней европейской встречи франко-немецкий тандем».

Газета посетовала, что «Германия считается лучшим союзником американцев в Европе». Ссылаясь на ожидаемый уход Меркель от власти после федеральных выборов в Германии в сентябре этого года, Le Figaro добавила: «И если Джо Байден хочет, как он сказал, сплотить европейцев против Китая, неизбежно, что он будет опираться в первую очередь на Германию, чья экономика весит намного больше в отношениях между Европейским союзом и Пекином. Несмотря на то, что она уже готовится уйти с поста премьера, канцлер Германии остается экономическим боссом Европы».

Эскалация международного кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и военные угрозы США в отношении Китая усиливают уходящие своими корнями в прошлое конфликты между европейскими империалистическими державами.

Самым ярким выражением этого факта стал язвительный комментарий, опубликованный кандидатом в президенты от неофашистов Марин Ле Пен в журнале L'Opinion. Направляя свои стрелы против Германии, она осудила связи президента Эммануэля Макрона с Меркель, назвав Германию нацией, сама идентичность которой делает для французов невозможным сотрудничество с ней. Вместо этого, настаивала Ле Пен, Париж должен заключить военный союз с Лондоном и сотрудничать с Вашингтоном против Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Берлин не является подходящим партнером для Парижа в вопросах суверенитета», — написала Ле Пен, добавив: «Франция, начиная с 2022 года, должна обратиться к другим горизонтам — сначала к Великобритании, с которой у нее аналогичный дипломатический и ядерный статус; к Соединенным Штатам, чтобы пересмотреть договор о проблемах Индо-Тихоокеанского региона и космоса; и к своим многочисленным союзникам в мире, чтобы защитить общие идеалы в борьбе с исламистским терроризмом. Наконец, она должна обратиться к своей собственной истории и национальной идентичности, чтобы, наконец, найти необходимую энергию для восстановления своего влияния».

Комментарий Ле Пен вынуждает по-новому оценить темы ее президентской кампании в 2017 году. Она тогда поддержала Brexit, осудила Евросоюз и призвала к отказу от евро. И хотя она дезавуировала эти высказывания в конце кампании 2017 года, теперь эти позиции находят себе более агрессивное и милитаристское выражение.

Комментарии Ле Пен появились после того, как она приветствовала публикацию этой весной угроз переворота со стороны тысяч французских офицеров запаса и действительной службы в неофашистском журнале Current Values. Первые подобные угрозы прозвучали в 60-ю годовщину крайне правого алжирского путча 1961 года, который преследовал цель сохранить французское колониальное господство в Алжире, но не сумел добиться этого. За этими угрозами видна молчаливая поддержка влиятельных должностных лиц, таких как бывший начальник штаба французских вооруженных сил генерал Пьер де Вильерс. Вынужденный в 2017 году подать в отставку, де Вильерс сегодня служит в Boston Consulting Group, и его влияние приносит ему сотни тысяч евро от крупных французских корпораций.

Представляется, что в своей угрозе осуществить серьезный сдвиг во французской политике в отношении Германии после 2022 года Ле Пен выражает мнение значимых слоев французского генералитета.

Ле Пен заявила, что попытка Макрона заключить тесный союз с Германией была целиком основана на иллюзиях. «Во-первых, я верила, что Германия сможет отстраниться от Соединенных Штатов, чтобы построить Европу в единое военное целое», — писала она. Во-вторых, она верила в возможность франко-германского промышленного сотрудничества в области военной техники, но его «предал» Берлин, говорит Ле Пен. Она пишет, что «Париж и Берлин не сходятся во взглядах ни на одну из основных систем вооружения (истребители, боевые танки, морские патрульные суда)».

Третья иллюзия, пишет Ле Пен, «состоит в надежде на то, что Германия когда-нибудь изменится». Она прямо заявляет: «В политическом плане идентичность Германии сама по себе является препятствием для любой формы сотрудничества».

Такие ошеломляющие заявления являются предупреждением европейскому и международному рабочему классу. Независимо от шансов Ле Пен на выборах в следующем году, — а они довольно высоки, особенно если во втором туре она столкнется с широко ненавидимым Макроном, — такие заявления показывают, что обширные слои европейской правящей элиты убеждены, что удержать ЕС в целости практически невозможно. Спусти пять лет после того, как Британия проголосовала за Brexit, распад капиталистической Европы ускоряется.

Ле Пен выдвигает две причины, почему сотрудничество Франции с Германией невозможно. Во-первых, она вкратце перечисляет неразрешимые, исторически укоренившиеся конфликты между европейскими капиталистическими державами. К ним относятся страх Берлина перед враждебными альянсами Парижа с Москвой, которые предшествовали началу обеих мировых войн, а также соперничество за большую бывшую колониальную империю Франции в Африке. Ле Пен отмечает, что Берлин сосредоточен на создании тяжелых танковых сил, в то время как Франция больше внимания уделяет подготовке сил специального назначения для войн в Африке.

Она пишет: «Берлину в политике стратегию всегда будет диктовать его география: он объединяет центр Европы против России, которая, как союзник или противник, всегда присутствует в его расчетах… В военном отношении атлантистские концепции Германии заставляют ее принимать устаревшие концепции: она повернута на восток, одета в тяжелую броню, с ограниченной способностью адаптироваться. Но французская армия — более агрессивная, более реактивная и изобретательная. Она основана на автономии и, следовательно, на использовании нескольких систем оружия».

Второй ее аргумент сформулирован как жалоба на оговорки Берлина по поводу ядерного арсенала французского империализма и его неоколониальных войн в Африке. Но на самом деле он направлен против немецкого рабочего класса. Ле Пен отмечает, что, помимо правящей элиты Германии, в немецком обществе существует глубокая оппозиция, коренящаяся в неприятии ужасающего опыта нацизма, в отношении разработки ядерного оружия, альянса НАТО и войны.

Ле Пен пишет: «Берлин остается принципиально антиядерным (за исключением своих элит, если ядерное оружие находится под контролем США), нейтральным (хотя парадоксально принимает диктат НАТО) и пацифистским (в отношении развертывания армии и экспорта оружия)».

Призывая к союзу с Великобританией и сотрудничеству с Америкой против Китая, Ле Пен не разъясняет значения своих аргументов. Однако если она и ее сторонники считают, что «любая форма сотрудничества» между Францией и Германией невозможна, то они неизбежно должны приходить к выводу, что необходимо готовиться к войне.

Усиление экономического, социального и политического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, а также военная кампания США, направленная против Китая, возрождают все нерешенные проблемы европейского капитализма ХХ века. На горизонте начинает маячить призрак катастрофы.

Антигерманские высказывания Ле Пен представляют интересы французских рабочих не в большей степени, чем призыв Макрона к созданию армии ЕС, которая будет готова сражаться с Китаем, Россией или Америкой. Все это указывает на необходимость, — как подчеркивает Международный Комитет Четвертого Интернационала, — построения международного социалистического антивоенного движения в рабочем классе. Горький урок двух мировых войн ХХ века состоит в том, что стихийной солидарности европейских рабочих недостаточно, чтобы остановить нагнетание войны капиталистами.

Европейский рабочий класс можно объединить только путем сознательной революционной борьбы за свержение Европейского союза и замену его Соединенными Социалистическими Штатами Европы.