В понедельник украинский суд приговорил российского солдата к пожизненному заключению в ходе процесса, который можно охарактеризовать как политически мотивированное показательное судилище, проведенное Киевом в пропагандистских целях.

21-летний командир танкового отделения Вадим Шишимарин признал себя виновным в убийстве 62-летнего гражданского лица, Александра Шелипова, но заявил, что ему было приказано стрелять в него. Солдат утверждает, что его командир был обеспокоен тем, что мужчина разговаривал в это время по своему мобильному телефону и мог сообщить украинским военным о расположении российских солдат.

Судебный процесс не был, да и не мог быть предназначен для того, чтобы установить реальную вину или невиновность молодого солдата. В политическом отношении националистический и яростно антироссийский киевский режим находится под доминирующим влиянием крайне правых, которые издеваются над российскими солдатами и теми украинцами, которых они обвиняют в пособничестве врагу. Киев совершает свои собственные военные преступления, которые, хотя и мало освещаются западной прессой, вполне надежно задокументированы.

Нет никаких оснований полагать, что признание Шишимарина было добровольным, поскольку украинское государство известно систематическим нарушением прав в отношении заключенных и жестоким обращением с ними. В докладе Amnesty International за 2015 год о положении людей, задержанных как Киевом, так и сепаратистами на Донбассе, сообщалось: «Бывшие заключенные описывали, как их избивали до перелома костей, пытали электрическим током, били ногами, кололи ножом, подвешивали к потолку, лишали сна в течение нескольких дней, угрожали смертью, отказывали в срочной медицинской помощи и подвергали инсценировке казни». Доклад давал ясно понять, что Киев повинен в жестокостях не меньше, чем его противники.

Хотя на суде Шишимарин выглядел в хорошем состоянии здоровья, ничего неизвестно о психологическом и физическом обращении, которому он подвергался до этого, а также угрозах в его адрес. У него не было никакой возможности представить такие доказательства в зале суда, заполненном прокурорами, судьями, государственными чиновниками и свидетелями, которые стремились только к одному — добиться обвинительного приговора.

Даже если бы с ним не обращались плохо, он, без сомнения, был устрашен уже тем, что находился в украинской тюрьме без какого-либо доступа к российским дипломатическим чиновникам или наблюдателям из числа защитников прав человека. В условиях враждебного окружения молодой солдат не смог сопротивляться ожидаемому от него признанию вины.

То, что суд над Шишимариным проходил в абсолютно недемократической и пристрастной обстановке, дал ясно понять его адвокат Виктор Овсянников. Самого адвоката ненавидят ультраправые на Украине за то, что он защищал бывшего президента Украины Виктора Януковича от обвинений в государственной измене, выдвинутых против него заочно.

Овсянников отметил газете Guardian, что Шишимарин уже до суда считался военным преступником. Адвокат сказал, что ему самому угрожали за то, что он представляет интересы российского солдата.

Овсянников говорит, что его неоднократно спрашивали: «Как вы можете защищать военного преступника?» Он добавил: «Моя семья, друзья и коллеги поддерживают меня. Они знают, что кто-то должен это сделать. Но есть и другие люди, которые “пригласили” меня уехать в Москву или на Донбасс».

Кроме того, весьма сомнительна законность самого судебного процесса с точки зрения международного права. Во-первых, Женевские конвенции гласят, что «ни в коем случае военнопленный не будет судиться каким бы то ни было судом, который не предоставляет основных общепризнанных гарантий независимости и беспристрастности». В ходе суда над Шишимариным это было явно не так.

Во-вторых, согласно третьей Женевской конвенции, военнопленные, подобные Шишимарину, должны предстать перед военным судом, а не гражданским. Причина этого, по словам профессора права Американского университета Роберта Голдмана, заключается в том, что законы, регулирующие вопросы военных действий, очень сложны и специализированы, и только военные юристы имеют необходимо подготовку в этой области. Проведение судебных процессов по военным преступлениям в гражданских судах является «беспрецедентным».

В недавно опубликованном заявлении на сайте The Conversation,профессор Голдман объясняет: «Вопрос, занимающий центральное место в деле российского солдата — можно ли считать убитое гражданское лицо легитимной целью, — это сугубо техническая область, которую способен понимать только эксперт по военным законам».

«Согласно протоколу I Женевских конвенций, договору, добавленному в 1977 году, гражданское лицо теряет иммунитет, когда он или она непосредственно участвует в военных действиях».

«И вот тут-то все становится сложнее. Если российский солдат считал, что гражданское лицо, в которое он стрелял, представляло непосредственную угрозу, скажем, сообщая о его местоположении украинским военным, тогда для его защиты было бы разумно утверждать, что гражданское лицо было легитимной целью. Действительно, в ходе нынешнего судебного разбирательства суд услышал, что российскому солдату было приказано застрелить этого человека именно по этой причине— его начальник полагал, что гражданское лицо, возможно, использовало мобильный телефон, чтобы сообщить об их местонахождении».

Международный комитет Красного Креста также недвусмысленно предостерег от проведения судебных процессов по военным преступлениям во время военных действий, поскольку такому обвиняемому, как Шишимарин, не может быть предоставлено никакого значимого шанса «подготовить свою защиту».

Москва, со своей стороны, назвала обвинения «возмутительными» и «инсценированными». Однако пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил: «Безусловно, нас тревожит судьба нашего гражданина. Но у нас нет много возможностей для защиты его интересов на месте. Потому что фактически не ведется деятельность загранучреждений. Но это не значит, что мы не будем рассматривать возможности проб по другим каналам».

Суд над Шишимариным был полностью продиктован политической повесткой дня. США и НАТО готовятся к полномасштабной, непосредственной войне с Россией. Необходимо найти оправдания для нее, особенно в условиях, когда 90 и более процентов населения мира не хотят третьей мировой войны и не хотят видеть, как не только Европа, но и другие регионы превращаются в поле битвы. Россию и ее солдат, с точки зрения поджигателей войны, надо рассматривать как военных преступников, а вооруженные силы Украины — как добродетельных защитников свободы и демократии, иначе проект военной пропаганды развалится.

Приговор Шишимарину был оглашен в тот момент, когда президент Украины Владимир Зеленский виртуально выступал на Всемирном экономическом форуме в Давосе. В ходе своего выступления он обвинил Россию в том, что она «превратилась в государство военных преступников». Мировая финансовая элита аплодировала этой оценке.

После объявления о пожизненном заключении Шишимарина украинский прокурор Андрей Сунюк дал понять, что судебный процесс был проведен в рамках продолжающихся военных усилий Киева и в целях их освещения на международной арене.

Давая понять, что власти готовят другие подобные показательные судебные процессы, чтобы послать определенный сигнал, Сунюк заявил: «Я думаю, что все другие правоохранительные органы будут двигаться по тому пути, который мы указали».

Он продолжил: «Это станет хорошим примером для других оккупантов, которые, возможно, еще не находятся на нашей территории, но планируют приехать, или для тех, кто сейчас здесь и планирует остаться и сражаться. Или, может быть, они решат, что пришло время уехать восвояси на свою территорию».

Киев быстро движется к тому, чтобы обвинить других взятых в плен российских солдат в военных преступлениях, поскольку на востоке страны некоторые места возвращаются под контроль Украины. Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова заявила, что в этом месяце она готовит к судебному разбирательству более 40 дел, и что в настоящее время проводится более 11 тысяч расследований.

Суд над Шишимариным и вынесение ему приговора получил самую благожелательную оценку в западных СМИ, не нашедших повода подвергнуть киевский процесс критике. Эти органы пропаганды расположены в государствах, виновных в самых жестоких издевательствах над невинными: Абу-Грейб, Гуантанамо, экстраординарные выдачи, бомбардировки школ, больниц, гражданской инфраструктуры и так далее. Ни одно высокопоставленное лицо, отдававшее приказы об исполнении всех этих преступлений, не было привлечено к ответственности. Когда трудящиеся массы мира придут к власти, в судах будут рассматриваться не 11 тысяч дел, как сегодня на Украине, а сотни тысяч преступлений империализма.

Единственное ограниченное политическое возражение, высказанное в прессе относительно суда над Шишимариным, заключается в том, что проведение процесса в военное время имеет сомнительную стратегическую ценность, поскольку Москва, скорее всего, ответит тем же, привлекая к уголовной ответственности украинских солдат. По словам Голдмана, Россия сейчас удерживает «около 2000 украинских военнопленных». Многие из них являются членами неонацистского батальона «Азов», который совершил задокументированные военные преступления как против российских войск, так и против гражданского населения Украины.

Как подтвердила 16 мая французская газета Le Monde, на видео, получившем широкое хождение в социальных сетях, можно увидеть, как члены «Азова» стреляют в колени беззащитным российским пленным. Бывший французский солдат Адриен Боке, отправившийся на Украину, чтобы служить добровольцем-медиком в батальоне «Азов» в Киеве, а затем во Львове, сказал, что он был свидетелем того, как отряд «Азова» обстреливал гражданские районы в Буче, где российские войска обвиняются в убийстве гражданских лиц.

Мирные жители недавно захваченного Россией Мариуполя также обвинили «Азов» в преднамеренной стрельбе по машинам и в похищении жителей, чтобы использовать их в качестве живого щита на заводе «Азовсталь».

Украинские военные демонстрируют в социальных сетях свои нарушения международного права и хвастаются ими. В сочувственном отчете газета Washington Post недавно описывала, как Киев издевается над семьями погибших российских военнослужащих с помощью американской технологии распознавания лиц, отправляя им фотографии окровавленных тел их сыновей.

Но если Россия привлечет к ответственности за военные преступления захваченных в плен украинских солдат, то проукраинские СМИ, конечно же, осудят эти судебные процессы. Лицемерие будущих возражений настолько очевидно, что некоторые более прозорливые наблюдатели обеспокоены этим, и среди них профессор права Американского университета Голдман. Тем не менее основания для попыток замаскировать это лицемерие уже закладываются. Одним из аргументов будет обвинение российских судов в нарушении современных судебных стандартов, в то время как украинские суды будут приводиться в качестве образцового примера — как часть хорошо функционирующей либеральной демократии.

Это совершенная ложь, и те, кто создают эту картинку, знают это. Западные державы уже давно считают судебную систему Украины нечестной, продажной и неработающей и требуют от Киева исправить ее действия, чтобы страна могла получать иностранные кредиты и быть благоприятной для бизнеса.

В декабре 2020 года «Атлантический совет», аналитический центр в Вашингтоне, опубликовал статью, описывающую «коррумпированную судебную систему Украины» и называющую ее «преступным синдикатом». В сентябре 2021 года Радио Свободная Европа / Радио Свобода, — едва ли пророссийский орган, — опубликовал статью, в которой подробно описывалось разочарование западных дипломатов в связи с неспособностью правительства Зеленского провести судебные реформы. В январе 2022 года организация Transparency International поставила Украину на 123-е место из 180 стран по шкале коррупции, дав Киеву всего 32 балла из 100.

Гротескный характер украинских судов является проблемой для США и ЕС только тогда, когда это затрагивает их финансовые интересы. Когда же дело идет о подготовке войны против России, то все это оказывается очень полезным.

Однако следует сказать, что российское правительство также несет ответственность за пожизненный приговор Шишимарина. Молодой человек из Усть-Илимска, города с населением около 87 тысяч человек в Иркутской области в Сибири, был описан его украинским адвокатом как «обычный человек, такой же, как вы и я», который «начал понимать, что он сделал».

«Единственное, чего он сейчас хочет, — это вернуться домой. У меня такое впечатление, что он воспринимает это как какой-то кошмар», — добавил адвокат.

Шишимарин был послан Кремлем, чтобы убивать или быть убитым во время вторжения, которое, хотя и было спровоцировано США и НАТО, само по себе является преступным актом, не имеющим прогрессивного содержания. Вторжение России служит лишь дальнейшему разделению трудящихся масс двух стран, сея при этом смерть и разрушения. Российские войска, погибающие и попадающие в плен на Украине, являются пушечным мясом в отчаянных усилиях российской капиталистической элиты удержать свою мертвую хватку над важной частью чрезвычайно ценной евразийской территории.