Русский

Министр внутренних дел Великобритании Патель одобрила экстрадицию Джулиана Ассанжа в Соединенные Штаты

Министр внутренних дел Великобритании Прити Патель одобрила экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в Соединенные Штаты. В случае экстрадиции ему грозит пожизненное заключение по обвинению в шпионаже. Его вина — журналистика, разоблачающая военные преступления США, заговоры с целью государственного переворота и нарушения прав человека, а также соучастие Великобритании и других империалистических союзников Америки в этих преступлениях.

Министр внутренних дел Великобритании Прити Патель в центральном вестибюле Вестминстерского дворца во время торжественного открытия парламента; Лондон, вторник, 10 мая 2022 года. [AP Photo/Justin Tallis/Pool Photo] [AP Photo/Justin Tallis/Pool Photo]

Прошло более 11 с половиной лет с тех пор, как он был впервые арестован в Лондоне в декабре 2010 года. Ассанж несколько лет жил в стесненных полутюремных условиях в посольстве Эквадора в Лондоне, а три года назад был заключен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Недавно британское правительство в обход всех правовых норм одобрило решение, которое вполне может привести к смерти Ассанжа.

Представитель министерства внутренних дел сказал: «В соответствии с Законом об экстрадиции 2003 года госсекретарь должен подписать приказ об экстрадиции, если нет оснований запретить вынесение этого приказа».

«Запросы об экстрадиции направляются министру внутренних дел только после того, как судья решит, что делу может быть дан ход после рассмотрения различных аспектов вопроса».

«17 июня, после рассмотрения как магистратским судом, так и высоким судом, было принято решение об экстрадиции г-на Джулиана Ассанжа в США. Г-н Ассанж сохраняет за собой обычное 14-дневное право на апелляцию».

«В данном случае суды Великобритании не пришли к выводу, что экстрадиция г-на Ассанжа была бы репрессивной, несправедливой или являлась злоупотреблением процессуальными правами».

Решение Патель идет вразрез с каким-либо понятием демократии и надлежащей правовой процедуры. Независимое журналистское агентство WikiLeaks осудило это решение как «черный день для свободы прессы и британской демократии» и объявило, что будет обжаловать это решение в Высоком суде Великобритании.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

WikiLeaks заявило: «Это черный день для свободы прессы и британской демократии. Любому в этой стране, кто заботится о свободе выражения мнений, должно быть глубоко стыдно за то, что министр внутренних дел одобрил экстрадицию Джулиана Ассанжа в Соединенные Штаты — страну, которая планировала его убийство».

«Джулиан не сделал ничего плохого. Он не совершил никакого преступления и не является преступником. Он журналист и издатель, и его наказывают за то, что он выполнял свою работу».

«Прити Патель могла бы поступить правильно. Вместо этого она навсегда останется в памяти как сообщница Соединенных Штатов в их стремлении превратить журналистские расследования в преступное предприятие».

«Министр внутренних дел потворствует не только преступлениям, совершенным правительством США против Джулиана, но и тем преступлениям правительства США, которые раскрыло WikiLeaks».

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приветствует своих сторонников с балкона посольства Эквадора в Лондоне 19 мая 2017 года. [AP Photo/Frank Augstein] [AP Photo/Frank Augstein]

Заявление заканчивается следующим обещанием: «Путь к свободе Джулиана долгий и извилистый. Сегодня еще не конец борьбы. Это только начало новой судебной тяжбы. Мы подадим апелляцию а рамках судебной системы, следующая апелляция будет подана в Высокий суд. Мы будем бороться сильнее и громче кричать на улицах, мы организуемся и сделаем так, чтобы история Джулиана стала известна всем».

«Не заблуждайтесь, это всегда было политическим делом. Джулиан опубликовал доказательства того, что страна, пытающаяся его экстрадировать, совершала военные преступления и скрывала их; подвергала пыткам и насиловала; подкупала иностранных чиновников и коррумпировала судебные расследования правонарушений США. Месть США состоит в том, чтобы попытаться спрятать его в самых темных закоулках своей тюремной системы на всю оставшуюся жизнь, чтобы удержать других от привлечения правительств к ответственности».

«Мы не позволим этому случиться. Свобода Джулиана связана со всеми нашими свободами. Мы будем бороться за то, чтобы вернуть Джулиана его семье и вернуть свободу выражения мнений для всех нас».

Если Ассанж не добьется успеха в своих судебных апелляциях, он будет передан администрации Байдена. В 2010 году, во время глобальной охоты на людей, организованной империалистическими державами, Байден, тогдашний вице-президент при Бараке Обаме, назвал Ассанжа «высокотехнологичным террористом».

Решение Патель, политического садиста, подписать приказ об экстрадиции было давно предрешено. Этому способствовала судебная система, преисполненная решимости обеспечить его выдачу. В январе 2021 года судья окружного суда Ванесса Барайцер постановила, что Ассанж не может быть экстрадирован в США по соображениям психического здоровья, признав, что основатель WikiLeaks подвергается серьезному риску самоубийства. Но ее решение было отменено после апелляции правительства США, а судьи Высокого суда Великобритании согласились с пустыми американскими «заверениями» в том, что Ассанж не будет подвергаться репрессивным условиям содержания в тюрьме.

Решение Патель было принято всего через неделю после того, как более 300 врачей из 35 стран написали министру внутренних дел обращение, призывая ее заблокировать экстрадицию Ассанжа и требуя его освобождения. Подписывая свой приказ, Патель отвергла их серьезные опасения по поводу здоровья Ассанжа.

В письме врачей говорилось: «В октябре 2021 года г-н Ассанж перенес “мини-инсульт”. Это опасное ухудшение здоровья г-на Ассанжа подчеркивает обеспокоенность врачей тем, что хронический стресс, вызванный его суровыми условиями содержания в тюрьме, а также его обоснованный страх перед условиями, с которыми он столкнется в случае экстрадиции, делает г-на Ассанжа уязвимым для сердечно-сосудистых заболеваний».

Врачи продолжили: «Это резкое ухудшение состояния здоровья г-на Ассанжа еще не рассматривалось в рамках процедуры его экстрадиции. Таким образом, принятые Высоким судом заверения США, которые образуют основу для любого утверждения решения об экстрадиции, основаны на устаревшей медицинской информации, что делает их несоответствующими реальности».

С тех пор как Патель возглавила министерство внутренних дел при премьер-министре консервативного правительства Борисе Джонсоне, — тот ликовал, когда Ассанжа в 2019 году незаконно выволокли из посольства Эквадора, где он искал убежища, — она стала автором множества все более драконовских законов. Ее последняя атака на демократические права — законопроект о национальной безопасности. Это хартия, призванная криминализировать протесты на военных объектах и журналистику, разоблачающую ложь правительства, используемую для подготовки и оправдания военной агрессии.

6 июня законопроект прошел второе чтение в парламенте, что стало важным шагом к принятию закона в течение следующих шести месяцев. В тот день Ассанж и WikiLeaks стали объектами яростных обвинений в парламенте со стороны членов парламента от партии тори. Правительство поддержала теневой министр внутренних дел от Лейбористской партии Иветт Купер. На вопрос члена парламента от партии тори Терезы Вильерс, осуждает ли она «массовый слив информации в публичное пространство по типу WikiLeaks», Купер ответила: «Да, я решительно осуждаю такое, потому что некоторые из примеров таких утечек, которые мы видели, ставят под угрозу жизни агентов, ставят под угрозу жизненно важные аспекты нашей национальной безопасности, разведывательная инфраструктура попадает под угрозу, и это крайне безответственно».

МСВС отмечал, что принятие закона демонстрирует, что «преследование Ассанжа создает прецедент для невиданного нападения на свободу слова, свободу протеста и свободу СМИ, — в соответствии с растущими планами империалистической войны за рубежом и социальной контрреволюции внутри страны».

Решение Патель означает, что Ассанж оказался еще на шаг ближе к экстрадиции в Соединенные Штаты. А учитывая репутацию британской судебной системы и ее презрительное отношение к героическому журналисту, начиная с 2010 года, нет никаких оснований ожидать положительного исхода апелляции к Высокому суду.

Существенным политическим ответом на этот вердикт должно стать удвоение борьбы международного рабочего класса по освобождению Ассанжа.

Loading