Густаво Петро, кандидат от псевдо-левой коалиции «Исторический пакт» (Pacto Histórico), был в воскресенье, 19 июня, избран президентом Колумбии. Набрав 50,44 процента голосов, он победил кандидата-фашиста Родольфо Эрнандеса по прозвищу «колумбийский Трамп», который получил 47,04 процента. Итоги выборов были названы первой в истории Колумбии победой «левого правительства».

Избрание Петро и вице-президента Франсии Маркес из его команды было провозглашено новейшим успехом новой волны так называемого «розового прилива» в Латинской Америке. Все те, кто отождествляет себя с данной тенденцией, отпраздновали это событие. Среди них: Андрес Мануэль Лопес Обрадор — президент Мексики; Альберто Фернандес (Аргентина); Луис Арсе (Боливия); Педро Кастильо (Перу) и Габриэль Борич (Чили). Бывший президент Бразилии Лула да Силва, который намерен вновь занять президентский пост по итогам октябрьских выборов в Бразилии, заявил, что «победа [Петро] укрепляет демократию и прогрессивные силы в Латинской Америке».

Петро возглавит страну, переживающую глубочайший за все время своего существования экономический, социальный и политический кризис. Бывший крайне правый президент Иван Дуке покидает свой пост, будучи одним из самых ненавидимых лидеров в истории Колумбии с уровнем неодобрения, превышающим 70 процентов. Его правление было отмечено шедшими одна за другой общенациональными забастовками и массовыми демонстрациями, которые бросили вызов ужасающему уровню социального неравенства и смертоносному насилию колумбийского государства.

Пандемия COVID-19 привела к резкому ухудшению социальных условий в Колумбии. По данным официальной статистики, на страну приходится один из самых высоких показателей смертности от COVID в Латинской Америке — 140 тысяч жертв. За период пандемии дополнительно 3,6 миллиона колумбийцев были погружены в нищету, при этом безработица в 2021 году достигла рекордно высокого уровня.

Социальная оппозиция на улицах, движимая этими условиями, была жестоко подавлена правительством Дуке. Более 80 человек были убиты во время Paro Nacional [национальной забастовки] 2021 года. Так следует из анализа, проведенного колумбийским Институтом исследований в области развития и мира (INDEPAZ). Убийства были совершены сотрудниками полиции и военными, которые также взаимодействовали с одетыми в гражданское участниками добровольческих формирований и помогали им в совершении убийств и других актов насилия в отношении демонстрантов.

Колумбийский государственный аппарат насилия, финансируемый американским империализмом под видом войны с наркотиками, был разоблачен на глазах миллионов как машина классовой войны, направленная против ведущих борьбу молодежи и рабочего класса.

Избрание Петро является искаженным выражением этой борьбы масс и неприятия ими колумбийского буржуазного режима. Всеобщие забастовки были уведены возглавляемым Петро Национальным комитетом в сторону от прямого столкновения с правительством Дуке и капиталистической системой. Вместо этого профсоюзные федерации, студенческие и фермерские организации, стоящие во главе Комитета, пообещали решение проблем посредством избрания кандидата от «Исторического пакта».

В то же время, когда кампания Петро, бывшего члена партизанской группы «М-19», действовавшей в 1980-х годах, стремилась направить настроения масс на поддержку абстрактных лозунгов, таких как «защита жизни» и «политика любви», она двигалась все дальше вправо в поисках «национального соглашения» во имя спасения охваченной кризисом капиталистической системы Колумбии.

В последнюю неделю своей предвыборной кампании Петро опубликовал открытое письмо к «солдатам и полиции Колумбии». Он провозгласил, что одним из ключевых пунктов его правительственной программы является «укрепление силы общества и благосостояния его членов... для достижения полного мира на национальной территории».

Это подмигивание репрессивным силам было истолковано в СМИ как реакция на оппозицию со стороны военнослужащих и на их публичные нападки в отношении Петро, на которые он никогда ранее во время своей предвыборной кампании не отвечал. Наиболее заметные из них поступили от командующего армией Эдуардо Сапатейро, который опубликовал в Твиттере сообщения с угрозами в адрес Петро и обвинил его в коррупции, а также потребовал от него уважения к военным.

Выступление избранного президента на стадионе Movistar Arena в Боготе лишь подтвердило, что «первое левое правительство» Колумбии на самом деле будет иметь вполне правый характер. В кульминационный момент своей речи Петро ответил на «кампанию лжи», утверждавшую, что его правительство «уничтожит частную собственность», заявив: «Мы собираемся развивать капитализм в Колумбии. Не потому, что он нам нравится, а потому, что сначала мы должны преодолеть досовременность в Колумбии».

Реакционная речь Петро подкрепляет то, что уже было продемонстрировано его коллегами в регионе — от Фернандеса в Аргентине до новоизбранного Борича в Чили. В период кризиса сырьевых экономик Латинской Америки их новые «левые» лидеры открыто берут на себя задачу углубления капиталистической политики реструктуризации и наращивания репрессий против становящейся все более взрывной социальной оппозиции.

В своих заверениях о сохранении частной собственности и соблюдении рамок капитализма Петро открыто стремится отмежеваться от таких фигур, как Уго Чавес, призрак которого преследовал его на протяжении всей предвыборной кампании. Покойный венесуэльский президент, самый символичный из лидеров изначального латиноамериканского «розового прилива», стремился скрыть буржуазно-националистический характер своего правительства ограниченной политикой экспроприации и обещанием «социализма XXI века».

В то же время, утверждая, что Колумбии необходимо преодолеть «досовременные», «феодальные» и «рабовладельческие» пережитки, Петро стремится возродить обанкротившиеся объяснения, используемые сталинизмом для поддержки буржуазных режимов в государствах Латинской Америки и других экономически отсталых странах. Сталинистская двухступенчатая теория революции (согласно которой в отсталых странах стадия буржуазной революции и развития капитализма должна предшествовать социалистической революции) служила в течение всего XX века разоружению латиноамериканского пролетариата в следовавших одна за другой предреволюционных ситуациях, прокладывая путь кровавым военным диктатурам.

Этот аргумент Петро является подлой попыткой дезориентировать колумбийский рабочий класс и молодежь. Социальное неравенство, кровавые государственные репрессии, самоубийственная политика «стадного иммунитета» в ответ на пандемию, а также экологический кризис, — все, с чем сталкиваются колумбийские массы, не является выражением «докапиталистических» пережитков. Это — прямой результат господства в обществе капиталистической системы прибыли, что доказывает необходимость ее срочного упразднения.

Пока неясно, каким образом новое колумбийское правительство будет развивать свои отношения с Соединенными Штатами, которые в лице Колумбии имеют свою главную военную и политическую опору в Латинской Америке. Вскоре после своей победной речи Петро провел телефонный разговор с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Позже Блинкен написал в Твиттере: «Мы обсудили давнее партнерство между США и Колумбией и то, как мы можем работать вместе, чтобы способствовать всеобъемлющему экономическому процветанию, бороться с изменением климата и дальше углублять наши отношения».

Преследуемое взрывным кризисом мирового капитализма, постоянной угрозой интервенции американского империализма и стремлением сохранить «великое соглашение» с национальной буржуазией, правительство Петро идет по пути столкновения с колумбийскими трудящимися массами. Будут быстро разоблачены не только он и его «Исторический пакт», но и подчиненные корпорациям профсоюзы, а также псевдо-левые организации среднего класса, которые их продвигают.

К последним относятся колумбийские мореноисты из Социалистической рабочей партии (PST), секции Международной рабочей лиги — Четвертый Интернационал (IWL-FI). Лицемерно заявляя, что их голосование за Петро имело «критический» характер, PST в течение многих лет содействовала иллюзии по поводу того, что правительство, возглавляемое «Историческим пактом», будет носить прогрессивный характер. В этот раз они рьяно продвигали Франсию Маркес с того момента, как та приняла участие в праймериз «Исторического пакта». Опираясь на тот факт, что она является чернокожей женщиной и общественной активисткой, PST заявила: «Мы признаем во Франсии олицетворение необходимости перемен, которую ощущают миллионы колумбийцев, протестующих против правительства Дуке и урибизма с ноября 2019 года».

Такое мнение о Маркес разделяют широкие круги псевдо-левых в Латинской Америке и на международном уровне. В статье, опубликованной в латиноамериканском издании журнала Jacobin, утверждается, что «Маркес, помимо воплощения в себе качеств женщин колумбийского народа, равно как и сопротивления различным расистским, классовым и женоненавистническим притеснениям, от которых страдает подавляющее большинство, сумела сформулировать эмансипирующий дискурс, который охватывает все виды народной борьбы, всех выброшенных за борт и угнетенных людей нашего народа, добиваясь того, чтобы в ее лице мы могли видеть отражение самих себя, “маленьких людей”»

Несмотря на квазирадикальные лозунги против структурного расизма и мачизма, «эмансипирующий дискурс» вице-президента не предполагает никакой конфронтации с капитализмом и империализмом. Напротив, как Маркес заявляет на своем веб-сайте, она с 2020 года работает над реализацией программ в Колумбии, финансируемых USAID — связанным с ЦРУ агентством американского правительства.

Развитие подлинно социалистической политики в Колумбии и во всей Латинской Америке требует построения революционного руководства, борющегося за политическую независимость рабочего класса, и его объединения поверх границ в рамках программы международной социалистической революции. Это означает построение колумбийской секции Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ).