Длившиеся два часа показания бывшего помощника Белого дома Кэссиди Хатчинсон во вторник, 28 июня, дали неизгладимую картину — от лица внутреннего источника, — описывающую стремление Дональда Трампа устроить 6 января 2021 года политический переворот, остановить признание Конгрессом его поражения на выборах и остаться на своем посту в качестве фашистского диктатора-президента.
Вместе со своими главными помощниками, — такими как его личный адвокат Руди Джулиани и глава его администрации Марк Медоуз, — Трамп ожидал, что после того, как он выступит на митинге у Белого дома и прикажет толпе сторонников, включая сотни вооруженных фашистов, идти маршем на Капитолий, он встанет во главе этой толпы, ворвется в Палату представителей и возьмет контроль в свои руки.
Вице-президенту Майку Пенсу и собравшимся законодателям был бы предоставлен выбор: либо ратифицировать отмену Трампом результатов выборов 2020 года и сохранение власти в его руках, либо быть убитыми. Когда Трамп услышал скандирование своих сторонников: «Повесить Майка Пенса», — проигравший на выборах президент сказал: «Он этого заслуживает».
Нет никаких сомнений в том, что сделали бы тогда демократы в Конгрессе. Они бы капитулировали, пытаясь любым образом спасти свое лицо, например, перенести «спорные» выборы на голосование в Палате представителей, проводимое в соответствии с процедурой «один штат — один голос», гарантируя тем самым победу Трампа.
После этого демократы и корпоративные СМИ изобразили бы результат этой подтасовки как соответствующий Конституции, а любой юридический вызов был бы отклонен марионетками Трампа в Верховном суде.
То, что переворот провалился, вовсе не связано с оппозицией Демократической партии и, конечно, не с усилиями избранного президента-демократа Джо Байдена. Последний призывал потенциального диктатора выступить по национальному телевидению и отменить свой собственный переворот.
Представляется очевидным, что значительная часть военно-разведывательного аппарата наблюдала и ждала, зная о данном заговоре с целью переворота, но не присоединяясь к нему, пока не станет ясно, кто одержит верх. Провал Трампа в его стремлении добраться до Капитолия — при обстоятельствах, которые еще предстоит выяснить, — лишила толпу мятежников руководства на месте и привела к тому, что их энергия была рассеяна до тех пор, пока, наконец, после долгих задержек не прибыло подкрепление полиции, чтобы очистить здание.
Последние разоблачения и вся информация, представленная в ходе шести транслировавшихся телевидением слушаний, проведенных на данный момент специальным комитетом Палаты представителей по поводу нападения 6 января, поднимают жизненно-важные вопросы.
Кто были сообщники и соучастники Трампа?
Столь далеко идущая акция, как государственный переворот в Соединенных Штатах, не может быть делом рук одного человека, даже если он президент. Трампу требовались десятки, если не сотни и тысячи сообщников, готовых нарушить закон и попрать Конституцию. Показания Хатчинсон показали, что Медоуз, Джулиани и семь представителей Республиканской партии спрашивали или активно добивались президентского помилования за свои действия 6 января. Само по себе это является явным сознанием своей вины. Но число заговорщиков было гораздо больше.
Какова была роль военно-разведывательного аппарата?
Ни один переворот не может быть успешным без активной поддержки или хотя бы пассивного согласия вооруженных сил. Более трех часов Пентагон задерживал утверждение отправки войск Национальной гвардии для защиты Капитолия. Никаких заслуживающих доверия объяснений этой задержке дано не было. Ни исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер, ни какой-либо другой высокопоставленный генерал не дали публичных показаний относительно своих действиях 6 января. Что они делали? С кем связывались? Какие обсуждения проводили?
Что делал Трамп в Овальном кабинете, когда разворачивалась атака?
По словам Хатчинсон, глава администрации Медоуз несколько раз в течение тех часов говорил ей, что Трамп хочет оставаться один в своем кабинете. Кому он звонил и что обсуждалось? Трамп, конечно же, обращался к членам Конгресса, которые находились в осажденном Капитолии. Что они обсуждали? Был ли он в непосредственном контакте с элементами из толпы, которые напали на здание Капитолия? Был ли он в контакте с руководителями военно-разведывательного аппарата? Что они обсуждали?
Почему Капитолий был так слабо защищен, и кто отдал приказ об ослабленном режиме его защиты?
Угрозы применения насилия 6 января не были тайной, а, наоборот, широко освещались в Интернете и даже в корпоративных СМИ. До того имели место случаи насилия, в том числе нападения на Капитолии нескольких штатов, послужившие репетициями путча в Вашингтоне. Имел также место фашистский заговор с целью похищения и убийства губернатора-демократа штата Мичиган. Тем не менее полиция Капитолия не была приведена в состояние повышенной готовности, и не было превентивной мобилизации полиции и вооруженных сил. Такая превентивная мобилизация, безусловно, произошла бы в случае победы Трампа на выборах и угроз левого протеста против процедуры подтверждения его победы.
Что делала Демократическая партия до нападения?
Демократы знали о намерениях Трампа. Он не скрывал своего пренебрежения результатами выборов, а Байден сказал за несколько месяцев до выборов, что больше всего опасается возможного неприятия Трампом своего поражения на выборах. Но после выборов Байден и демократы излучали вокруг себя сплошную самодовольную самоуспокоенность, заявляя, что за отказом Трампа признать победу демократов стоит только его психологическая неспособность признать поражение. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, высокопоставленное должностное лицо в Конгрессе, не предприняла никаких действий по укреплению Капитолия перед голосованием по утверждению результатов выборов, на которое Трамп открыто метил напасть.
Что делал Байден 6 января?
В качестве избранного президента Байден начал получать брифинги по национальной безопасности с 30 ноября (после трехнедельной задержки из-за отказа Трампа признать поражение). Байден был посвящен во всю доступную разведывательному аппарату информацию об угрозе насилия 6 января, и оно не было для него неожиданностью. И все же в течение нескольких часов он молчал. Почему? Почему он не выступил по телевидению, как только стали очевидны масштабы нападения, и не осудил его? Связывался ли он с руководством военной разведки, или, как и они, выжидал своего часа? Почему, когда он, наконец, выступил публично, это было в форме обращения к Трампу, а не к американскому народу?
Комментарии членов специального комитета Палаты представителей после слушаний, получившие освещение в прессе, пытаются похоронить эти жизненно важные политические вопросы, сводя все обсуждение к мелочным деталям о личном поведении Трампа: схватился ли он за руль своего бронированного лимузина, напал ли он на своего телохранителя из секретной службы, разбил ли он в припадке ярости свою тарелку о стену?
Ведущие органы прессы тривиализируют [лишают подлинного драматизма] слушания, а редакционная статья газеты Washington Post пишет: «Показания относительно 6 января показывают, что Дональд Трамп был не в себе. Избиратели должны прислушаться». Газета New York Times даже не поместила об этом скандале редакционной статьи, хотя ее первая страница вышла под шапкой: «Президент сорвался с цепи: В последние, безумные дни его администрации поведение Дональда Трампа становилось все более непредсказуемым, он бил посуду и бросался на собственного телохранителя».
В лучшем случае комментарии вращаются вокруг двух тем: во-первых, может ли Трамп быть привлечен или будет привлечен к уголовной ответственности за свои действия, во-вторых, о влиянии этих разоблачений на предстоящие осенью промежуточные выборы.
Ни средства массовой информации, ни демократы не хотят обсуждать вопрос о том, каковы были бы последствия, если бы переворот Трампа удался. Как бы выглядела Америка 7 января 2021 года? Или 20 января 2021 года, если бы была предотвращена «мирная передача власти»? Или же сегодня?
Однако откровения о 6 января нельзя спрятать, как и вернуть джинна в бутылку. Согласно опросам общественного мнения, большинство американцев сейчас считают, что Трампу следует предъявить обвинения и привлечь его к ответственности за свои действия. Партия Социалистического Равенства полностью разделяет это мнение.
Демократическая партия опасается, что в случае судебного процесса над Трампом появятся доказательства огромного масштаба заговора, включая значительные слои Республиканской партии — тех, кого Байден объявляет своими «коллегами» и «друзьями». Вот почему расследование событий 6 января затянулось почти на 18 месяцев, а самые взрывоопасные разоблачения до сих пор отодвигаются на будущее. Даже последнее разоблачение, похоже, было вызвано желанием ослабить Трампа и его политическую фракцию в преддверии ноябрьских выборов, а не для предупреждения американского народа о растущей опасности в отношении его демократических прав.
Но в каждой столице по всему миру капиталистические правительства очень хорошо понимают, что Соединенные Штаты, самое могущественное и хорошо вооруженное государство в мире, стояли на грани успешного переворота, который был предотвращен только невезением и некомпетентностью со стороны заговорщиков, — и что те, кто задумывал переворот, остаются на свободе, чтобы попробовать еще раз.
Последние разоблачения являются убедительным подтверждением своевременных предупреждений, сделанных Мировым Социалистическим Веб Сайтом и Партией Социалистического Равенства. В месяцы, предшествовавшие выборам, и с возрастающей силой после них мы стремились предупредить рабочий класс об угрозе демократическим правам со стороны открытой подготовки Трампа к введению авторитарного правления. Через несколько часов после переворота Дэвид Норт, редакционный председатель МСВС и национальный председатель ПСР, писал:
То, что произошло 6 января, стало результатом тщательно спланированного заговора. Он был спровоцирован Дональдом Трампом, который совместно работал с бандой фашистских заговорщиков, занимающих стратегические позиции в Белом доме и других влиятельных учреждениях, департаментах и структурах государства…
Заговор использовал хорошо известные приемы современных переворотов. Заговорщики наметили заседание Конгресса по ратификации избрания Байдена президентом в качестве благоприятного момента для действий. Нападение готовилось в течение многих недель лживыми заявлениями Трампа и его приспешников о том, что выборы 2020 года были украдены.
Норт отметил слабую оборону Капитолия, отсутствие реакции со стороны военных, жалкую бесхребетность Демократической партии и удивительный призыв Байдена к Трампу прекратить восстание, что Норт метко охарактеризовал как нечто, аналогичное тому, как если бы Байден сказал Гитлеру: «Гитлер, поступай правильно».
На следующий день Партия Социалистического Равенства выступила с заявлением, в котором призвала к «открытому, публичному, транслируемому по телевидению в прямом эфире расследованию всех аспектов событий 6 января 2021 года, первой в истории попытки президента свергнуть американское правительство и установить диктатуру». Восемнадцать месяцев спустя это политическое требование должно быть выдвинуто с удвоенной силой.