Визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань грозит спровоцировать прямую военную конфронтацию между США и Китаем и, следовательно, опасность третьей мировой войны. Тем не менее ведущие представители федерального правительства Германии защищают поездку Пелоси и настаивают на более агрессивном курсе в отношении Пекина.
Председатель комитета по иностранным делам немецкого парламента (Бундестага) Михаэль Рот (социал-демократы, СДПГ) заявил изданиям Bayern media group: «Этот визит не является ни агрессивным, ни провокационным. В противном случае правительство Тайбэя не направило бы приглашение, потому что тайваньцы лучше знают, что угрожает их интересам и безопасности».
Затем он потребовал, чтобы Германия, несмотря на свои тесные экономические связи с Китаем, готовилась к конфронтации. Пекин «в настоящее время очень внимательно наблюдает за тем, насколько решительно мы реагируем на российскую агрессию против Украины. Эскалация китайско-тайваньского конфликта затронет почти все наши цепочки поставок… Настало время как можно быстрее сократить нашу стратегическую зависимость от Китая и диверсифицировать наши цепочки поставок», — продолжил он.
Представитель парламентской группы Свободной демократической партии по внешней политике Ульрих Лехте высказался аналогичным образом. «Очень отрадно видеть, что на Нэнси Пелоси не произвели впечатления попытки Пекина запугать ее». Нельзя допустить «принудительного союза [Тайваня с Китаем] в духе Си Цзиньпина». Поэтому «необходима открытая поддержка демократического Тайваня». Кроме того, «следует рассмотреть вопрос о том, может ли высокий представитель Германии также совершить аналогичный визит. Член немецкого правительства в Тайбэе — почему бы и нет?!»
По факту, однопартиец Лехте и вице-президент Европейского парламента Никола Беер посетила Тайвань раньше Пелоси, с 19 по 21 июля. Неудивительно, что высокопоставленная чиновница в Брюсселе назвала визит Пелоси «абсолютно правильным» и пригрозила: «Я считаю, что китайское правительство понимает только твердую позицию, особенно на фоне внутриполитической ситуации».
Беер не пожелала объяснить, что именно она имеет в виду. Предлагает ли она оказать Тайваню военную поддержку в случае военного конфликта и — как и в случае опосредованной войны НАТО против России на Украине — наводнить страну оружием? А может, Германия должна даже вмешаться напрямую и начать войну против Китая вместе с Тайванем? В любом случае последствия станут катастрофическими.
Наступление Вашингтона, направленное на подчинение бывшей китайской полуколонии и обеспечение господства американского империализма во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, ставит мир на грань третьей мировой войны, которая может означать конец человечества. Когда Пелоси прибыла в Тайбэй, американская авианосная группа во главе с авианосцем USS Ronald Reagan маневрировала у восточного побережья Тайваня, оснащенная истребителями, боевыми вертолетами и другими системами вооружения. Еще больше военных кораблей находятся на пути в этот регион.
Китай, который расценивает визит Пелоси как атаку на политику «одного Китая», резко отреагировал на провокацию США. Народно-освободительная армия Китая начала маневры в шести морских районах вокруг Тайваня. К воскресенью также состоятся «широкомасштабные учения с боевой стрельбой». По данным министерства обороны Тайваня, после прибытия Пелоси 27 китайских истребителей вошли в тайваньскую бесполетную зону.
Некоторые слои правящего класса выразили беспокойство по поводу этих событий. Эксперт по внешней политике Христианско-демократического союза (ХДС) Норберт Рёттген назвал «угрожающие жесты Китая в отношении визита Нэнси Пелоси» «совершенно неприемлемыми». Тем не менее «сейчас не время для визита Пелоси на Тайвань. В настоящее время существует более чем достаточно международных напряженностей из-за российской агрессивной войны». В этой ситуации «визит Пелоси имеет чисто символическое значение».
Другими словами, Рёттген, один из самых агрессивных поджигателей войны против России, опасается, что в военном отношении империалистические державы еще не готовы противостоять России и Китаю одновременно.
Правящий класс также осознает огромное влияние, которое военная политика оказывает на зависимую от экспорта товаров и импорта энергоносителей экономику Германии. Министр иностранных дел Анналена Бербок («Зеленые») недавно предупредила, что могут произойти народные восстания, если Россия прекратит поставки газа в Германию. Крах экономических отношений с Китаем также имеет потенциально революционные последствия. Хотя внешняя торговля с Китаем в настоящее время растет менее быстрыми темпами, чем с США, Китайская Народная Республика шесть лет подряд является самым важным торговым партнером Германии.
Несмотря на это, федеральное правительство идет на конфронтацию. Подобно войне на Украине, Берлин рассматривает конфликт с Китаем как еще одну возможность для продвижения своих давних планов по перевооружению и великодержавных амбиций. Бербок не скрывала этого во время своей недавней поездки в Северную Америку.
«Мы не приемлем нарушения международного права, когда более крупный сосед нападает на своего меньшего соседа в нарушение международного права — и, конечно, это также относится к Китаю», — заявила она в понедельник в Нью-Йорке, где она участвовала в конференции по обсуждению Договора о нераспространении ядерного оружия.
Во вторник Бербок выступила с программной речью в частном исследовательском университете New School в Нью-Йорке, направив свои угрозы на Россию и Китай. Пекин является «конкурентом и системным соперником». Когда «основанный на правилах международный порядок... ставится под сомнение в Европе и за ее пределами», к этому нужно «отнестись очень серьезно». Она добавила: «За последние месяцы, начиная с 24 февраля, мы с болью осознали, что агрессивная риторика может перерасти в опасные действия. Комментарии Китая в отношении Тайваня вызывают серьезные вопросы».
Все это переворачивает реальность с ног на голову. На самом деле именно державы НАТО — особенно США и Германия — являются агрессорами в мировой политике. Они почти непрерывно в течение 30 лет ведут войну, разрушая целые страны, убивая миллионы людей и превращая десятки миллионов в беженцев. Россию и Китай систематически окружали с целью ослабления и военного подчинения этих богатых ресурсами и геостратегически важных стран.
Вторжение Путина на Украину 24 февраля стало отчаянным и реакционным ответом капиталистического российского режима на растущее и обостряющееся империалистическое военное наступление в Европе. На последнем саммите НАТО в конце июня была принята новая стратегия НАТО, которая прямо нацеливает военный альянс на военное противостояние с ядерными державами Россией и Китаем. Речь идет не о «мире» и «демократии», а об империалистических интересах.
Бербок прямо признала это. «Не в наших интересах, чтобы Китай создал чрезмерную экономическую зависимость в своем регионе», — сказала она. Ее министерство в настоящее время разрабатывает «нашу собственную китайскую стратегию, которая будет опубликована в следующем году и которая во многом соответствует стратегическому мышлению здесь, в США». По мнению главы МИДа, «одной из целей этой стратегии должно быть дальнейшее согласование трансатлантических позиций в отношении вызовов, которые Китай ставит перед нашим, основанным на правилах международным порядком».
Что это означает, ясно. Германия должна играть центральную роль не только в войне против России, но и против Китая. Речь Бербок была откровенной милитаристской тирадой. Она лишь подчеркнула, до какой степени бывшие пацифисты из партии «Зеленых» и преуспевающие представители среднего класса, от имени которых они выступают, стали самыми агрессивными представителями немецкого милитаризма.
«Германия создала специальный фонд в размере 100ё миллиардов евро для укрепления наших вооруженных сил, — похвасталась Бербок. — Мы изменили сложившуюся десятилетиями парадигму экспорта вооружений, и теперь Германия является одним из сильнейших военных и финансовых спонсоров Украины. И мы расширили наш вклад в НАТО: мы возглавляем боевую группу НАТО в Литве и выделяем бригаду численностью до 800 военнослужащих, которая может быть развернута там в случае необходимости. Мы помогаем обеспечить безопасность воздушного пространства над странами Балтии с помощью наших истребителей — и защищаем Словакию с помощью зенитных систем Patriot».
Продолжив, она сказала: «Но мы знаем, что не можем останавливаться на достигнутом: наша цель — дальнейшее укрепление европейской опоры НАТО, потому что мы хотим быть лидером в партнерстве Европы и США. Европа имеет значение, а также безопасность... Если эта предпосылка верна, мы должны доказать это и довести дело до конца в долгосрочной перспективе. Это означает создание более стратегического Европейского союза — союза, способного стоять наравне с Соединенными Штатами: в партнерстве в руководстве».
Заявленная цель Бербок — создать агрессивную европейскую военную машину под руководством Германии. «Государства — члены Европейского союза ежегодно тратят десятки миллиардов на свои вооруженные силы, но мы получаем слишком мало за эти деньги. Потому что, например, мы, европейцы, используем более десятка типов танков, — пожаловалась Бербок. — ЕС должен стать более сильным поставщиком безопасности с более интегрированной оборонной промышленностью, с военными миссиями, способными стабилизировать соседние регионы».
Германо-европейские военные фантазии Бербок столь же безумны и агрессивны, как и планы Вашингтона о мировом господстве. В обоих случаях безумие имеет объективные причины. За империалистическим разжиганием войны скрывается ядовитая смесь геополитических устремлений и глубокого внутреннего кризиса. Как и в 1930-е годы, правящий класс реагирует на крах капитализма поворотом к милитаризму, фашизму и войне. Рабочий класс должен противопоставить этому опасному развитию событий свою собственную стратегию мировой социалистической революции.