В ходе двух реакционных атак на демократические права Демократическая партия США стремится устранить от участия на промежуточных выборах этой осенью политических соперников слева от нее. Во-первых, Демократическая партия исключила разоблачителя COVID Ребекку Джонс из списка кандидатов на праймериз во Флориде. Во-вторых, демократы продолжают попытки не допустить кандидата от партии «Зеленых» на выборы в Сенат США в штате Северная Каролина.
Хотя Партия Социалистического Равенства имеет глубокие разногласия с политикой как Джонс (которая претендует на выдвижение от Демократической партии), так и прокапиталистической партии «Зеленых», мы защищаем демократическое право третьих партий и независимых кандидатов быть включенными в бюллетени для голосования.
Откровенно недемократические действия против этих кандидатов являются свидетельством реакционного характера Демократической партии и страха правящего класса перед растущим социальным недовольством и оппозицией, назревающими среди рабочих, стремящихся вырваться из смирительной рубашки капиталистической двухпартийной системы.
Оба случая связаны с запутанными юридическими маневрами, от которых несет зловонием криминала и грязных трюков. Демократы использовали взломанные и фальсифицированные регистрационные записи избирателей против Ребекки Джонс, выдавали себя за сборщиков петиций от партии «Зеленых» и лгали избирателям в Северной Каролине.
Флорида
В прошлую пятницу судья окружного суда округа Леон лишил Ребекку Джонс права баллотироваться в качестве кандидата на праймериз Демократической партии штата 23 августа после согласованного вмешательства официальных лиц Демократической партии. Решение было принято в результате судебного иска, поданного от лица Пегги Шиллер, корпоративного юриста, вышедшей на пенсию, которая является единственным соперником Джонс в борьбе за выдвижение от Демократической партии в 1-м избирательном округе Флориды на место в Конгрессе. В настоящее время это место занимает республиканец Мэтт Гетц, закоренелый реакционер и поклонник Трампа.
В иске Шиллер утверждалось, что Джонс в июне 2021 года, проживая в штате Мэриленд, изменила свою избирательную регистрацию на статус «беспартийной» — Джонс ненадолго покинула Флориду из-за преследований со стороны администрации губернатора Рона Десантиса, — хотя до этого она регистрировалась во Флориде в апреле 2021 года как демократ.
Избирательный закон Флориды, принятый в прошлом году, требует, чтобы любой, кто баллотируется на партийный пост, был зарегистрирован в качестве члена этой партии в течение целого года, прежде чем в июне начнется отбор кандидатов. Согласно этому правилу, кратковременный перерыв в регистрации Джонс как демократа дисквалифицирует ее в качестве кандидата.
Джонс свидетельствовала на суде, что она только один раз зарегистрировалась для голосования в Мэриленде как демократ, а другие изменения ее партийного статуса, поданные в штат Мэриленд, были сфабрикованы и сделаны не ею.
Адвокат Шиллер и бывший республиканский чиновник Хуан-Карлос Планас указал на ряд документов Федеральной избирательной комиссии (FEC), в которых Джонс обозначала себя в качестве независимого кандидата в Конгресс. Первоначально Джонс объявила, что будет баллотироваться в Конгресс как независимый кандидат, но изменила планы после принятия нового закона, который усложнил проведение подобных кампаний, и решила баллотироваться как демократ.
Судья Купер отклонил заявление Джонс, где она утверждала, что ее избирательные регистрационные данные были изменены без ее согласия. Пока он объяснял свое решение, Джонс прервала его, сказав, что может предоставить документы, подтверждающие, что ее аккаунт взломали. Судья немедленно приказал ей покинуть судебное заседание, заявив, что он никому не разрешал говорить во время вынесения решения.
Недемократический саботаж кампании Джонс никого не удивит, учитывая жестокое насилие и политическую клевету, с которыми она столкнулась после своего увольнения из департамента здравоохранения штата по приказу крайне правого губернатора Рона Десантиса, который пытался подвергнуть цензуре любую оппозицию его убийственной политике периода пандемии COVID-19. Джонс была уволена и впоследствии подверглась преследованиям за отказ манипулировать статистическими данными штата Флорида о случаях заболевания и смертности от COVID-19. А администрация Десантиса хотела отменить все ограничения в отношении коронавируса, несмотря на безудержное распространение вируса.
Вскоре после увольнения Джонс создала свои собственные информационные онлайновые ресурсы с данными по COVID-19, чтобы всесторонне отслеживать случаи заражения и смерти от COVID-19 во Флориде и в школах K-12 [с обучением в 12 классах] по всей территории США. Несколько месяцев спустя Джонс стала жертвой гестаповского по своей жестокости налета на ее дом по приказу Десантиса. Полиция штата Флорида ворвалась в дом Джонс с оружием, направленным на нее и ее семью. Полицейские изъяли ее телефон, компьютер и несколько жестких дисков, чтобы помешать ей продолжать публиковать данные о вспышках COVID-19.
Северная Каролина
В пятницу, 8 августа, окружной судья США Джеймс Девер III приказал включить в ноябрьский бюллетень кандидата в Сенат США от партии «Зеленых» Северной Каролины Мэтью Хоха. Решение судьи перечеркивает вопиющие недемократические попытки демократов устранить либерального претендента на место в Сенате, которое сейчас занимает подавший в отставку сенатор-республиканец Ричард Берр.
В конце июня избирательная комиссия Северной Каролины проголосовала голосами 3:2 за то, чтобы не подтверждать статус партии «Зеленых», тем самым исключив партию из голосования 2022 года. Голосование проходило по партийной линии: три демократа проголосовали за исключение, а два республиканца за включение кандидатов «Зеленых». Партия «Зеленых» утверждала, что это решение было направлено на поддержку кандидата в Сенат от Демократической партии Шери Бисли из-за опасения демократов, что кандидат «Зеленых», скорее всего, отберет у демократов голоса «левых» избирателей. Республиканцев на выборах будет представлять член нижней палаты представитель Тед Бадд.
Решение избирательной комиссии было принято после того, как базирующаяся в Вашингтоне «Юридическая Группа Элиаса» (Elias Law Group), юрисконсульт Комитета по выборам в Сенат от Демократической партии (DSCC), обвинила «Зеленых» в том, что они ввели избирателей в заблуждение, вынудив их подписать петицию партии о регистрации ее участия в голосовании. Согласно законодательству штата Северная Каролина, партии «Зеленых» требовалось не менее 13 865 подписей, в то время как более 16 000 подписей были подтверждены окружными избирательными комиссиями.
Хотя 95 процентов подписей под петицией были собраны добровольцами-членами партии «Зеленых», Хох сказал, что 5 процентов были собраны подрядчиками. Хох показал: «Двое из этих людей, похоже, были мошенниками и представили фальшивые подписи, всего около 200 подписей».
Согласно материалам, обнаруженным «Зелеными», оперативники Демократической партии пытались сорвать предвыборную кампанию партии, позвонив тем, кто подписал петицию, и назвавшись представителями партии «Зеленых». Согласно записи телефонного разговора, звонивший, по-видимому, зачитал затем следующую шпаргалку: «Присутствие партии “Зеленых” в бюллетене отнимет голоса у демократов, что даст республиканцам огромное преимущество. Это поможет им выиграть в Северной Каролине в 2022 и 2024 годах. Заинтересованы ли вы в том, чтобы ваше имя было удалено из петиции?»
Партия «Зеленых» подала экстренное ходатайство в федеральный суд против решения избирательной комиссии, в результате чего комиссия частично изменила курс и единогласно, 4:0. согласилась восстановить статус партии «Зеленых» в избирательном бюллетене. Но комиссия по-прежнему пыталась помешать кандидатам от «Зеленых» участвовать в ноябрьском голосовании, утверждая, что они пропустили крайний срок подачи заявок (из-за собственных действий комиссии по отказу партии в регистрации!)
Последний вопрос еще предстоит решить до печати бюллетеней, назначенной на 23 августа, но федеральный суд явно враждебно отнесся к конституционному аргументу, выдвинутому комиссией. Комиссия, контролируемая демократами, утверждала на основании прав штата, что, хотя статус партии «Зеленых» в отношении голосования подпадает под федеральную юрисдикцию, поскольку он связан с Первой и Четырнадцатой поправками к Конституции, сроки подачи заявок для кандидатов являются делом штата и подлежат только судам штата.
Признавая посягательство на права третьих сторон выдвигать кандидатов, кандидат «Зеленых» Хох сказал: «Мы выполнили все требования, мы соблюли все сроки, и мы были процедурно сертифицированы… Процесс, в результате которого мы не прошли регистрацию, противоречит конституции. Это лишает нас возможности выдвигать кандидатов».
«Юридическая группа Элиаса» подала во вторник экстренное ходатайство в Апелляционный суд 4-го округа США, утверждая, что решение суда низшей инстанции Девера о допуске «Зеленых» к голосованию нанесет ущерб демократам.
В ходатайстве содержится разоблачительное заявление о том, что включение «Зеленых» в избирательный бюллетень на столь позднем этапе избирательного процесса нанесет демократам ущерб, «заставив их конкурировать с партией, которая не смогла соблюсти установленный законом срок для назначения кандидатов», и требуя от партии «расходовать партийные ресурсы, которые они в противном случае использовали бы для других целей».