Псевдо-левая группа Fightback («Сопротивление»), канадский филиал так называемой Международной марксистской тенденции (International Marxist Tendency), ведет кампанию по поддержке усилий профсоюза Teamsters, действующего по принципу «сверху вниз», к тому, чтобы зарекомендовать себя в качестве посредника на переговорах, касающихся десятков тысяч сотрудников Amazon на канадских предприятиях глобального конгломерата.

В статье от 15 июня, озаглавленной «Кампания в Amazon по объединению в профсоюзы распространяется на Канаду: Победу рабочим!», Fightback утверждает, что эта кампания является «своевременным напоминанием о необходимости объединения в профсоюзы тех, кто не состоит в них». Умышленно игнорируя многолетнее подавление профсоюзами классовой борьбы и их все более глубокую интеграцию в структуры корпоративного менеджмента и государства, Fightback цинично утверждает, что рабочий класс, дисциплинированный прокапиталистическими профсоюзами, «является более сильным и лучше способен противостоять атакам боссов», и что профсоюзная организация представляет собой «первые шаги в развитии революционного сознания».

Лозунгом кампании Fightback, более отвечающим ее сущности, было бы «победу бюрократическому профсоюзному аппарату». Эта кампания служит укреплению контроля профсоюзов над одним из самых быстрорастущих слоев рабочего класса и тем самым укрепляет альянс, состоящий из профсоюзов, Либеральной и Новой демократической партии (НДП). Последний является ключевым политическим механизмом канадского правящего класса для обеспечения его империалистических интересов внутри страны и за рубежом.

Teamsters пытается объединить работников в ряде центров выполнения заказов в провинции Онтарио, включая объекты в Кембридже, Милтоне, Лондоне и Китченере, а также в центре выполнения заказов в Ниску, недалеко от Эдмонтона, провинция Альберта. Бюрократия Teamsters выделила огромные ресурсы на эту операцию, которая была инициирована на «международном» съезде профсоюза в июне 2021 года и поддерживается администрацией Байдена и правительством Трюдо.

Если высокооплачиваемые чиновники, входящие в состав аппарата Teamsters, желают создать профсоюз в качестве переговорного агента для сотен тысяч безжалостно эксплуатируемых сотрудников Amazon по всей Северной Америке, это означает, что целью профбоссов будет обеспечение нового потока денег от взносов, а также сдерживание и подавление любой оппозиции жестоким условиям труда в рамках регулируемой государством системы «коллективных переговоров», ориентированной на работодателей.

Чтобы добиться этого, профсоюз Teamsters и его псевдо-левые пособники пытаются цинично использовать законный гнев рабочих по поводу ужасных условий труда, царящих на предприятиях Amazon. Рабочих, запугивая, принуждают работать в опасном, изнурительном темпе, лишают перерывов для посещения туалета, они должны придерживаться изматывающих графиков работы, и все это должно выполняться за зарплату, немногим превышающую минимальную оплату труда. На протяжении всей пандемии COVID-19, которая длится уже два с половиной года, работники Amazon были вынуждены продолжать трудиться практически без каких-либо средств защиты. Это привело к неоднократным массовым вспышкам смертельного вируса. В одном особо одиозном случае центр выполнения заказов Amazon (Heritage Road) в Брамптоне, провинция Онтарио, ненадолго закрылся после регистрации 600 случаев заражения и только вследствие распоряжения, отданного местным чиновником департамента общественного здравоохранения.

Успешная борьба против такого безжалостного глобального конгломерата, как Amazon, требует мобилизации коллективной силы рабочих, налаживания связей и развития совместной борьбы с работниками Amazon в США и во всем мире. Она требует также бросить вызов политическому истеблишменту крупного бизнеса и множеству государственных институтов, поддерживающих работодателей и обеспечивающих эксплуатацию рабочего класса.

Teamsters органически неспособен на такую борьбу и крайне враждебно относится к ней.

Fightback даже не пытается объяснить, почему сближение с такой заведомо коррумпированной, националистической, антирабочей организацией, как Teamsters, будет представлять собой какую-либо «победу рабочих». Как ранее отмечал Мировой Социалистический Веб Сайт в своем анализе кампании Teamsters по объединению в профсоюзы: «Эволюция Teamsters за последние четыре десятилетия является хрестоматийным примером того, как вся профсоюзная бюрократия превратилась в механизм навязывания диктата корпоративного менеджмента. На рабочих местах в Соединенных Штатах и Канаде Teamsters навязывает многоуровневую систему зарплаты, недостаточные медицинские льготы и обязательную сверхурочную работу. Продвижение им экономического национализма превращает в насмешку его претензию на то, чтобы считаться “международным” профсоюзом».

События прошедших месяцев еще раз подтвердили правильность этого анализа. В марте работники Канадской тихоокеанской железной дороги (CP Rail) создали низовой комитет рабочих CP для противодействия попыткам Teamsters подорвать их борьбу за изменение в лучшую сторону трудового графика и условий труда. Всего через несколько часов после того, как железнодорожный гигант был парализован тремя тысячами машинистов поездов, проводников и работников сортировочных станций, Teamsters по собственной прихоти навязал им антидемократическую обязательную арбитражную процедуру, контролируемую либеральным правительством Трюдо. В результате этого работники CP Rail теперь обременены профсоюзным «контрактом» («трудовым договором»), который сокращает их реальную зарплату и предоставляет руководству компании свободу действий в пользу того, чтобы они продолжали выполнять тяжелую и опасную работу.

Руководство Teamsters Canada, подчеркивая свои тесные связи с федеральным либеральным правительством, пригласило ни много ни мало, как Христю Фриланд, министра финансов Трюдо и ведущего военного ястреба в правительстве Канады, для выступления на своем июньском съезде.

Наша оценка роли Teamsters и его попытки, при восторженной поддержке Fightback, обмануть работников Amazon, заставив их поверить в то, что профсоюз будет использовать свои значительные ресурсы, чтобы бросить вызов Amazon и бороться за их интересы, основана на изучении развития классовой борьбы в Канаде и по всему миру за последние четыре десятилетия.

Национально-ориентированные прокапиталистические профсоюзы оказались неспособными к какому-либо прогрессивному ответу на глобализацию капиталистического производства, развернувшуюся с 1980-х годов. Они отказались от своей функции в качестве организаций по защите рабочего класса, который добился ограниченных успехов во время экономического бума после Второй мировой войны. Вместо этого они стали оказывать давление на рабочих, чтобы те пошли на уступки в целях обеспечения инвестиций и повышения «глобальной конкурентоспособности» «своих» работодателей.

Об этом свидетельствует резкое сокращение числа забастовок и рабочих дней, потерянных из-за забастовок, во всех развитых капиталистических странах. Более того, эта тенденция только ускорилась в течение последних двух десятилетий. В течение этого времени правящий класс заставил рабочих пойти на огромные уступки по контрактам, ликвидировал значительное количество промышленных предприятий и проводил политику жесткой экономии, следовавшую волна за волной.

Превращение профсоюзов в придатки корпоративного управления и государства сопровождалось сокращением членского состава, поскольку рабочие, особенно молодые и временно занятые, избегают организаций, которые функционируют в качестве трудовых синдикатов, навязывая двухуровневую заработную плату и подавляя инакомыслие среди рядовых членов. В Британии в Конгрессе тред-юнионов, насчитывавшем 13 миллионов членов в конце 1970-х годов, ныне состоят немногим более 6 миллионов. В США около 6 процентов работников частного сектора состоят в профсоюзах, что соответствует уровню начале XX века, — до появления массовых профсоюзов на промышленных предприятиях в результате сидячих забастовок 1930-х годов.

Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) с начала 1990-х годов предвидел возрождение борьбы рабочего класса и политически готовился к ней. Он объяснял, что такое возрождение может и будет развиваться только посредством восстания против профсоюзных аппаратов, «левых» партий истеблишмента и их псевдо-левых придатков, таких как Fightback, и посредством все более сознательного международного движения, борющегося за объединение борьбы рабочих поверх национальных границ и континентов.

Эта перспектива была подтверждена в полной мере. В статье Fightback, отстаивающей кампанию Teamsters по организации профсоюза в фирме Amazon, отмечается, что в Соединенных Штатах произошло «пробуждение рабочего класса». Что она упускает из виду, так это то, что это «пробуждение» приняло форму массового восстания против профсоюзной бюрократии, когда рабочие снова и снова голосуют против одобренных профсоюзом уступок по контрактам. Более того, в случаях с компаниями Volvo Trucks и John Deere, компанией по производству автозапчастей Dana, железнодорожной компанией BSNF и во многих других классовых битвах низовые комитеты, поддерживаемые Партией Социалистического Равенства, американской секцией МКЧИ, стали полюсом противодействия попыткам профсоюзов задушить эту борьбу.

Опираясь на данный анализ и опыт, в октябре прошлого года мы утверждали, что сотрудники Amazon, стремящиеся положить конец своим условиям труда, похожим на рабские, должны создать низовые комитеты для объединения своей борьбы с борьбой рабочих по всему миру с помощью Международного союза низовых комитетов трудящихся(International Workers Alliance of Rank-and-File Committees — IWA-RFC). Мы писали: «Подлинная борьба рабочего класса за улучшение условий труда против этого глобального корпоративного гиганта может быть успешной только в том случае, если она объединит работников Amazon на международном уровне. По мере развития такого наступления она неизбежна вступит в конфликт с Безосом и другими олигархами —которые утверждают, что у них есть абсолютная власть диктовать, как и при каких условиях рабочие должны трудиться, — а также с капиталистическими правительствами, которые им служат. Это неизбежно поставит вопрос о том, какой класс должен править обществом: богатые олигархи с их многомиллиардными портфелями акций или рабочие, стремящиеся к достаточной для нормальной жизни зарплате и достойным условиям труда. По этой причине борьба в компании Amazon — это прежде всего политическая борьба, и она может вестись только на основе социалистической и интернациональной программы.

Fightback защищает профсоюзную бюрократию

Fightback не может полностью игнорировать бесконечную серию осуществленных профсоюзами коррупционных сделок и предательств, которые привели к росту гнева рядовых членов в отношении профсоюзной бюрократии. Однако критика профсоюзного руководства со стороны Fightback, даже если эта организация иногда использует слова «бюрократы» и «бюрократия», не имеет ничего общего с марксизмом. Она преподносит различные проявления бюрократии, такие как «консерватизм», коррупция и пагубное влияние организационного давления на «боевых» профсоюзных лидеров, в качестве ее (бюрократии) причин. Предательства профсоюзов неизменно описываются как «неудачи» или «ошибки», которые можно исправить, усилив давление снизу или сменив «плохих» профсоюзных лидеров. Fightback отрицает, что профсоюзная бюрократия представляет собой привилегированный общественный слой поддерживаемых государством функционеров, с интересами, отличными и противоположными интересам рабочих, которых они якобы представляют. Бюрократия не только получает доходы на уровне верхнего среднего класса. В ответ на углубляющийся капиталистический кризис она стремится сохранять и расширять свои привилегии, развивая обширную сеть корпоративистских и трехсторонних связей с крупным бизнесом и государством, в том числе путем создания и развития многомиллиардных профсоюзных инвестиционных фондов.

Причина, по которой Fightback не может и не будет раскрывать социальные интересы профсоюзной бюрократии, заключается в том, что эта группа выступает от имени слоев привилегированного верхнего среднего класса.

Таким образом, для Fightback ослабление удушающей власти профсоюзов над рабочим классом является чем-то, что нужно оплакивать и чему необходимо активно противодействовать, а не приветствовать и политически поощрять усиление борьбы за создание новых, подлинных организаций борьбы рабочего класса. Их статья от 15 июня сокрушается: «Показатели объединения в профсоюзы снижаются на протяжении десятилетий. Хотя ситуация не так плоха, как в Соединенных Штатах, где только 10,3 процента работников состоят в профсоюзах, уровень профсоюзного членства в Канаде снизился с 37,6 процента в 1981 году до 30,9 процента в 2021 году».

Далее в статье приветствуется якобы «независимый» профсоюз Amazon (Amazon Labor Union — ALU), который выиграл выборы, чтобы представлять рабочих Amazon на предприятии в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк, на основе обещаний увеличить зарплату и льготы для его работников. «Вдохновляющая победа, одержанная независимым профсоюзом Amazon», была «победой Давида над Голиафом», которая «вызвала волну воодушевления по всему миру», — восторженно заявила Fightback.

Fightback не сообщает своим читателям, что после своей «победы» профсоюз ALU и его лидер Крис Смоллс быстро отказались от позиционирования себя в качестве «независимых». Смоллс помчался в Вашингтон на встречи с высокопоставленными чиновниками АФТ-КПП и президентом США Джо Байденом. Байден объявил себя «пропрофсоюзным» президентом и создал мощную целевую группу для содействия объединению в профсоюзы. Это связано с тем, что он считает, что профсоюзы имеют решающее значение для подавления классовой борьбы в то время, когда его администрация ведет прокси-войну с Россией, усиливает военно-стратегическое наступление Вашингтона на Китай, позволяет сокращать доходы рабочих (которые падают из-за роста цен) и поддерживает Федеральную резервную систему, которая, борясь с инфляцией, увеличивает безработицу. После поездки Смоллса в Вашингтон последующая попытка ALU завоевать право представлять работников на другом предприятии в Нью-Йорке потерпела сокрушительное поражение.

Сосредоточенность Fightback на поощрении объединения работников Amazon в профсоюзы проявляется на фоне того, как гигант розничной торговли осуществляет масштабное расширение своей деятельности в Канаде. В апреле компания объявила об открытии еще четырех предприятий в Онтарио, в результате чего штат сотрудников Amazon увеличился на 4500 человек. Только в 2021 году Amazon открыла 15 пунктов по всей провинции и теперь имеет из более 50 по всей стране. Fightback и ее союзники из Teamsters полны решимости поставить эту быстро растущую, сверхэксплуатируемую и все более воинственную рабочую силу под свой политический контроль, чтобы не дать работникам Amazon занять свое место в первых рядах борьбы против капиталистической эксплуатации.

Поддержка ALU со стороны Fightback, как и ее поддержка Teamsters, является продуктом мелкобуржуазной, антирабочей политической традиции, которую она защищает. Эта организация — чьи кадры функционируют как фракции внутри провоенных, выступающих за политику жесткой экономии НДП и «Солидарного Квебека» (самопровозглашенной «гражданской партии», агитирующей за независимость Квебека), — ведет свое происхождение от британской группы во главе с Тедом Грантом, которая откололась от Четвертого Интернационала в конце 1940-х годов.

Группа Гранта впоследствии стала одним из самых ярых пропагандистов паблоизма, для борьбы с которым был сформирован в 1953 году МКЧИ. Приспосабливаясь к рестабилизации капитализма после Второй мировой войны, паблоисты списали рабочий класс со счетов как независимую революционную силу. Отвергая программу Четвертого Интернационала, они утверждали, что сталинистская бюрократия, буржуазно-националистические движения в колониальных странах, профсоюзы и социал-демократические партии на Западе могут быть и будут превращены под давлением масс в орудия социалистических преобразований.

Британские троцкисты систематически вели работу в Лейбористской партии и профсоюзах в течение 1950-х и 1960-х годов. Они делали это с тем, чтобы помочь наиболее политически развитым рабочим, которые продолжали оказывать этим организациям активную поддержку, осознать контрреволюционный характер рабочей бюрократии и тем самым заложить фундамент для построения независимой революционной партии, способной привести рабочий класс к власти.

Напротив, Грант и его последователи развивали «энтризм» в качестве перманентной стратегической ориентации. Их усилия были направлены не на политическое воспитание рабочих через борьбу с прокапиталистическими бюрократическими аппаратами, а на то, чтобы оказать давление «слева» на эти бюрократии и получить влияние внутри них.

По сей день Международная марксистская тенденция (ММТ) и Fightback непреклонно проводят линию на то, что рабочие и молодежь должны оставаться ориентированными на профсоюзы и социал-демократию и быть зажатыми в их тисках. Собственно говоря, ММТ была создана Тедом Грантом и его учеником Аланом Вудсом в 1992 году после того, как поддержка их организацией Лейбористской партии Великобритании и профсоюзов окончилась крахом в результате бесконечных предательств со стороны последних. ММТ была основана с явной целью отстаивания точки зрения Гранта и Вудса, согласно которой Лейбористская партия должна оставаться основным полем битвы в политической борьбе за «социализм».

Действуя согласно этой антирабочей ориентации, ММТ являлась одной из ведущих сторонниц попытки Джереми Корбина реанимировать Лейбористскую партию на основе умеренной национал-реформистской программы после того, как он был неожиданно выдвинут в партийное руководство в 2015 году рабочими и молодежью, которые искали средства для борьбы с политикой жесткой экономии и войны. Хотя ММТ подбадривала его, а Fightback призывала к «корбинизации» НДП, Корбин капитулировал перед правыми, среди прочего, заявив о своей поддержке британской ядерной программы и поручив лейбористским советам (местным органам власти с лейбористским большинством) проводить политику жесткой экономии. После четырех лет трусливых отступлений он вернул партию под контроль ненавистных блэристов во главе с Киром Стармером.

Fightback как «левое» крыло альянса либералов/НДП/профсоюзов

Fightback — один из самых преданных приверженцев Гранта и Вудса на мировой арене. Ее кадры являются полностью оплачиваемыми членами НДП, которую она беззастенчиво рекламирует как «рабочую партию», опирающуюся на свои институциональные связи с профсоюзами.

Группа продолжает продвигать ложь о том, что НДП может быть преобразована в инструмент «борьбы за социализм», в то время как социал-демократы поддерживали участие канадского империализма в одной войне под руководством США за другой — от Югославии и Афганистана до Ливии — и навязывали политику жесткой экономии и «сбалансированных бюджетов» всякий раз, когда они приходили к власти на провинциальном уровне.

Новые демократы целиком поддерживают прокси-войну США и НАТО против России, которая грозит перерасти в прямое столкновение между ядерными державами. Эта поддержка нашла свое наиболее яркое выражение в заключении ими в марте официального соглашения о «доверии и бюджетных ассигнованиях» с либеральным правительством с явной целью обеспечить «политическую стабильность» канадской буржуазии до июня 2025 года. Премьер-министр Джастин Трюдо использует эту «политическую стабильность», чтобы поставлять Украине тяжелое вооружение на сотни миллионов долларов для ведения войны с Россией, модернизировать (вместе с США) Командование воздушно-космической обороны Северной Америки и расширить масштабную программу перевооружения стоимостью в десятки миллиардов долларов.

Чтобы найти средства на ведение войны за рубежом и повысить «конкурентоспособность» канадского капитала в условиях постоянно углубляющегося экономического кризиса, либералы Трюдо и его союзники из НДП также придерживаются мер по навязыванию свирепой жесткой экономии и обусловленному инфляцией сокращения реальной зарплаты рабочего класса внутри страны.

Проводя в жизнь эту повестку дня, обе эти партии полагаются на профсоюзы в подавлении растущей оппозиции рабочего класса, навязывании трудовых договоров, предполагающих уступки со стороны рабочих, изолировании и удушении забастовок, когда они не могут предотвратить их вспышку. Одним из примеров такой политики является неоднократное обращение профсоюзов в последние месяцы к обязательному арбитражу для прекращения борьбы рабочих.

Роль Fightback состоит в том, чтобы удерживать рабочий класс под политическим контролем профсоюзов и НДП, загоняя рабочих в тупик в ходе тщетных попыток «заставить их бороться» и используя «левую» и «марксистскую» фразеологию, чтобы оправдать и скрыть свои предательства.

Сетования Fightback по поводу сокращения членства в профсоюзах и настоятельный призыв к «объединению в профсоюзы тех, кто не состоит в них», весьма напоминает настойчивость Трюдо, с которой теперь выступают Байден и его «Целевая группа по организации рабочих и расширению их прав и возможностей», в утверждениях о необходимости укрепления профсоюзов.

Для Трюдо «партнерство» с профсоюзами было приоритетом с тех пор, как он впервые пришел к власти в ноябре 2015 года. Всего через несколько дней после его приведения к присяге в качестве премьер-министра Трюдо стал первым за полвека премьер-министром, выступившим на заседании исполнительного комитета Канадского трудового конгресса и глав его основных филиалов. В интервью вскоре после этого Трюдо заявил: «Канадцы должны знать, что профсоюзы имеют значение. Они должны знать, что профсоюзы играют важную роль в борьбе за справедливую зарплату. Канадцы нуждаются в правительстве, которое вместо того, чтобы нападать на профсоюзы, работает с ними, чтобы гарантировать каждому канадцу реальные и справедливые шансы на успех».

Прошедшие шесть лет продемонстрировали, что означает на практике этот альянс либералов/профсоюзов/НДП. Профсоюзы поддержали правительство либералов по вопросу об участии в пересмотре Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA), который был нацелен на создание более протекционистского торгового блока. Этот новый блок, Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA), призван служить продвижению интересов корпоративной Канады по всему миру и закладыванию экономической основы для американского и канадского империализма в целях ведения войны против своих геостратегических соперников.

Профсоюзы и НДП работали рука об руку с либералами Трюдо в деле навязывания политики игнорирования пандемии («прибыли превыше жизни»), спасая банки и крупный бизнес на сотни миллиардов долларов и во время свирепствования смертельного вируса оставляя школы и предприятия «открытыми», чтобы не прерывать поток корпоративных прибылей. Эта смертоносная политика официально унесла жизни более 43 500 канадцев.

И теперь, когда угроза мировой войны растет с каждым днем, а рабочий класс вступает в массовую борьбу из-за растущей стоимости жизни, которая все более непосредственно делает необходимой политическую борьбу против всего социального порядка, традиционно предпочтительная правительственная партия канадской правящей элиты создала правительственный союз с НДП при активной поддержке профсоюзов для укрепления их сотрудничества в деле защиты интересов канадского империализма и подавлении рабочего класса.

Бесстыдное продвижение Teamsters среди работников Amazon со стороны Fightback подчеркивает, что эта организация является «левым» крылом альянса либералов/НДП/профсоюзов. Ее ключевые задачи состоят в том, чтобы укрепить авторитет прогнивших профсоюзов — в тот самый момент, когда рабочие начинают освобождаться от смирительной рубашки, в которой эти прокапиталистические организации держали их на протяжении десятилетий, — и не дать рабочим начать политическую борьбу, утверждая, что «боевого» профсоюзного движения будет достаточно, чтобы подтолкнуть НДП и профсоюзную бюрократию «влево».

Такая установка воплощена в реакции Fightback на поддерживаемое профсоюзами соглашение либералов и НДП о «доверии и бюджетных ассигнованиях», которому уже более пяти месяцев. На сегодняшний день Fightback опубликовала только одну статью, в которой каким-либо существенным образом обсуждается этот правительственный альянс против рабочего класса и его последствия для классовой борьбы.

В этой статье, опубликованной 22 марта, лидер Fightback Алекс Грант официально заявил о формальной оппозиции своей группы сделке между Трюдо и лидером НДП Джагмитом Сингхом. Однако он сделал это с точки зрения того, что Сингх получил «очень мало» по итогам своих переговорах с Трюдо, что привело к соглашению с «плохим результатом», — а не с той точки зрения, что поддержка любого капиталистического правительства является вопиющим предательством классовой независимости рабочего класса, не говоря уже о том, что канадское правительство ведет империалистическую войну и проводит политику жесткой экономии.

Несмотря на то что Грант слегка пожурил Сингха за его плохие навыки ведения переговоров, он полностью умолчал о восторженной поддержке профсоюзами сделки с участием НДП по поводу сохранения правительства Трюдо у власти до июня 2025 года. Спустя пять месяцев все еще тщетно найти на веб-сайте Fightback какую-либо критику роли профсоюзных чиновников как архитекторов и столпов правительственного альянса НДП-либералов.

Примечательно, что значительная часть статьи Гранта посвящена определению условий, при которых Fightback будет поддерживать союз либералов/НДП. Он, в частности, сослался на одобрение Fightback решения НДП поддержать бюджет на 2005 год, принятый либеральным правительством меньшинства, возглавляемым Полом Мартином. Тогдашний лидер НДП Джек Лейтон высокопарно назвал этот бюджет «первым бюджетом НДП» из-за нескольких скромных увеличений социальных расходов, которые НДП получила в обмен на сохранение либералов у власти. Излишне говорить, что это увеличение никак не повлияло на то, чтобы обратить вспять разрушительные последствия сокращений государственных и социальных услуг, которые Мартин провел в качестве министра финансов при премьерстве Кретьена в период с 1994 по 2002 год. Еще более характерно, что бюджет, поддержанный Fightback в 2005 году, а также сегодня, 17 лет спустя, включает увеличение военных расходов на 12,8 миллиарда долларов в течение пяти лет, что является самым большим показателем за два десятилетия.

Борьба за улучшение условий труда в Amazon и во всех секторах экономики, а также против империалистической войны и жесткой экономии может двигаться вперед только посредством мобилизации независимой политической силы рабочего класса. Чтобы высвободить эту силу, рабочие должны создать на рабочем месте низовые комитеты, независимые от прокорпоративных профсоюзов и противостоящие им, и бороться за объединение своей борьбы с борьбой рабочих по всему миру посредством Международного союза низовых комитетов трудящихся (IWA-RFC) на основе социалистической и интернациональной программы.

В качестве важнейшей составляющей этой борьбы рабочие должны решительно противостояние альянсу либералов/НДП/профсоюзов и таким силам, как псевдо-левая группа Fightback, которые политически прикрывают этот альянс и служат публицистами, адвокатами и агентами по рекрутированию (в профсоюзы) в интересах профсоюзных бюрократий, являющихся опорами этого альянса.