25 апреля отделение Интернационала молодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР — IYSSE) в Университете штата Калифорнияв Сан-Диего организовало публичную лекцию «Война на Украине и как ее остановить», с которой выступил Дэвид Нарт, председатель международной редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта.
Мероприятие стало частью международной серии митингов, среди которых мероприятия в Бразилии, Великобритании, Канаде, Шри-Ланке, Германии, Австралии и Новой Зеландии. Митинги посвящены разъяснению исторических предпосылок войны США-НАТО против России на Украине и выработке социалистической и интернациональной стратегии прекращения войны.
Более 120 студентов приняли участие во встрече в Сан-Диего, заполнив зал до отказа. Снимок, сделанный в ходе лекции, показывает, что почти все слушатели были в масках, и этот последний факт вызвал восторженный откликсреди рабочих, ученых и групп поддержки больных «долгим ковидом».
В дополнение к революционной перспективе, связанной с необходимостью интернационального, социалистического и антивоенного движения для предотвращения третьей ядерной войны, мероприятие также ознаменовало собой значительный прогресс в борьбе с массовым инфицированием. Оно доказало, что, вопреки утверждениям буржуазных СМИ, рабочие, студенты и молодежь желают и готовы поддержать меры по смягчению последствий [инфекционных заражений], которые защищают их самих и всех окружающих.
Норт начал свою лекцию с того, что помог студентам увидеть нынешнюю войну на Украине в более широком историческом, политическом и экономическом контексте империалистических войн ХХ и ХХI веков. Чтобы оправдать войну, всем этим войнам предшествовала — и сопровождала их — зверская пропаганда, призванная представить политических врагов недочеловеками.
Норт рассказал о пропагандистских кампаниях, которые сопровождали Первую и Вторую мировые войны, войну во Вьетнаме и более поздние войны в Сербии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, а теперь и на Украине. Он сказал: «Монстры создаются по мере необходимости. Сегодня это Путин, к которому присоединяют еще одно искусственно созданное чудовище — президента Китая Си Цзиньпина. Существует неисчерпаемый запас людей, которых можно сделать монстрами, и, наоборот, чудовищ превратить в героев, и все это зависит от текущих геополитических нужд…»
Пропаганда о «национальной обороне» и заявления о зверствах противника для оправдания войны были основными темами на протяжении всего выступления. Норт объяснил, что причины войны нельзя увидеть из одного отдельно взятого эпизода, а именно, кто сделал первый выстрел, — точно так же, как сложные процессы, которые привели к Первой мировой войне, нельзя понять из факта убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.
Попытки империалистических держав США-НАТО полностью увязать вопрос о войне с вторжением Путина на Украину являются одновременно упрощением и сознательным лицемерием. В этом проявляется стремление скрыть более масштабный исторический фон — окружение России со стороны НАТО, особенно после упразднения Советского Союза в 1991 году и последовавших за этим трех десятилетий бесконечной войны.
Норт объяснил, что МКЧИ и ИМССР выступают против правительства Путина и его вторжения на Украину, но также и против правительства Зеленского, одновременно опровергая ложные утверждения о том, что Зеленский ведет войну «национальной обороны». Проводя связь между нынешней ложью о «национальной обороне» и ложью времен Первой мировой войны, Норт сказал:
Кроме всего прочего, немецкие социалисты заявили, что война является легитимной, потому что они борются с русским варварством. Французские социалисты заявили, — игнорируя тот факт, что они действуют в союзе с русским царем, — что они борются с прусским варварством. Британцы заявили, что они защищают целостность бельгийской нации, игнорируя, конечно, тот факт, что они управляют огромной империей колониальных рабов, и что Бельгия, послужившая предлогом для вступления Великобритании в войну, сама управляет колониальной империей и совершает зверства в Конго, которые лишь позже были превзойдены германскими нацистами.
В ходе обмена вопросами и ответами после окончания лекции Норт продолжил обсуждение этого вопроса, заявив: «Более фундаментальный вопрос заключается не в том, кто выстрелил первым, потому что это вопрос случая. Реальные последствия войны проявляются позже. Итак, если вы хотите говорить об обороне, то как насчет расширения НАТО? Может ли Россия утверждать, что ей угрожают? В конце концов, с 1991 года границы НАТО продвинулись на 1300 километров к востоку. Сейчас Россия окружена государствами НАТО. Является ли это угрозой?»
Норт добавил:
Мы не принимаем концепцию национальной обороны. Каждая страна разделена на классы… Каждая буржуазия защищает свои экономические интересы, которые она изображает в качестве защиты нации, даже несмотря на то, что сами рабочие не заинтересованы в защите доступа американских транснациональных корпораций к литию, меди или редкоземельным элементам в России. Какую пользу извлечет рабочий класс из всего этого?
Затем Норт подчеркнул глубоко реакционный характер как украинской, так и российской буржуазии и то, что оба национальных правительства диаметрально противоположны интересам рабочего класса. Он заявил: «Мы также не признаем и концепцию национальной обороны России. Это [тоже] ложь. Путин — враг российского рабочего класса. Но наша политика в ответ на это заключается в объединении украинского и российского рабочего класса, которые имеют общую революционную историю».
Норт объяснил, что лакмусовой бумажкой любой политической организации, претендующей на то, чтобы называться социалистической и представлять международный рабочий класс, является ее позиция в отношении империалистической войны. Это было убедительно доказано предательством Второго Интернационала в начале Первой мировой войны. Он подчеркнул, что Ленин стремился пробить стену лжи и пропаганды, чтобы объяснить империалистическую войну на основании более глубокого изучения ее фундаментальных социально-экономических причин.
Описывая аргумент Ленина, согласно которому те же самые противоречия капитализма, которые порождают империалистическую войну, ведут также к социалистической революции, Норт сказал:
Независимо от того, насколько изолированными казались революционные силы, они формулировали политику и интересы, которые, в конечном итоге, нашли массовую поддержку. И это подтвердилось в феврале 1917 года, когда вследствие кризиса, порожденного войной, цепь империализма порвалась в ее самом слабом звене. Массы пришли в действие в России и привели в движение процесс революционной борьбы, который должен был изменить весь мир и даже Соединенные Штаты. Вспомните, что до русской революции, изменившей сознание масс людей, у американского рабочего класса не было ничего, даже самых элементарных форм эффективных промышленных профсоюзов.
Завершая свою лекцию, Норт рассказал о событиях в мировой экономике после 1914 года, включая глобализацию и огромные достижения в области технологий и коммуникаций, которые обладают огромным революционным потенциалом. Он отметил: «Если я могу сказать что-то действительно оптимистичное, так это то, что на очень ранней стадии этого разворачивающегося конфликта мы уже видим уровень активности рабочего класса, которого не было видно в 1914, 1915 или даже 1916 годах. Война даже в своих начальных стадиях сопровождается растущей радикализацией масс трудящихся по всему миру».
На протяжении всего выступления Норт призывал студентов принять участие в международном Первомайском онлайн-митингеМирового Социалистического Веб Сайтав воскресенье, 30 апреля, подчеркивая, что главный вопрос, стоящий перед рабочим классом и молодежью, заключается в создании революционного социалистического руководства, чтобы положить конец империалистической войне.
Репортеры Мирового Социалистического Веб Сайтапобеседовали после встречи с некоторыми студентами, которые поделились своей оценкой лекции.
Один студент сказал: «Я понимаю, что война имеет глубокие корни, что она не начинается просто так, в одночасье, и я думаю, что выступление Норта действительно подчеркнуло это».
Он добавил: «Когда на Украине началась война, я вернулся к изучению мировой политики и просмотрел некоторые рассекреченные документы 90-х годов, предшествовавшие упразднению Советского Союза. Горбачеву было дано обещание, что США и их союзники не продвинутся на восток ни на дюйм. С 1991 года и после упразднения СССР происходило масштабное движение на восток».
Этот студент также затронул экономические интересы, связанные с империалистическими интересами США в войне на Украине: «Текущие вызовы доллару США, должно быть, являются одной из самых больших мотиваций для США начать войну. Эта война, хотя сейчас она ведется против России и ведет к конфликту с Китаем, также является войной против союзников США».
«Как сказал Дэвид Норт, выдвигается идея о “злой силе”: некий “мистер Икс” однажды утром просыпается и решает напасть на кого-то другого, и это становится оправданием для вмешательства США, потому что мы якобы такие добродетельные и должны защищать каждого человечка, хотя на самом деле мы бомбим этого человечка, бомбим страны, которые не могут себя защитить».
Что касается вопроса об объединении российских и украинских рабочих и рабочих на международном уровне для создания социалистического антивоенного движения, он сказал: «Я полностью согласен с этим. Это оптимистично — некоторые скажут, идеалистично, — и в прошлом не удавалось. Но я бы сказал, что от нас зависит сделать так, чтобы этого больше не повторялось».
То факт, что Ленин и Троцкий сыграли решающую роль в защите подлинного социализма и отпора империалистической войне, — это нашло отклик у студентов, которые ясно дали понять, что рассматривают Международный Комитет Четвертого Интернационала и ИМССРв качестве носителей исторического наследия ленинизма и большевизма, того, что Троцкий называл «партией непримиримой революционной оппозиции всем капиталистическим режимам».
Один студент прокомментировал: «Все это взаимосвязано… вы можете прямо сейчас применить то, что Ленин сказал тогда». Другой добавил: «Я думаю, что вопрос о создании эффективных левых политических партий после того, как то, что существовало как левое политическое движение, отказалось от этих принципов, и трудность возвращения к реальному марксистскому анализу и движению, имеет серьезные последствия для нас как студентов. Приятно сознавать, что это восстановлено, и это определенно задача, которая также стоит перед нами».