wsws.org/francais

Visitez le site anglais du WSWS

SUR LE SITE :

Contribuez au WSWS

Nouvelles et Analyses
Luttes Ouvrières
Histoire et Culture
Correspondance
L'héritage que nous défendons

A propos du CIQI
A propos du WSWS

AUTRES LANGUES

Allemand

Français
Anglais
Espagnol
Italien

Indonésien
Russe
Turque
Tamoul

Singalais
Serbo-Croate

 

WSWS : Nouvelles et analyses : Europe

Le gouvernement français attaque les travailleurs des ports

Par Anthony Torres
5 mars 2011

Imprimez cet article | Ecrivez à l'auteur

Une nouvelle grève secoue les ports de France. Pendant le conflit sur la réforme des retraites de septembre-octobre, le gouvernement avait accepté de reconnaître, de manière informelle, le travail pénible des ouvriers portuaires et acceptait que ces derniers puissent partir plus tôt à la retraite, mettant ainsi fin à une grève portuaire qui durait depuis plusieurs semaines. Fin décembre, le gouvernement est revenu sur sa décision.

Ceci révèle au grand jour le caractère cynique des assurances données par les syndicats des ports lors de la vague de grèves d'octobre-novembre 2010 contre la politique d’austérité du gouvernement Sarkozy. A l’époque, les syndicats des ports avaient encouragé les travailleurs à mettre fin à leur lutte, ce qui avait beaucoup aidé le gouvernement à mettre fin au mouvement de contestation, en prétendant qu’ils avaient gagné un accord sur la pénibilité. Ces assurances se sont révélées tout à fait creuses.

Après l’étouffement par la CGT des grèves contre la réforme des retraites dans les raffineries et dans les ports, le nouveau secrétaire d’Etat aux Transports Thierry Mariani nie l’existence d’un accord entre la CGT et le ministre d'alors en charge du dossier de la réforme des ports, Jean Louis Borloo.

Les négociations sur la base de la réforme portuaire permettaient aux 6 000 ouvriers des ports et docks de pouvoir partir 5 ans avant l’âge légal de départ à la retraite fixé alors à 60 ans. Or le secrétaire d’Etat aux Transports était d’accord pour reconnaître la pénibilité des métiers des ouvriers des ports et docks mais dans le cadre de la loi du 9 novembre 2010 sur la réforme des retraites. Ceci signifie que les ouvriers pourraient partir 2 ans avant l’âge de départ à la retraite qui est à présent fixé à 62 ans.

La CGT avait appelé à des grèves tournantes entre les dockers et les agents du GPMM (Grand port maritime de Marseille) du vendredi au lundi et ont maintenu les grèves perlées d’une heure par shift. La CGT a stoppé les grèves le 10 février pour pouvoir négocier dans de bonnes conditions le 17 février avec le gouvernement.

A Nantes/Saint-Nazaire, sept bateaux étaient bloqués à quai et douze au large. À Fos, le trafic de marchandises était perturbé à hauteur de 80-90% le weekend, tandis qu'à Marseille-Est, il était paralysé à 100% pour les conteneurs. Au Havre, deuxième port français, le mouvement se poursuivait aussi, bloquant notamment les terminaux conteneurs.

Sur le port de Marseille-Ouest après l’annonce de la reprise des grèves par la CGT, 30 pour cent des dockers se sont mis en arrêt maladie. Ce comportement est dû à une méfiance de ces dockers vis-à-vis de la CGT qui, lors des expériences récentes de conflits, a ouvertement montré les arrangements qui existent entre le patronat et la CGT.

Le gouvernement n’a jamais eu l’intention d'accorder la reconnaissance de la pénibilité aux dockers. Ce qu’il voulait faire, en collaborant avec la CGT, c’était de faire reprendre le travail aux ouvriers des ports et docks engagés énergiquement dans le conflit contre la réforme des retraites pour ensuite faire reprendre le travail à l’ensemble de la classe ouvrière.

Fin octobre, au plus fort du conflit sur la réforme des retraites voulue par le gouvernement Sarkozy, l’action des travailleurs des terminaux pétroliers (grèves tournantes entre les dockers et les agents du GPMM) combinée avec la grève et le blocage des raffineries menaçait de paralyser l’économie. Le gouvernement a envoyé la police pour faire cesser les mouvements dans la raffinerie de Grandpuits et les contraindre à reprendre le travail et la police est aussi intervenue au dépôt pétrolier de Fos. Les syndicats n’ont pas appelé à une lutte plus large pour défendre les travailleurs réprimés par les forces de l’ordre.

Le conflit sur les retraites s’est terminé quelques jours après le vote de la loi au parlement et l’annonce de Bernard Thibault qu’il voulait mener uniquement des actions « symboliques » contre la réforme des retraites. François Chérèque, secrétaire national de la CFDT, annonçait alors qu’il comptait négocier avec le patronat sur la question des contrats jeunes et séniors, lors d’une émission télévisée sur la chaîne France 2, le 25 octobre 2010.

Ceci démontre que les promesses utilisées par les syndicats pour détacher les travailleurs du port du mouvement de septembre-octobre étaient une trahison. En fait, les dirigeants syndicaux des ports indiquent même aujourd’hui qu’ils étaient hostiles à une tentative d’établir une solidarité de classe entre les luttes des travailleurs des ports et celles des travailleurs des autres branches.

Dans un article du Figaro du 22 janvier, le bureaucrate de la CGT Serge Coutouris dit : « On essaie de nous noyer dans le dossier des retraites, alors que notre dossier était complètement déconnecté depuis deux ans ». La CGT n’était donc pas contre la réforme des ports et des retraites; leur revendication pour la reconnaissance de la pénibilité sur les ports s’inscrit donc clairement à l’extérieur de la lutte de septembre-octobre 2010.

Les autres ports européens ont décidé de décharger les marchandises des bateaux prévus au départ pour la France mais de bloquer les marchandises. Cependant l’IDC (International Dockworkers Council, le syndicat portuaire européen) a tout fait pour que soit évité un conflit dépassant les frontières de la France.

Dans ses documents, l’IDC a ouvertement déclaré vouloir aider les employeurs à faire passer les réformes anti-ouvrières : « A l'IDC nous recommandons vivement au gouvernement français de reprendre des négociations avec le Fédération nationale des ports CGT et les employeurs pour parvenir à un accord entre les partenaires sociaux. Le dialogue social est la seule façon de parvenir à des accords qui seront avantageux à toutes les parties prenantes, particulièrement par les temps de crise que nous vivons aujourd'hui. »

L’IDC ajoute « Coordinadora déploiera tous les efforts nécessaires pour promouvoir le dialogue, évitant le risque de tomber dans une spirale de conflit qui empêchera le rétablissement financier attendu depuis longtemps. Il y a des exemples de processus de dialogue social réussis. L'adoption de la réforme des ports espagnole et la nouvelle loi en 2009, approuvée par le gouvernement, des employeurs et des syndicats peut servir de guide. La revendication du port français est juste et comme telle doit être satisfaite par son gouvernement. »

Le 18 février, la CGT et le gouvernement ont trouvé un accord sur la pénibilité qui est différent de celui qui fut négocié en novembre. L’Etat accorde 2 ans de pénibilité, le patronat financera la troisième année, et la quatrième année doit être à priori signée au cours de  l’année 2011 sur la base de 62 ans, ce qui porterait l’âge de départ à la retraite à 58 ans. Ceci équivaut à une augmentation de trois ans de l’âge de départ à la retraite pour les travailleurs dans les ports.

Les ouvriers des ports et docks doivent sortir de leur isolement volontairement orchestré par les syndicats, pour une unification de la classe ouvrière. Les problèmes que subit la section ouvrière des ports et docks sont les même que les autres sections de la classe ouvrière et ceux de tous les pays.

Untitled Document

Haut

Le WSWS accueille vos commentaires


Copyright 1998 - 2012
World Socialist Web Site
Tous droits réservés