wsws.org/francais

Visitez le site anglais du WSWS

SUR LE SITE :

Contribuez au WSWS

Nouvelles et Analyses
Luttes Ouvrières
Histoire et Culture
Correspondance
L'héritage que nous défendons

A propos du CIQI
A propos du WSWS

AUTRES LANGUES

Allemand

Français
Anglais
Espagnol
Italien

Indonésien
Russe
Turque
Tamoul

Singalais
Serbo-Croate

 

WSWS : Nouvelles et analyses : Europe

Le juge espagnol, Baltasar Garzón, suspendu de la magistrature pour 11 ans

Par Vicky Short
18 février 2012

Imprimez cet article | Ecrivez à l'auteur

Le jeudi 9 février, la Cour suprême espagnole a prononcé contre le juge d'instruction de l'Audience nationale, Baltasar Garzón, une peine de 11 ans d'interdiction d'exercer la fonction de juge ou de magistrat.

A la fin de son interdiction professionnelle, Garzón aura 68 ans. Dans les faits, cette peine met un terme à sa carrière juridique. Dans son jugement, qui est ferme et sans appel, le panel de sept magistrats du tribunal suprême, a dit que Garzón ne pourra plus jamais remplir une quelconque fonction de juge.

Les juges Joaquín Giménez, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela et Manuel Marchena, ont déclaré à l'unanimité Garzón coupable d'abus de pouvoir en ordonnant des écoutes téléphoniques de conversations entre des personnes suspectées dans une affaire de corruption impliquant le Parti populaire (PP) droitier, à présent au gouvernement. Le juge avait enregistré des conversations entre les accusés incarcérés et leurs avocats.

Cette plainte contre Garzón avait été déposée par les deux principaux accusés dans la tristement célèbre affaire de corruption « Gürtel » : l'homme d'affaires Francisco Correa et son bras droit, Pablo Crespo. Correa avait entretenu des liens avec des responsables du PP et est accusé de corruption, de blanchiment d'argent et d'évasion fiscale.

Après quatre ans d'enquête, Garzón est devenu la première personne à être punie dans cette affaire.

Garzón est également accusé d'entrave présumée au cours de la justice et d'avoir enfreint la Loi d'Amnistie votée en 1977 qui amnistie les crimes de l'ère franquiste, du fait de son enquête sur la disparition de 114.000 personnes durant la guerre civile espagnole et la dictature franquiste qui s'ensuivit. Le verdict est attendu le mois prochain.

Le véritable objectif de cette chasse aux sorcières contre Garzón et de sa suspension est de le punir pour avoir menacé de miner l'accord corrompu auquel avait abouti l'ensemble des factions de l'élite politique et de la classe dirigeante espagnole. La constitution d'un régime parlementaire en Espagne et l'intégration du pays dans les institutions bourgeoises d'Europe, telle l'Union européenne (UE), à partir de la fin des années 1970, avaient été conditionnées par la dissimulation des crimes des fascistes et de leurs héritiers au PP.

En 2005, Garzón avait réclamé la création d'une « commission vérité » pour enquêter sur les crimes contre l'humanité commis durant la dictature du général Francisco Franco qui avait régné en Espagne à partir de la fin de la guerre civile en 1939 jusqu'à sa mort en 1975.

En 2008, Garzón avait ouvert une enquête à la demande de proches de victimes. Il avait ordonné l'exhumation de 19 charniers de masse anonymes dont l'un était supposé contenir les restes du poète Federico Garcia Lorca.

L'enquête de Garzón aurait couvert trois périodes - la guerre civile du 17 juillet 1936 à février 1937, l'état d'urgence entre mars 1937 et début 1945 et l'« action répressive » entre 1945 et 1952, « marquée par l'élimination des guérillas et des gens qui les ont soutenus. »

L'acte d'accusation de Garzón montre clairement que ses intentions étaient limitées, qu'il ne comptait pas soulever des questions politiques mais quelque chose « de bien plus modéré » - l'enquête sur les « disparitions forcées ». Un mois plus tard, sous la pression des procureurs il avait abandonné la procédure contre Franco et ses alliés, disant vouloir confier aux tribunaux régionaux la responsabilité de l'ouverture de 19 fosses communes supposées contenir les restes de centaines de victimes.

Ceci ne sauva pas le juge. Garzón fut suspendu en 2010, dans l'attente d'un procès, pour avoir outrepassé son autorité en ordonnant une enquête sur les meurtres de masse durant la guerre civile de 1936 à 1939. Les deux autres plaintes ont été déposées plus tard.

L'élite dirigeante craint qu'une telle enquête dévoile non seulement les exécutions sommaires, les fosses communes, les disparitions, les enfants volés et les répressions fascistes, mais qu'elle identifie également les responsables de ces crimes. Bon nombre de leurs descendants et partisans occupent des postes aux niveaux les plus élevés de l'Etat, dans le gouvernement PP et au sein du pouvoir judiciaire lui-même.

Avant tout, une telle enquête remettrait en cause l'accord politique conclu après la mort du dictateur et qui a accordé l'amnistie politique aux fascistes, à l'armée, à la garde civile, aux juges, aux chefs religieux et à tous ceux qui furent impliqués dans les crimes du régime Franco.

Grâce au Parti communiste et aux sociaux-démocrates du PSOE, le régime démocratique établi durant les années qui ont suivi la mort de Franco a sauvé le capitalisme espagnol du châtiment exigé par la classe ouvrière. Mais ces arrangements sont de plus en soumis à des tensions, au fur et à mesure que les tensions sociales augmentent une fois de plus en Espagne. Une section de l'élite dirigeante a décidé qu'il était temps de régler des comptes et a décidé de lancer une contre-attaque préventive contre Garzón, et qui aura des conséquences majeures pour l'Etat de droit.

L'impact immédiat de ce verdict et de cette sanction est de garantir que personne au sein du système judiciaire ne fera plus jamais rien qui aille à l'encontre des intérêts de l'élite dirigeante.

Garzón a délaré, « Cette sanction écarte toutes les chances d'enquêter sur la corruption et ses crimes associés; elle ouvre une ère d'impunité, et, en cherchant à se débarrasser d'un juge en particulier, compromet l'indépendance du pouvoir judiciaire espagnol. »

La sanction a été accueillie par des protestations impliquant quelque 10.000 personnes scandant « La mafia judiciaire, ça suffit! » « Purification des juges franquistes » et « Non aux franquistes à la Cour suprême ». Sur des pancartes, on pouvait lire, « L'Espagne sens dessus dessous, les corrompus et les fascistes jugent le juge » et « Ils dissimulent leurs délits en se débarrassant de Garzón. »

La porte-parole du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGP), Gabriela Bravo, a répondu à l'indignation publique largement répandue en défendant la Cour suprême. « Je sais qu'une partie des citoyens n'accepte pas ce jugement, » a-t-elle dit, « mais je pense qu'il est intolérable qu'ils (les juges de la Cour suprême) soient appelés fascistes pour autant. »

Plusieurs membres du pouvoir judiciaire ont aussi exprimé leur stupéfaction et leur indignation devant cette sanction dans le dossier Gürtel et mis en garde contre les effets qu'elle aura sur les enquêtes menées par d'autres magistrats. Jaume Asens, du Comité de défense de l'Ecole des avocats de Barcelone, a considéré le jugement « comme une attaque contre l'indépendance des juges. Ce que les juges de la Cour suprême ont clairement montré c'est qu'il est risqué d'enquêter sur les puissants. »

On ne trouve pas un sentiment d'indignation comparable dans les remarques faites par le coordinateur fédéral de la Gauche unie (Izquierda Unida, IU), Cayo Lara. IU est une coalition politique dirigée par le Parti communiste. Lara a déclaré complaisamment, « Aujourd'hui est un bien triste jour pour la justice espagnole et pour les démocrates. »

Toutefois, il a poursuivi en minimisant les implications du jugement. A son avis, le jugement contre Garzón « ne va pas forcément créer un précédent, » a-t-il dit. Il s'est dit persuadé que les autres procès ne vont pas « suivre la même voie. »

(Article original paru le 14 février 2012)

Untitled Document

Haut

Le WSWS accueille vos commentaires


Copyright 1998 - 2012
World Socialist Web Site
Tous droits réservés