Visitez le site anglais du WSWS

SUR LE SITE :

AUTRES LANGUES

Allemand
Français
Anglais
Espagnol
Italien
Indonésien
Russe
Turque
Tamoul
Singalais
Serbo-Croate

Un discours non prononcé

Par le comité de rédaction
25 mars 2003

Utilisez cette version pour imprimer

Ulrich Rippert, membre de la rédaction du World Socialist Web Site, avait été prévu comme orateur lors du meeting de clôture de la manifestation contre la guerre à la Porte de Brandebourg à Berlin, mais fut retiré de la liste des orateurs peu avant le meeting par un membre de la direction d'Attac. Nous publions ici le discours qu'il avait préparé.

Chers amis,

Je vous transmets les salutations solidaires de la rédaction du World Socialist Web Site. Le WSWS est un site internet international. Ce site existe en neuf langues et sa rédaction principale est aux Etats-Unis. Aujourd'hui nous distribuons dans de nombreux pays un appel commun dont l'objectif est de lier le vaste mouvement international contre la guerre à une lutte contre le chômage et le démantèlement social.

La terreur des bombardements contre Bagdad a provoqué l'horreur, la colère et l'indignation dans le monde entier. Néanmoins, il est aussi nécessaire de conserver des idées claires et de dire un certain nombre de choses nettement.

Premièrement : cette guerre n'est pas seulement dirigée contre l'Irak mais contre la grande majorité de la population mondiale qui a montré dans de nombreuses manifestations et meetings au cours des dernières semaines qu'elle y était opposée.

Deuxièmement : cette guerre est illégale par rapport à toutes les règles du droit international. C'est une guerre d'agression menée contre la volonté de la majorité des Etats membres des Nations unies. On met à feu et à sang un petit pays inférieur militairement sous prétexte qu'il a enfreint une résolution des Nations unies. Mais l'agresseur lui ignore non seulement une résolution des Nation unies mais encore l'ONU tout entière et le droit international.

Les images de Bagdad en feu montrées ce matin et les justifications des militaires américains de la stratégie « du choc et de la terreur », ne permettent qu'une comparaison dans l'histoire : celle du Blitzkrieg des nazis contre la Pologne en 1939.

Depuis que les nazis avaient pris le pouvoir dans ce pays, il y a soixante-dix ans, aucun gouvernement ne s'était opposé à la communauté internationale et n'avait foulé aux pieds le droit international de façon aussi arrogante.

On a beaucoup parlé ces dernières semaines d'armes de destruction massive. A présent tout le monde peut voir qui possède ces armes et s'en sert.

La constatation selon laquelle cette guerre s'oppose au droit international et qu'elle est illégale, est aussi grave de conséquences pour le gouvernement allemand. Car, selon le droit en vigueur celui-ci n'a ni le droit de rendre son espace aérien disponible ni de permettre l'utilisation des bases américaines pour une guerre d'agression non légitimisée par l'ONU.

Mais c'est précisément ce que fait ce gouvernement et au lieu de retirer ses chars d'assaut Fuchs du Koweït il en renforce encore les équipages.

Jeudi, lorsque la guerre fut déclenchée, le groupe parlementaire des Verts a explicitement confirmé les droits de survol du territoire et les droits d'utilisation des bases pour les troupes américaines. Ce gouvernement se rend par là complice de la guerre. Nous exigeons la fermeture immédiate des bases américaines et le blocage de l'espace aérien pour les armées américaine et britannique.

Il a déjà beaucoup été question des véritables causes de cette guerre. Il s'agit du contrôle des plus importantes sources de pétrole et des plus grandes réserves énergétiques. Le gouvernement américain est déterminé à imposer son hégémonie dans le monde. Les gouvernements allemands et français ne veulent pas l'accepter parce qu'ils poursuivent leurs propres intérêts de grandes puissances dans la région.

Il y a encore une autre cause pour cette guerre qu'il faudrait mentionner, une cause qui n'est peut-être pas visible pour beaucoup. C'est précisément maintenant qu'il mène cette guerre que le gouvernement américain semble extraordinairement fort. Mais en réalité l'Amérique se trouve dans une crise économique et sociale profonde à laquelle le gouvernement Bush n'a pas de réponse - si ce n'est la guerre et la terreur à l'extérieur comme à l'intérieur.

Hier, dans plusieurs villes américaines, la police a arrêté plusieurs milliers d'opposants à la guerre. Ce président qui n'a pas été élu, s'oppose de façon de plus en plus agressive à la population américaine.

Il représente les intérêts d'une petite élite qui vit dans un luxe éhonté tandis que la grande majorité de la population s'enfonce plus en plus dans la misère. Cette guerre est une tentative désespérée de la part de l'élite américaine d'endiguer la résistance croissante de sa propre population et d'empêcher une explosion sociale.

Mais la terreur des bombes lancées contre Bagdad n'a pas seulement choqué, elle contient aussi des leçons politiques importantes.

Bagdad en flammes a montré clairement et de façon irrévocable qu'on ne peut empêcher la guerre par la seule protestation ­ même si la protestation est le fait de millions et si elle est internationale.

Il est nécessaire d'avoir une stratégie politique. Il y a ici deux possibilités : soit on se range du côté du gouvernement allemand et d'autres gouvernements européens ­ mais cela n'arrêtera pas la guerre. Car premièrement ces gouvernements réagissent eux-mêmes en réarmant et en se préparant à un conflit encore plus grand avec les Etats-Unis à propos du nouvel ordre mondial. Et deuxièmement ces gouvernements mènent dans les questions sociales une véritable guerre contre leur propre population.

La seule stratégie viable contre la guerre doit se fonder sur une mobilisation politique de la grande majorité de la population travailleuse, tant de ce côté de l'Océan Atlantique que de l'autre. Mais cela exige que la lutte contre la guerre s'accompagne d'une lutte contre le chômage et le démantèlement social ­ c'est-à-dire d'une lutte contre ce gouvernement.

Au lieu d'une alliance avec le gouvernement allemand ou un autre gouvernement européen nous visons à une alliance entre la grande majorité de la population européenne et américaine.

Pour finir encore un mot. Oui, nous sommes en colère et nous sommes indignés devant cette guerre brutale, lâche et injuste! Mais il ne suffit pas de dénoncer l'irresponsabilité politique et morale des autres ­ dans ce cas celle du gouvernement américain. Il faut aussi reconnaître sa propre responsabilité politique.

Il est nécessaire de transformer la protestation contre cette guerre en une lutte politique systématique pour créer une société qui fasse passer les intérêts de la population avant l'exigence du profit des grandes sociétés. C'est pour cela que lutte le World Socialist Web Site.

Voir aussi :

• La crise du capitalisme américain et la guerre contre l'Irak  21 mars 2003
• Bush décrit sa « vision » du Moyen Orient L'impérialisme américain prend rendez-vous avec le désastre 28 février 2003
• Un événement d'une signification historique mondiale  17 février 2003
• Les États-Unis préparent un blitzkrieg «Choc et Intimidation» pour l'Irak 30 janvier 2003
• Le discours de Bush sur l'état de l'union : la fièvre guerrière d'une élite en crise 30 janvier 2003
• L'hystérie anti-communiste du Washington Post contre le mouvement anti-guerre 24 janvier 2003
• Comment traiter avec l'Amérique? Le dilemme de l'Europe 10 janvier 2003
• À la veille de la guerre américaine contre l'Irak: le défi politique de 2003  6 janvier 2003

Haut Le WSWS accueille vos commentaires Copyright 1998 - 2012 World Socialist Web Site Tous droits réservés