Les résultats du vote pour le candidat d’extrême-droite
Jean-Marie Le Pen au premier tour des élections présidentielles françaises sont
attendus dans la tension.
Lors des précédentes élections présidentielles,
il y a cinq ans, le succès du dirigeant du Front national au premier tour du
vote avait provoqué un tremblement de terre politique. Aucun sondage n’avait
prévu ce résultat pour Le Pen, dont l’accession au second tour en 2002 a porté
un coup humiliant et dont l’effet fut de longue durée au Parti socialiste et à
son candidat, l’ancien premier ministre Lionel Jospin.
Des dizaines de milliers de personnes étaient
alors immédiatement descendues dans les rues dans un mouvement de contestation
des résultats électoraux et quelques jours plus tard, les manifestants se
comptaient par millions. Les partis établis, toutefois, ont pu canaliser cette
vague d’indignation spontanée vers un soutien pour le candidat gaulliste
Jacques Chirac au second tour du vote. En particulier, le Parti communiste et
le Parti socialiste ont fait campagne pour Chirac, avec le soutien des partis
soi-disant de l’extrême-gauche. Aucune de ces organisations n’a eu le courage
de défier la légitimité d’une élection qui n’offrait à la population que le
choix entre un candidat de droite et un candidat de l’extrême-droite.
Chirac a éventuellement gagné l’élection
avec une majorité confortable. Il a augmenté sa part du vote d’à peine 20 pour
cent au premier tour à 82 pour cent au second. La part du vote de Le Pen est passé
de 17 pour cent à 18 pour cent. Néanmoins, cinq années plus tard, le démagogue,
âgé de près de 80 ans, a encore pu se présenter dans la campagne présidentielle
actuelle comme un candidat sérieux.
Selon de récents sondages, l’appui pour Le Pen
atteint les 15 pour cent depuis un bon moment. Il a proclamé, ayant confiance
en lui-même, qu’il passera encore une fois au second tour. Cela semble
improbable, si l’on garde en tête qu’il faudra pour cela obtenir près de 25
pour cent du vote total. Selon les mêmes sondages, comparé à l’élection de
2002, beaucoup moins d’électeurs vont voter pour de petits partis dans cette
élection.
Cependant, il est à noter que le Front national a été en
mesure de conserver un soutien électoral relativement important. Selon une
étude, ce soutien proviendrait principalement des travailleurs, des employés de
bureau et des couches sociales les plus pauvres. La responsabilité politique de
cette situation repose sur les partis soi-disant de gauche. Ces derniers ont
essentiellement laissé le champ libre à Le Pen, lui permettant d’aborder les
questions sociales avec son approche démagogique habituelle.
Dans ses conférences et publicités électorales, Le Pen
dénonce le haut taux de chômage, souligne les besoins des agriculteurs et des
petits entrepreneurs et déplore l’état du système d’éducation qui fait que de
moins en moins d’enfants provenant de la classe ouvrière complèteront des
études universitaires. Le Pen se décrit comme le seul candidat à lutter contre
« le système ».
Cela ne veut pas dire que Le Pen a abandonné les sujets
qu’il a traditionnellement défendus — la fin de l’immigration, la loi et
l’ordre, le chauvinisme et le racisme — mais que ces derniers ont été repoussés
à l’arrière-plan. Sa fille Marine, qui a organisé la campagne électorale de son
père et qui est perçue comme son successeur politique probable, a tenté de
donner une image plus modérée au Front national. Elle a même permis à une
Française noire des Antilles d’apparaître sur une affiche électorale du FN —
une astuce de recrutement qui a été accueillie avec hostilité par certaines
sections du parti.
Marine Le Pen est bien consciente de ce que son nom
implique. Son père, qui s’est présenté pour la première fois comme candidat
présidentiel en 1974, est fortement associé à la xénophobie et à l’extrémisme
de droite, même s’il a décidé à ce point-ci de ne pas mettre l’accent sur ces
questions. Il laisse plutôt le candidat de l’UMP (Union pour un mouvement
populaire) Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, la dirigeante du Parti
socialiste, lutter l’un contre l’autre afin de démontrer qui est le plus
nationaliste. Le Pen se présente comme l’original, supérieur à ses copies.
Il déclare, avec un certain plaisir, dans une publicité
électorale : « Vous aurez remarqué comme moi que mes rivaux de
l’élection présidentielle ont porté les questions de l’immigration, du
patriotisme et de l’identité nationale au coeur de leur campagne. Durant trente
ans, mes électeurs et moi avons été diffamés, insultés et méprisés pour avoir
soulevés les mêmes questions... Mme Royal a tenté de se couvrir du tricolore en
suivant M. Sarkozy, qui, quant à lui, m’a suivi avec son grand battage
publicitaire. »
La publicité se termine avec la remarque que chacun de ses
rivaux a, à un moment ou un autre, été membre du gouvernement et été incapable
de mener à bien les politiques qu’il ou elle avance maintenant. Seulement Le Pen,
prétend ce dernier, est prêt et disposé à mettre ses slogans en pratique.
Les partis d’extrême-gauche portent une grande part de
responsabilité pour le soutien dont le Front national continue à bénéficier.
Le Parti des travailleurs (anciennement l’OCI de
Pierre Lambert) et son candidat Gérard Schivardi mènent une campagne électorale
nationaliste contre l’Union européenne qui, à bien des égards, est similaire à
la campagne de Le Pen. Comme Le Pen, Schivardi blâme l’Union européenne pour
tous les malheurs sociaux qui frappent la France. Alors que Schivardi
a fait du slogan « rompre avec l’Union européenne » le point central
de sa campagne, Le Pen demande la fin de la monnaie européenne commune et une
augmentation des mesures protectionnistes.
Les candidats de Lutte ouvrière et de la Ligue communiste révolutionnaire, Arlette Laguiller et Olivier Besancenot respectivement, soulèvent
les questions sociales et critiquent le système capitaliste. Mais, en bout de
piste, les deux servent de paravent politique au Parti socialiste qui, lui,
s’adapte à sa manière à Le Pen. Il y a cinq ans, Besancenot est allé jusqu’à
demander un vote pour Chirac dans le second tour des élections présidentielles.
Quant à Laguiller, elle a demandé qu’on vote pour elle au premier tour en expliquant
qu’ainsi, la « gauche » (c.-à-d., le Parti socialiste) serait plus
accommodante. La dernière affiche électorale de Lutte ouvrière appelait
pour un vote pour Laguiller « pour chasser la
droite, mais vous faire obéir de la gauche ».
Seul un mouvement politique indépendant de la classe
ouvrière qui rompt avec le Parti socialiste et ses parasites de
« gauche » et qui mène la lutte pour un programme internationaliste
basé sur une perspective socialiste offrant une réponse à la crise sociale
pressante, peut briser l’influence du Front national de Le Pen. C’est
précisément ce type de perspective qui est rejeté par les partis d’extrême-gauche
en France.