Amy Klobuchar est la sénatrice américaine du Minnesota et candidate à l'investiture présidentielle du Parti démocrate, ayant reçu en janvier le soutien du New York Times (avec la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts).

Le Times a salué Klobuchar comme quelqu'un «avec une empathie qui se connecte aux expériences vécues par les électeurs, en particulier au centre du pays». Le journal a sans relâche promu la politique identitaire, un facteur évident dans son approbation des deux candidates.

En fait, comme Hillary Clinton, Kamala Harris et, d'ailleurs, Warren elle-même, Klobuchar personnifie la manière dont la politique basée sur le genre et la race fournissent un vernis progressiste aux ambitions malveillantes des réactionnaires de la classe moyenne de toutes les couleurs, ethnies, genres et orientations sexuelles confondues.

Divers sondages placent actuellement Klobuchar cinquième derrière Joe Biden, Bernie Sanders, Pete Buttigieg et Warren dans la course des primaires démocrates, mais elle a récemment connu une certaine «poussée», le produit d'une promotion considérable par les médias américains. En conséquence, certaines enquêtes l'ont placée lundi à la troisième place dans l'Iowa à la veille des caucus du Parti démocrate de cet État.

Maintenant, une histoire bien documentée de l’Associated Press (AP) suggère que Klobuchar a utilisé l’envoi d'un adolescent noir, Myon Burrell, à la prison à vie comme tremplin pour sa carrière politique. Klobuchar était alors procureure dans le comté de Hennepin, qui comprend Minneapolis.

Diverses organisations, dont le NAACP de Minneapolis, le Racial Justice Network, Black Lives Matter Twin Cities et Communities United Against Police Brutality, ont demandé à Klobuchar de suspendre sa campagne pour la présidence.

En soi, les allégations concernant Klobuchar ne sont pas étonnantes. Le Parti démocrate regorge d'anciens procureurs, agents de la CIA et officiers militaires, ennemis de la classe ouvrière et des opprimés au pays et à l'étranger.

Mais il y a quelque chose de spécial et approprié dans l'exposition et la chute possible de la méprisable Klobuchar, récemment décrite par le Times, dans son jargon pompeux de tromperie et de malhonnêteté, comme «la définition même du charisme, du cran et de la détermination du Midwest».

Klobuchar a fait de la mort de Tyesha Edwards, une fillette de 11 ans tuée par une balle perdue en 2002, et la condamnation de Burrell, au centre de sa campagne, prouvant soi-disant à la fois sa ténacité face au crime et sa sensibilité vis-à-vis de la communauté afro-américaine et le problème de la violence armée.

En ce qui concerne l'affaire Edwards-Burrell, l'AP explique qu'elle a parcouru plus de 1000 pages de dossiers de police, de transcriptions judiciaires et d'autres documents, et a interrogé des dizaines de détenus, de témoins et de membres de la famille.

En résumé, l'AP note que l'affaire s'appuyait fortement «sur un adolescent rival de Burrell qui avait donné des versions contradictoires lors de l'identification du tireur, qui était largement obscurci derrière un mur à 120 pieds de distance.» Sans aucun autre témoin oculaire, l'histoire continue, «la police s’est tournée vers plusieurs délateurs en prison. Certains se sont rétractés depuis, affirmant avoir été entraînés ou contraints. D'autres ont eu un temps réduit, ce qui a soulevé des questions sur leur crédibilité. Et le détective principal des homicides a offert ‘beaucoup d’argent’ pour les noms, même s'il s'agissait de ouï-dire.»

L'AP poursuit: «Il n'y avait pas d'arme à feu, d'empreintes digitales ou d'ADN. Les alibis n'ont jamais été sérieusement poursuivis. Des preuves clés ont disparu ou n'ont jamais été obtenues, y compris une bande de surveillance de dépanneur qui, selon Burrell et d'autres, l'aurait innocenté.» Burrell, maintenant âgé de 33 ans, a toujours insisté sur son innocence et a rejeté tous les arrangements possibles dans le cas où il reconnaitrait sa culpabilité.

Un coaccusé, Ike Tyson, insiste sur le fait qu'il était celui qui avait tiré: «J'ai déjà tiré sur une fille innocente», a déclaré Tyson, purgeant une peine de 45 ans. «Maintenant, un gars innocent – à l'époque où il était enfant – est enfermé pour quelque chose qu'il n'a pas fait. C'est comme si je portais deux fardeaux.»

Pour être franc, la condamnation et l'emprisonnement de Burrell ont été un immonde scandale, organisé par la police et les procureurs, y compris, au centre, Klobuchar.

Ajoutant l'insulte à l’injure, Klobuchar a depuis tenté de tirer un avantage politique de la destruction de Burrell et de sa famille. Lors du débat des candidats du Parti démocrate à Houston en septembre, Klobuchar s'est vanté d’avoir trouvé et mis en prison «le tueur d'une petite fille nommée Tyesha Edwards qui faisait ses devoirs à sa table de cuisine et a été abattue par la fenêtre.» Zak Cheney-Rice dans le magazine New York a suggéré que Klobuchar, en se servant du cas de Burrell comme une «victoire spéciale pour la sécurité des Noirs à Minneapolis… atteint de nouvelles bassesses .»

Le père de Burrell, Michael Toussaint, et le beau-père de Tyesha Edwards, Leonard Winborn, voient à travers la persécution de Myon Burrell. Toussaint a exprimé sa sympathie pour Tyesha: «Elle ne méritait pas de mourir… C'est une enfant qui étudiait à sa table.» Mais il voulait aussi que justice soit rendue pour son fils, «un jeune homme de 16 ans seulement… condamné pour quelque chose qu'il n'a pas fait.»

Expliquant pourquoi lui et d'autres demandaient à Klobuchar de suspendre ses efforts présidentiels, Toussaint a soutenu qu’«Amy a utilisé le cas de mon fils» dans sa campagne. Toussaint a déclaré que Klobuchar voulait un avantage politique.

Winborn a déclaré au Minnesota Spokesman-Recorder: «Si cet homme [Burrell] n'a rien fait, alors il n'a pas besoin d'être là du tout… Quoi qu'il arrive, je ne voudrais jamais voir quelqu'un passer du temps en prison pour le méfait d’autrui.»

Perceptivement, Winborn a également souligné les ambitions politiques de la procureure Klobuchar à l'époque: «Avec le recul, c'était pour gravir les échelons… Je connais tous les joueurs. Je pense que ma famille a été trompée.»

Une publication note que Klobuchar «est le faucon le plus virulent des sénateurs dans la course [du Parti démocrate]». Elle ajoute: «Elle a voté pour tous les projets de loi de dépenses militaires, sauf un, ou 95%, depuis 2013… Klobuchar a soutenu le changement de régime dirigé par les États-Unis et l'OTAN en Libye en 2011, et ses déclarations publiques suggèrent que sa principale condition pour l'utilisation de la force militaire par les États-Unis, où que ce soit, est que des alliés américains participent également, comme en Libye… Klobuchar a reçu 17.704 $ en contributions de l'industrie de la «défense» pour sa campagne de réélection 2018.»

La sénatrice du Minnesota est une partisane servile de la violence israélienne contre les Palestiniens et une participante enthousiaste à la campagne anti-Russie maccartiste, étant l'un des six sénateurs démocrates qui ont présenté une loi en 2017 qui aurait créé un conseil indépendant capable de sonder de potentielles cyberattaques russes contre les systèmes politiques et enquêter sur les efforts des Russes pour «interférer» dans les élections américaines.

Le New York Times ne l'a pas approuvée malgré ces antécédents réactionnaires, mais à cause de ceux-ci. Ce «porte-étendard du centre démocrate», a louangé le Times, dont «la vision va au-delà du graduel», avait «la meilleure chance de mettre en œuvre de nombreux plans progressistes».

Compte tenu de la tournure des événements la plus récente, l'observation du Times selon laquelle «les réalisations législatives les plus récentes de Klobuchar sont plus étroites, mais significatives pour les personnes concernées, en particulier la législation visant à aider les victimes d'actes criminels», ce qui «n'est pas surprenant compte tenu de ses antécédents en tant que procureure en chef dans le comté le plus peuplé du Minnesota», est particulièrement cynique.

L'idée que Klobuchar doit représenter quelque chose de progressiste en raison de son sexe devrait à présent être une insulte à l'intelligence publique. En avril 2019, le New Republic, l'une des voix désagréables de l'opinion publique complaisante de la classe moyenne supérieure aux États-Unis, a décrit le groupe d'alors des candidates démocrates à la présidentielle, dont Klobuchar – qui «faisaient déjà l'histoire» et qui représentait «un changement profond dans le paysage politique» – en tant que «Femmes de substance».

En fait, Klobuchar est quelque chose de bien connu et d’horriblement insignifiant: une politicienne sans scrupules à la solde des grandes entreprises, qui, comme Clinton et le reste de la hiérarchie du Parti démocrate, n’hésiterait pas à grimper sur des tas de cadavres pour faire avancer sa carrière.

Hypocrite, conventionnelle et cruelle, Klobuchar pourrait bien sortir des pages de Main Street, Babbitt, It Can't Happen Here ou d'un autre des romans de Sinclair Lewis, l'auteur américain et critique social né au Minnesota.

Mais dans son rôle de procureure impitoyable et acharnée, elle peut ressembler le plus étroitement à Orville W. Mason, le procureur de district dans The American Tragedy de Theodore Dreiser, qui anticipe un procès pour meurtre à la lumière de «la visibilité et de la publicité avec lesquelles ses propres activités en lien avec cela étaient très susceptibles d'être chargées!»

Dreiser poursuit: «Aussitôt il se leva, énergiquement agité. Si seulement il pouvait attraper un criminel aussi reptilien, et cela face à tout le sentiment qu'un meurtre aussi brutal était susceptible d'inspirer! La convention d'août et les nominations. Les élections d'automne.»

C’est ce qu’est le Parti démocrate. C’est ce qu’est la politique américaine contemporaine, y compris son aile de «politique d'identité» totalement frauduleuse, qui n'a absolument rien de progressiste.

(Article paru en anglais le 3 février 2020)