Citant l'assaut du Capitole américain le 6 janvier, le Parlement canadien demande l'interdiction du groupe d’extrême droite Proud Boys

Le Parlement canadien a adopté à l'unanimité une motion non contraignante le 25 janvier qui demande au gouvernement libéral de déclarer les Proud Boys, groupe d'extrême droite, un groupe terroriste. L'initiative a été menée par le Nouveau Parti démocratique, qui promeut l'illusion dangereuse selon laquelle l'extrémisme de droite peut être combattu par le biais de l'État capitaliste canadien: le même État qui couvre les activités des membres d'extrême droite de l'armée et qui a collaboré avec l'ex-président fasciste Donald Trump tout au long de son mandat.

La motion présentée par le chef du NPD Jagmeet Singh était destinée à être une recommandation au ministre de la Sécurité publique du gouvernement libéral, l'ancien chef de la police de Toronto Bill Blair, et présentée comme une réponse à la violente prise d'assaut du Capitole américain le 6 janvier par les partisans d'extrême droite de Trump. Les Proud Boys, qui ont été fondés par un Canadien et font partie d'un réseau transfrontalier croissant d'organisations d'extrême droite, occupaient une place importante parmi les insurgés.

Des Proud Boys masqués lors d'une manifestation à Raleigh, en Caroline du Nord [Wikimedia Commons]

Comme l'ensemble de l'establishment politique et médiatique au Canada, le chef du NPD Singh a présenté l'attaque contre le Capitole comme simplement l'action de suprémacistes blancs d'extrême droite que Trump avait, du moins selon le discours présenté, incitée par une rhétorique incendiaire.

En réalité, la prise d'assaut du bâtiment du Capitole faisait partie d'un complot mené par Donald Trump et facilité par la direction du Parti républicain pour annuler illégalement le résultat de l'élection présidentielle de 2020. Il a été programmé pour coïncider avec la contestation par les républicains du résultat du collège électoral sur des allégations fabriquées d'irrégularités électorales, et visait à prendre en otage des membres du Congrès et des sénateurs afin d'empêcher l'investiture de Joe Biden en tant que président.

Les principaux démocrates ont révélé qu’ils n’avaient échappé que de peu à la capture et qu’ils avaient craint pour leur vie. Pourtant, plutôt que de jeter la lumière cette conspiration politique, ils cherchent à dissimuler le rôle central que la direction du Parti républicain a joué dans la préparation de la tentative de coup d'État de Trump et le soutien qu'il a reçu de sections de l'appareil d'État. Biden a personnellement fait tout son possible pour féliciter l'ancien vice-président Mike Pence et le chef du Sénat républicain Mitch McConnell, qui ont promu les fausses allégations de fraude électorale de Trump et a proclamé son soutien à un Parti républicain fort. Ce faisant, les démocrates créent les meilleures conditions politiques pour le renforcement supplémentaire de l'extrême droite et leur intégration dans les structures de la politique américaine.

Le World Socialist Web Site a exigé que tous ceux qui sont impliqués dans la tentative de coup d'État de Trump soient dénoncés et tenus de rendre des comptes. Cela doit inclure des poursuites pénales contre ceux comme les Proud Boys qui ont dirigé la prise d'assaut du Capitole. Cependant, il faut avant tout une enquête publique complète et ouverte pour mettre à nu tous les aspects de la conspiration devant le peuple américain, y compris la complicité de dirigeants républicains comme McConnell et Ted Cruz.

La motion du NPD ne fera rien pour accomplir aucune de ces tâches urgentes ni pour sensibiliser davantage aux processus sociaux et aux forces politiques qui sous-tendent la résurgence internationale de la politique d'extrême droite. Quiconque pense le contraire devrait considérer le fait qu'il a obtenu le soutien unanime des conservateurs, dont beaucoup de dirigeants étaient des partisans ouverts de Trump et ont des liens étroits avec des groupes d'extrême droite comme Rebel Media. Ce dernier, il faut le rappeler, a favorablement couvert bon nombre des mobilisations fascistes soutenues par Trump tout au long de sa présidence, y compris le déchaînement néonazi à Charlottesville en 2017. La motion du NPD a également été approuvée par le Bloc québécois séparatiste, qui se livre depuis plus d'une décennie à des tirades islamophobes et à une agitation anti-immigrants.

Plus fondamentalement, l'appel de la motion au gouvernement libéral Trudeau «d'utiliser tous les outils disponibles pour lutter contre la prolifération des suprémacistes blancs et des groupes haineux» ignore intentionnellement comment l'État capitaliste et ses institutions, y compris l'armée et la police, émergent de plus en plus ouvertement comme incubateurs pour ces forces d'extrême droite et fascistes.

En appelant les Proud Boys à être qualifiés d'organisation terroriste, le NPD, qui représente la faction «de gauche» de la bourgeoisie canadienne, a tenté de distancer superficiellement la classe dirigeante des acteurs d'extrême droite les plus visibles du coup d'État du 6 janvier, tout en préparant les bases d'une collaboration plus étroite avec l'administration Biden.

En tant que puissance impérialiste de taille moyenne dépendant de son alliance avec Washington pour poursuivre ses ambitions mondiales prédatrices, l'élite dirigeante du Canada appuie pratiquement à l'unanimité cette orientation. C'est pourquoi la motion du NPD a reçu le soutien de tous les partis.

À cet égard, il est à noter que le NPD était encore plus enthousiaste que Trudeau et ses libéraux à la perspective d'une administration Biden. À la mi-novembre, une motion parrainée par le NPD félicitant Biden pour sa victoire électorale et l'invitant à visiter le Canada a recueilli un soutien unanime à la Chambre des communes. La motion exhortait également à ce que Biden reçoive l'honneur de prendre la parole lors d'une session conjointe de la Chambre des communes et du Sénat, la chambre haute du Canada, comme une première étape pour approfondir davantage le partenariat militaro-stratégique entre le Canada et les États-Unis. Comme l’a indiqué le World Socialist Web Site à l'époque: «Avec son invitation à Biden de s'adresser au Parlement canadien le plus tôt possible, le NPD donne son sceau d'approbation à l'agression impérialiste américaine, surtout à sa campagne de guerre contre la Russie et la Chine. Ceci est politiquement révélateur, mais pas surprenant. Depuis plus de deux décennies, le NPD a fait la promotion de toutes les guerres dirigées par les États-Unis auxquelles l'impérialisme canadien a participé, de la Serbie/Kosovo à l'Afghanistan et à la Libye et, depuis 2014, de l'Irak à la Syrie.»

La motion appelant le gouvernement canadien à interdire les Proud Boys vise à renforcer la propagande politico-idéologique utilisée pour justifier l'alliance canado-américaine, qui multiplie les provocations et les interventions militaires, impose des mesures de guerre commerciale et a dramatiquement exacerbé les tensions avec la Chine et la Russie sous le prétexte fallacieux de défendre la «démocratie» et les «droits de l'homme».

La réalité masquée par le NPD est que l'élite dirigeante du Canada, tout autant que son homologue américaine, rompt rapidement avec les formes démocratiques de gouvernement.

Alors que Singh et le NPD louent «l'unité» des cinq partis parlementaires en condamnant les Proud Boys, le fait est que tout l'establishment politique s'efforce de dissimuler l'étendue des activités d'extrême droite au Canada même. Il y a un peu plus de six mois, un réserviste militaire d'extrême droite inspiré par le mouvement d'extrême droite QAnon a foncé avec son camion chargé d'armes à feu dans la grille de Rideau Hall, la résidence officielle actuelle de Trudeau, dans ce qui était une tentative d'assassinat. L'ensemble de l'establishment politique a cherché à banaliser l'incident, alors même que de plus en plus d'informations émergent qui démontrent que Corry Hurren, l'assassin potentiel de Trudeau, n'était pas un «loup solitaire» dans l'armée canadienne.

Des mois après que la Gendarmerie royale du Canada a terminé deux enquêtes sur la tentative d'assassinat, ses résultats sont toujours gardés sous clé, et aucun parti politique de l'establishment, y compris le NPD, ne demande la publication de l'information. Seul le Parti de l'égalité socialiste a soulevé cette demande urgente. (Voir: Arrêtez la dissimulation de la tentative d'assassinat de Trudeau! Publiez toutes les enquêtes internes sur l'attaque de Rideau Hall en juillet dernier! )

La raison est évidente. Le NPD et ses alliés dans l'élite politique n'ont absolument aucun intérêt à révéler la véritable ampleur de l'activité d'extrême droite dans l'appareil de sécurité du Canada, de peur que cela discrédite les agences militaires et de renseignement. Au contraire, leur principale préoccupation est de rallier une population sceptique derrière une nouvelle intensification d'une politique étrangère impérialiste agressive en alliance avec les États-Unis en garantissant les qualités «démocratiques» des forces armées et de l'État capitaliste.

Le NPD plaide depuis longtemps en faveur d'une augmentation spectaculaire des dépenses de défense. Au cours de la campagne électorale fédérale de 2019, il a assailli les libéraux de Trudeau par la droite, déclarant que la décision du gouvernement d'augmenter les dépenses militaires de plus de 70% en une décennie était inadéquate. Des dizaines de milliards de dollars supplémentaires pour acheter des navires de guerre, des avions de combat et des drones armés étaient nécessaires, ont insisté les sociaux-démocrates du Canada dans leur programme électoral. «Malheureusement, après des décennies de coupes libérales et conservatrices et de mauvaise gestion, nos militaires se sont retrouvés avec un équipement désuet, un soutien inadéquat et un mandat stratégique peu clair», a écrit le parti.

Ce bilan souligne que, malgré ses déclamations publiques contre l'extrême droite, le NPD soutient un nouveau glissement de la politique bourgeoise vers la droite, c'est-à-dire un cours qui créera les meilleures conditions pour la croissance des forces d'extrême droite et leur intégration dans la politique officielle.

Cela n’est pas que vrai sur la question des dépenses militaires. Pendant la pandémie, les néo-démocrates se sont unis avec les libéraux, les conservateurs, le Bloc québécois et les verts pour remettre des centaines de milliards de dollars à l'oligarchie financière, tandis que les travailleurs ont dû se contenter d'un soutien financier d'urgence de type rations de fortune. Les votes parlementaires du NPD ont joué un rôle essentiel dans le maintien au pouvoir des libéraux de Trudeau, y compris en septembre dernier, lorsque Singh et ses collègues néo-démocrates ont appuyé le discours du Trône des libéraux, dont l'objectif central était de maintenir l'économie ouverte afin que les grandes entreprises puissent ratisser des bénéfices alors que les infections à la COVID-19 explosaient. L'exacerbation des inégalités sociales créées par ces politiques est de moins en moins compatible avec les formes démocratiques de gouvernement.

Avec l'opposition de la classe ouvrière à leur guerre de classe et à leurs politiques homicides qui grandit, les cercles dirigeants renforcent les forces de la répression étatique. La motion des Proud Boys du NPD est importante à cet égard, car elle indique clairement que les sociaux-démocrates approuvent pleinement l'utilisation d'une législation antiterroriste réactionnaire à des fins explicitement politiques. L'exigence que les Proud Boys soient désignés comme «groupe terroriste» équivaut à une acceptation de l'ensemble du cadre des mesures antidémocratiques adoptées à la suite du 11 septembre, y compris la surveillance complète de la population, la violation des droits démocratiques fondamentaux comme le droit de garder le silence et la présomption d’innocence, et la création d’une nouvelle catégorie de crimes politiques fondée sur une définition vague et élastique du terrorisme.

Alors que cette dernière arme est actuellement retournée contre un groupe d'extrême droite violent, le précédent qu'elle crée est dangereux. Dans des conditions de luttes ouvrières croissantes, ces pouvoirs autoritaires seront invariablement déployés pour étouffer l'opposition de la gauche.

Une longue expérience historique témoigne du fait que la législation adoptée par la bourgeoisie pour juguler apparemment le fascisme et l'extrême droite est finalement tournée, et généralement plus tôt que tard, contre la classe ouvrière. Comme l'écrivait Léon Trotsky en 1938:

«La théorie, ainsi que l'expérience historique, témoignent que toute restriction à la démocratie dans la société bourgeoise est finalement dirigée contre le prolétariat, tout comme les impôts finissent par tomber sur les épaules du prolétariat. La démocratie bourgeoise n'est utilisable par le prolétariat que dans la mesure où elle ouvre la voie au développement de la lutte des classes. Par conséquent, tout dirigeant ouvrier qui arme l'État bourgeois de moyens spéciaux pour contrôler l'opinion publique en général, et la presse en particulier, est un traître. En dernière analyse, l'accentuation de la lutte des classes obligera la bourgeoisie de toutes les nuances, à conclure un pacte: à accepter une législation spéciale, et toutes sortes de mesures restrictives, et des mesures de censure «démocratique» contre la classe ouvrière. Ceux qui ne l'ont pas encore réalisé devraient quitter les rangs de la classe ouvrière.»

Les socialistes approuvent pleinement la poursuite des membres des Proud Boys et d'autres groupes fascistes pour leurs activités violentes et criminelles. Mais la lutte contre la menace posée par l'extrême droite ne peut être sous-traitée à l'appareil d'État capitaliste ou menée en alliance avec la bourgeoisie, qui encourage les forces d'extrême droite, et dans des conditions de crise capitaliste et de lutte de classe intensifiée, les déploie comme ses troupes de choc. L'expérience de la montée du fascisme au cours du XXe siècle démontre que seule la mobilisation politique indépendante de la classe ouvrière sur un programme socialiste peut vaincre l'extrême droite, ses catalyseurs dans l'establishment politique et l'État, et empêcher la supplantation d'une démocratie bourgeoise en putréfaction par l'autoritarisme et la dictature fasciste.

Au cours des années 1930, les sociaux-démocrates allemands ont affirmé que la montée d'Hitler pouvait être bloquée en faisant appel aux institutions étatiques capitalistes, à la Constitution de Weimar et au système judiciaire: les forces mêmes qui avaient facilité la montée des fascistes. Plus tard dans la décennie, la bureaucratie stalinienne soviétique et ses partis communistes satellites ont adopté le programme du Front populaire, qui insiste sur le fait que pour défendre la démocratie, la classe ouvrière doit se subordonner à la bourgeoisie, y compris aux partis de droite. Afin de ne pas mettre en danger «l'unité» avec la bourgeoisie dans la lutte contre le fascisme, les staliniens ont insisté sur le fait que les aspirations sociales et l'activité politique indépendante des travailleurs devaient être impitoyablement réprimées. Les deux politiques ont eu des résultats catastrophiques. Alors que la direction du SPD refusait d'organiser une quelconque opposition de la classe ouvrière à l'arrivée d'Hitler au pouvoir, organisée dans le cadre d'une conspiration dans le dos de la population par les plus hauts niveaux de l'État et des grandes entreprises, la ligne du Front populaire dirigée par les staliniens sabotait les mouvements révolutionnaires de la classe ouvrière en Espagne et en France, ouvrant la voie à la conquête du pouvoir par les régimes fascistes de Franco et de Vichy.

Comme dans les années 1930, la démocratie bourgeoise s'effondre, alors que les élites dirigeantes se tournent vers des méthodes autoritaires de gouvernement et emploient des forces d'extrême droite pour intimider et écraser les luttes de la classe ouvrière grandissantes. En Allemagne, l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) fasciste a été érigée en opposition officielle au parlement par l'élite dirigeante, dont les partis se sont tous adaptés au programme d'extrême droite de l'AfD. En France, le président Macron, qui a déployé les forces de sécurité pour réprimer brutalement les manifestations des Gilets jaunes, a qualifié le maréchal Philippe Pétain, qui dirigeait le régime collaborationniste nazi de Vichy, de héros national. Des régimes d'extrême droite et brutalement anti-ouvriers sont également au pouvoir en Inde sous Modi, aux Philippines sous Duterte et au Brésil sous le président fasciste et acolyte de Trump, Bolsonaro.

La crise capitaliste ne pousse pas seulement la bourgeoisie vers l'extrême droite et le fascisme. La classe ouvrière, qui est objectivement plus unifiée internationalement qu'à aucun moment de l'histoire, est propulsée dans des batailles de classe révolutionnaires par les conditions sociales et économiques désastreuses produites par le capitalisme mondial. La tâche décisive pour s'opposer à la menace fasciste est la construction d'un parti révolutionnaire de la classe ouvrière pour mener la lutte pour un programme socialiste et porter les travailleurs au pouvoir au Canada, aux États-Unis et dans le monde.

(Article paru en anglais le 2 février 2021)

Loading