La menace d’un coup d’État militaire fasciste en Amérique, qui a fait surface avec l’assaut du Capitole américain le 6 janvier, n’est pas terminée; elle ne fait que commencer.

C’est la seule conclusion sérieuse que l’on puisse tirer de l’ordre extraordinaire donné jeudi par le secrétaire à la Défense Lloyd Austin pour que l’ensemble de l’armée américaine et ses 2,1 millions d’hommes prennent congé et «discutent du problème de l’extrémisme dans les rangs».

L’ordre a été donné à la suite d’une réunion entre Austin, général à la retraite et ancien commandant du Commandement central américain (CENTCOM), les chefs du service civil et les chefs d’état-major en uniforme, qui ont clairement montré que les hauts gradés du Pentagone n’ont aucune idée précise de l’ampleur de la propagation des forces fascistes et nationalistes blanches dans l’armée. En outre, ils n’ont mené aucun effort systématique pour les expulser.

Après la réunion, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré aux journalistes que la tentative de coup d’État au Capitole avait été un «signal d’alarme» pour les militaires. «L’extrémisme» dans l’armée n’était «pas un problème insignifiant», a-t-il dit, et le nombre de soldats impliqués «n’était pas aussi petit qu’on pourrait le souhaiter».

La réunion des hauts gradés convoquée par Austin fait suite à des informations selon lesquelles d’anciens militaires et des militaires en service actif représentaient jusqu’à un cinquième des personnes arrêtées pour avoir pris d’assaut le bâtiment du Capitole afin d’empêcher le Congrès de certifier l’élection de Joseph Biden à la présidence et la défaite de Donald Trump.

Il est apparu clairement lors de la conférence de presse du Pentagone que le haut commandement n’a pas de plan cohérent pour faire face à ce problème. «Nous ne savons pas comment nous allons pouvoir faire face à cette situation de manière significative, productive et tangible, et c’est pourquoi il a tenu cette réunion aujourd’hui, et c’est certainement pour cela qu’il a ordonné cette pause», a déclaré Kirby.

L’ordre de cesser temporairement le service militaire, qui doit être mis en oeuvre par l’ensemble de l’armée américaine au cours des 60 prochains jours, semble pour l’instant n’être conçu que comme un discours de motivation des commandants à leurs unités pour affirmer combien le Pentagone s’oppose à «l’extrémisme».

Toutefois, il est clair que cette permission ne signifiera aucunement une réduction des actes d’agression et de provocation de l’armée américaine dans le monde. Au contraire, les premières semaines du gouvernement Biden ont vu des navires de guerre américains effectuer des déploiements provocateurs en mer Noire et dans le détroit de Taïwan, tandis que des bombardiers B-52 américains poursuivent leurs survols menaçants du golfe Persique.

Le rôle du personnel militaire actuel et à la retraite dans les événements du 6 janvier est apparu de plus en plus clairement au cours du mois dernier. Parmi ceux qui ont été tués lors de la tentative de coup d’État, on compte un vétéran de l’armée de l’air, Ashli Babbitt, qui a été abattue par la police alors qu'elle tentait de s'introduire dans l’antichambre du président du Congrès.

Parmi les personnes inculpées au pénal se trouve le lieutenant-colonel Larry Rendall Brock, un officier de l’armée de l’air à la retraite, qui s’est introduit dans la salle du Sénat en tenant des attaches-éclair, probablement destinées à une prise d’otages des membres du Congrès. Pendant ce temps, le capitaine Emily Rainey, en service actif, fait l’objet d’une enquête pour avoir organisé des bus pour le rassemblement de Trump depuis la région de Fort Bragg, en Caroline du Nord.

Lors de la prise d’assaut du Capitole, les milices qui recrutent les anciens et actuels soldats, y compris notamment les Oath Keepers, ont joué un rôle essentiel en organisant des escouades de style militaire pour pénétrer les entrées du bâtiment. D’anciens militaires au sein des Oath Keepers – qui continuent de demander à leurs partisans de lutter «contre les communistes et les traîtres de l’État profond qui ont volé la Maison-Blanche» – sont accusés de conspiration, tout comme les membres des Proud Boys à qui Trump avait demandé «tenez-vous en retrait, mais tenez-vous prêts».

Ceux qui ont participé à l’assaut physique du Capitole n’étaient que les participants militaires les plus visibles du complot de Trump. Le général à la retraite Michael Flynn, le premier conseiller à la sécurité nationale de Trump, a joué un rôle de premier plan dans la campagne «Stop the Steal» basée sur les revendications fabriquées de toutes pièces d’une élection volée qui a préparé le terrain pour le coup d’État du 6 janvier. Il faisait partie de ceux qui avaient exigé que Trump invoque la loi sur l’insurrection et impose la loi martiale pour renverser l’élection et établir ce qui aurait été une dictature présidentielle.

La politique d’extrême droite de Flynn est sans aucun doute partagée par d’autres officiers supérieurs encore en uniforme. Le Pentagone n’a toujours pas expliqué le rôle joué par son frère, le lieutenant général Charles A. Flynn, qui a participé aux délibérations qui ont conduit l’armée à retarder l’envoi de troupes de la Garde nationale au Capitole jusqu’à ce que le chaos soit terminé.

Trump avait clairement un plan pour utiliser des sections de l’armée et en neutraliser d’autres dans sa tentative de renverser l’élection et de s’accrocher au pouvoir. Immédiatement après sa défaite aux élections, il a procédé à une purge complète de la haute direction du Pentagone, installant des loyalistes d’extrême droite à des postes clés, sous la direction de l’ancien colonel des forces spéciales Christopher Miller.

Près d’un an avant les élections, Trump avait manifestement cherché à s’attirer les faveurs du personnel des opérations spéciales de l’armée en sacralisant et en graciant des criminels de guerre condamnés tel que le «Navy SEAL» Edward Gallagher.

Il ne fait aucun doute que le gouvernement Trump a cultivé la croissance d’éléments d’extrême droite et carrément fascistes au sein de l’armée. Mais les racines sont bien plus profondes. Elles se trouvent plus fondamentalement dans l’approfondissement inextricablement lié de la crise du capitalisme américain et mondial et dans l’effondrement et la désintégration correspondants des formes démocratiques de gouvernement.

Un élément clé de ce processus a été la croissance inexorable du militarisme américain, le capitalisme américain cherchant à compenser son déclin économique par un recours accru à la puissance armée. Le résultat a été 30 ans de guerre ininterrompue menée par Washington au Moyen-Orient et en Asie centrale. Le recours à une force «entièrement volontaire» pour mener ces guerres, dans de nombreux cas par le biais de multiples déploiements, et surtout, la concentration d’un immense pouvoir politique entre les mains des commandants combattants du Pentagone, n’a cessé d’éroder le principe constitutionnel du contrôle civil de l’armée.

Dans son brillant essai de juin 1933 sur la montée des nazis d’Hitler en Allemagne, «Qu’est-ce que le national-socialisme?», Léon Trotsky a écrit:

«Le drapeau du national-socialisme fut brandi par des hommes issus des cadres moyens et subalternes de l’ancienne armée. Couverts de décorations, les officiers et les sous-officiers ne pouvaient admettre que leur héroïsme et leurs souffrances avaient été perdus pour la patrie, et surtout qu’ils ne leur donnent aucun droit particulier à la reconnaissance du pays. D’où leur haine pour la révolution et pour le prolétariat».

Parmi les 2,7 millions de militaires qui ont été déployés en Irak et en Afghanistan, il y a sans aucun doute de nombreuses autres personnes qui partagent les mêmes sentiments quant à leurs propres souffrances dans les sales guerres de style colonial de Washington «qui n’ont abouti à rien».

L’alternative offerte en 1933 – socialisme ou fascisme – est la même que celle à laquelle est confrontée aujourd’hui la classe ouvrière aux États-Unis et dans le monde.

La menace combinée du militarisme et du fascisme n’est en aucun cas un phénomène uniquement américain. De l’Allemagne au Brésil, en passant par l’Espagne et dans le monde entier, on observe une croissance des éléments fascistes au sein des forces de sécurité et un soutien des militaires aux mouvements fascistes.

Le rôle joué par les démocrates et Biden démontre la futilité et le danger de s'appuyer sur une partie quelconque de la classe dominante capitaliste, ses partis ou ses institutions pour contrer ces menaces ou défendre les droits démocratiques.

Avec les médias et la quasi-totalité de la pseudo-gauche, ils cherchent à dissimuler la conspiration de haut niveau et le rôle de l’armée dans les événements du 6 janvier. Au lieu de cela, Biden lance un appel à «l’unité» avec ses «collègues» républicains qui ont provoqué et directement aidé la tentative de coup d’État. Ils sont unis dans la défense commune des intérêts d’une oligarchie financière au pouvoir et dans l’imposition d’une politique homicide qui place les profits au-dessus des vies en réponse à la pandémie de COVID-19.

Vaincre la menace du fascisme et de la dictature militaire et défendre les droits démocratiques ne peut se faire que par les méthodes de la lutte des classes et la lutte pour la transformation socialiste de la société.

(Article paru en anglais le 5 février 2021)