En pleines protestations de masse des jeunes contre l’emprisonnement du rappeur stalinien Pablo Hasél par le gouvernement du Parti socialiste (PSOE)-Podemos, le parti moréniste espagnol, le Courant révolutionnaire ouvrier (CRT), a soudainement reçu une couverture sans précédent dans les médias capitalistes. Le CRT gère la section espagnole du site web du journal Izquierda, qu’il partage avec le Parti socialiste ouvrier (PTS) d’Argentine et le Nouveau parti anticapitaliste français, un proche allié de Podemos.
La semaine dernière, la chaîne publique régionale catalane TV3 a interviewé Pablo Castilla, un jeune de 21 ans membre de l’aile jeunesse du CRT. Castilla est apparu dans son programme Planta Baixa qui couvre l’actualité sociale et politique, avec des débats et des reporters dans la rue.
Cela a déclenché une avalanche de promotion du CRT par les grands médias internationaux la semaine dernière. Castilla a été interviewé avec Sergi Gonzalez, membre du CRT, par Reuters, puis par la BBC et un grand magazine hebdomadaire de la bourgeoisie américaine, Time. Sur la chaîne locale de Barcelone Teve.cat, Pere Ametller, un autre membre du CRT, ainsi que Castilla participent désormais régulièrement aux débats parrainés par le programme OpinaYouth.
Cet accent qui est mis sur le CRT est la réponse des conglomérats médiatiques à une explosion de la colère sociale et de l’opposition des travailleurs et des jeunes à l’ensemble du dispositif politique, y compris Podemos. Lors de sa fondation en 2014, le parti avait promis une «démocratie radicale» et des réformes sociales, mais aujourd’hui, Podemos est associé à la mort de masse et à la répression policière étatique. Il a impitoyablement mis en œuvre la politique d’immunité collective consistant à laisser le virus se propager tout en maintenant les travailleurs au travail pour maintenir le flot de profits des banques, ce qui a entraîné plus de 100.000 décès et 2,5 millions d’infections rien qu’en Espagne.
Alors que la colère monte contre sa politique de pandémie homicide – associée à un chômage de masse, à un manque d’accès aux soins de santé et à la pauvreté – Podemos a échoué dans tous ses efforts pour faire taire l’opposition. Il surveille les médias sociaux et l’Internet en utilisant la «loi sur la sécurité numérique», envoie la police pour écraser les grèves et a interdit les manifestations et menacé de déployer l’armée. Il supervise maintenant la répression policière brutale des manifestations de jeunes contre l’incarcération de Hasél au cours des deux dernières semaines.
Le CRT met en avant des jeunes qui visent clairement à répondre à la colère de la jeunesse qui s’est développée durant deux crises économiques majeures, les guerres de l’OTAN au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, l’austérité continue et maintenant la pandémie de COVID-19. Castilla a déclaré au Time que l’arrestation de Hasél «est une attaque brutale contre la liberté d’expression... Les protestations sont brutalement réprimées par le gouvernement national prétendument progressiste et le gouvernement catalan».
Gonzalez, 19 ans, qui a un emploi temporaire en tant que manutentionnaire, a déclaré à Reuters: «L’affaire Hasél a été l’étincelle qui a mis le feu aux poudres», ajoutant que les manifestations ont permis de lutter contre «la dépression, la colère et l’apathie» de la population causées par la récession et la pandémie de COVID-19.
Les jeunes et les travailleurs qui entrent en politique ne peuvent cependant pas échapper à un règlement de comptes avec la trahison petite-bourgeoise qui est incarnée par Podemos, mais qui est également partagée par toute une couche de groupes de pseudo-gauche. Le site web du CRT, Izquierda Diario, reçoit des millions de visites chaque mois avec des slogans militants qui masquent à peine son soutien aux politiques procapitalistes et «d’immunité collective» mises en avant par Podemos. Il est plus ou moins évident que les médias font la promotion du CRT dans l’espoir qu’ils puissent la construire comme une tendance qui fera avancer des politiques similaires mais moins discréditées que celles de Podemos.
Cette promotion médiatique du CRT est, en bref, un piège politique pour la montée de l’opposition de la classe ouvrière à Podemos et à d’autres partis de pseudo-gauche similaires à travers l’Europe en pleine pandémie. Elle cherche à empêcher l’opposition croissante de la classe ouvrière à travers l’Europe d’évoluer vers une lutte directe contre le capitalisme et pour la prise du pouvoir sur un programme socialiste et internationaliste.
Dans ses interviews, Castilla n’a pas dénoncé la politique «d’immunité collective» de Podemos. Il a plutôt défendu la ligne du CRT, qui est tout à fait acceptable pour Podemos, en s’opposant au confinement et aux autres mesures de santé publique de base nécessaires pour contenir la pandémie comme des atteintes inacceptables à la liberté.
Interrogé sur ce qu’il protestait au-delà de l’incarcération d’Hasél, Castilla a répondu: «Je manifeste parce que je n’ai pas d’avenir, les emplois sont précaires, le taux de chômage est de 40%, la planète est détruite par les grandes entreprises, elles nous ont criminalisés [les jeunes] brutalement pendant la pandémie, elles ont fermé nos universités».
Castilla tentait ainsi d’introduire la perspective de «l’immunité collective» exposée dans la déclaration de janvier du CRT. Elle a dénoncé la distanciation sociale, déclarant que le gouvernement PSOE-Podemos «limitait nos libertés et nos mouvements à leur gré. ... Une fois de plus, ils nous forcent à mener une vie de foyer pour travailler chez nous». Au lieu de demander aux travailleurs de se réfugier chez eux avec leur plein salaire, et d’aider les artistes et les petites entreprises, le CRT a préconisé la réouverture des écoles et des universités, tout en admettant que la sécurité des enseignants et des étudiants «ne peut être garantie».
Tout en soutenant tacitement la politique de l’aristocratie financière sur la pandémie, le CRT avance également une perspective procapitaliste sur la crise politique en Espagne. Il appelle à un large regroupement de toutes les forces qui peuvent se mettre d’accord sur un appel à l’abolition de la monarchie constitutionnelle espagnole et à la construction d’une République. C’est-à-dire qu’il s’agit d’un appel à peine caché à la périphérie bourgeoise de Podemos, et à Podemos lui-même.
Le CRT, a déclaré Castilla, est en train de construire une plate-forme commune avec d’autres organisations d’étudiants pour «organiser des assemblées dans chaque université et école pour lutter contre la monarchie et toute cette répression». Le week-end précédent, Castilla était intervenu dans une manifestation pour appeler à transformer «toute cette colère en organisation. C’est pourquoi nous voulons promouvoir un grand mouvement étudiant antimonarchique».
Cette demande, acceptable pour de larges couches de Podemos et de partis nationalistes catalans pro-austérité comme la Gauche républicaine catalane (ERC), n’a aucun contenu progressiste, et encore moins socialiste. Il s’agit d’une revendication nationaliste, procapitaliste et politiquement ambiguë, visant à canaliser le mécontentement pour changer les formes de l’État capitaliste espagnol, et non pour le renverser. Une république capitaliste ne changerait pas les problèmes sociaux auxquels sont confrontés les travailleurs et les jeunes, qui sont enracinés non pas dans la monarchie constitutionnelle espagnole, mais dans le capitalisme mondial et l’Union européenne.
Podemos flirte régulièrement avec les appels à un référendum sur la monarchie: pour mieux manipuler le dégoût généralisé des travailleurs à l’égard de la corruption et du népotisme de la monarchie.
De plus, les appels à la dispense de la monarchie espagnole n’émanent pas seulement de la pseudo-gauche. Les putschistes fascistes au sein de l’armée ont également laissé entendre qu’ils pourraient soutenir l’éviction du roi s’il ne les soutient pas contre le gouvernement élu. Le principal idéologue derrière la lettre de coup d’État de novembre dernier adressée au roi Felipe VI, José Manuel Adán Carmona, a écrit plus tard que si le roi s’opposait à leurs plans, «quel est le rôle du roi? Et d’autres demanderont: Quel est son but?»
Les interviews de Castilla ont également mis en évidence un aspect crucial de la perspective du CRT: il n’a pas l’intention de construire un mouvement dans la classe ouvrière. Au contraire, il cherche à servir de conseiller politique à Podemos et, en Catalogne, aux Candidatures séparatistes de l’Unité populaire (CUP), qui sont actuellement en pourparlers pour former un gouvernement régional d’État policier et proaustérité. Tout en se présentant comme un critique de certaines de leurs politiques, le CRT veut éviter que Podemos ou le CUP ne se discréditent au point que les travailleurs recherchent une alternative trotskyste.
Lors de l’interview, Castilla a mis en garde: «Je pense que beaucoup de jeunes peuvent se référer au CUP pour chercher une alternative politique et en ce moment, l’investiture est débattue au Parlement [catalan]. Je ne crois pas que tous les jeunes qui descendent dans la rue et sont réprimés par la police comprendraient que le CUP a apporté son soutien» à un gouvernement régional catalan.
En Catalogne, le CUP a ensuite soutenu deux gouvernements séparatistes favorables à l’austérité et a soutenu deux budgets d’austérité en 2016 et 2017. Il est l’un des principaux promoteurs de la construction d’un nouvel État capitaliste en Catalogne, au sein de l’Union européenne capitaliste, divisant ainsi la classe ouvrière selon des lignes nationales. Il a également joué un rôle de premier plan dans la promotion de l’intervention de l’OTAN en Syrie, sous le prétexte d’aider les milices nationalistes kurdes travaillant avec les forces spéciales américaines.
Cela souligne simplement que le CRT cherche avant tout à se construire comme une nouvelle version légèrement modifiée de Podemos. Dans une vidéo de l’intervention de Castilla lors d’une manifestation, il déclare: «nous devons nous organiser dans les écoles, les universités, les quartiers... Parce que nous voulons un nouveau 15-M, et cette fois, ils ne nous tromperont pas comme Podemos».
En fait, Podemos et le CUP sont tous deux issus du mouvement des 15 millions. Ce mouvement, lancé le 15 mai 2011, a été inspiré par les luttes révolutionnaires en Égypte en 2011, et plus précisément par l’occupation de la place Tahrir au Caire qui a déclenché un mouvement de grève générale de masse de la classe ouvrière égyptienne. Des centaines de milliers de jeunes se sont mobilisés dans les villes espagnoles en mai 2011 contre les mesures d’austérité sauvages du gouvernement dirigé par le PSOE suite à la crise économique mondiale de 2008.
Sans programme ni direction politique, ces rassemblements spontanés, qui mobilisaient principalement la jeunesse des classes moyennes urbaines, même s’ils bénéficiaient d’un large soutien parmi les travailleurs, se sont terminés par des discussions vides, dominées par des groupes comme le CRT et les Anticapitalistas pablistes. Ils n’ont pas contesté le PSOE, la Gauche unie dirigée par le stalinisme ou la bureaucratie syndicale, principaux vecteurs de l’imposition de l’austérité. Au contraire, ils ont fait valoir que «pas de direction» et «pas de partis politiques» devaient émerger des manifestations.
Ils ont fondé ce rejet d’une orientation vers la classe ouvrière sur les théories populistes et antimarxistes de feu Ernesto Laclau et de Chantal Mouffe. Dans sa formulation de la stratégie «populiste de gauche» de 2018, Chantal Mouffe écrit: «Ce qu’il faut d’urgence, c’est une stratégie populiste de gauche visant à construire un ‘peuple’, combinant la variété des résistances démocratiques contre la post-démocratie afin d’établir une formation hégémonique plus démocratique. ... Je soutiens que cela n’exige pas une rupture ‘révolutionnaire’ avec le régime démocratique libéral».
Dans cette perspective, Anticapitalistas, la filiale espagnole de l’ANP française, a utilisé son influence dans le 15-M et une large couverture médiatique pour préparer la fondation de Podemos trois ans plus tard, en 2014. Grâce à elle, de nombreuses figures du 15-M ont été intégrées dans la machine étatique. Albert Garzón, le porte-parole du mouvement du 15-M à Malaga, est aujourd’hui le ministre de la Consommation de Podemos. Ada Colau, ancienne responsable de la plateforme anti-éviction du PAH, est maire de Barcelone. Yolanda Díaz, aujourd’hui ministre du Travail, a présidé la campagne officielle de retour au travail dans le contexte de la pandémie. De nombreux autres noms pourraient être ajoutés à cette liste.
Des leçons politiques essentielles doivent être tirées. La construction d’une véritable opposition socialiste de gauche à Podemos et aux politiques «d’immunité collective» sur la pandémie mondiale et à l’austérité nécessite la construction d’un mouvement de la classe ouvrière européenne et internationale. Cela implique une rupture consciente et déterminée avec l’orientation de classe petite-bourgeoise et les traditions antimarxistes représentées par Podemos.
Les leçons des luttes des travailleurs européens contre le fascisme au 20e siècle sont cruciales. De larges couches de la population active associent le renversement de la monarchie espagnole en 1931 et l’instauration de la Seconde République de 1931 à 1939 à une ère de progrès. Cependant, un régime démocratique n’a pas pu être établi par une révolution bourgeoise. Le général Francisco Franco a lancé un coup d’État fasciste en 1936. La Seconde République s’est avérée impuissante face aux franquistes, qui ont régné sur l’Espagne de 1939 à 1978.
L’histoire a justifié la théorie de la révolution permanente de Léon Trotsky, qui affirme que la lutte pour l’établissement des droits démocratiques nécessite une lutte menée par la classe ouvrière pour le socialisme. La montée des partis d’extrême droite et l’adoption d’une politique fasciste «d’immunité collective» ont mis à nu des partis antitrotskystes comme Podemos. Comme l’a noté le WSWS lorsque Podemos est entré au gouvernement pour la première fois en 2019:
«La résurgence du fascisme a mis en évidence la faillite de la pseudo-gauche. Sa défense du capitalisme et le rejet de toute politique qui empiète sur les prérogatives de la propriété et de la richesse bourgeoises excluent tout recours à la classe ouvrière. Le rôle joué par Podemos reproduit essentiellement le rôle traître joué par les staliniens et les sociaux-démocrates dans l’Espagne des années 1930. Leur alliance avec une partie de la bourgeoisie espagnole au sein de ce qu’on appelait un Front populaire a exclu toute politique révolutionnaire dans la lutte contre le général Franco et ses alliés fascistes. Le résultat a été l’écrasement de la révolution socialiste et la victoire de Franco».
Ces leçons historiques et stratégiques doivent être tirées. La lutte contre la pandémie et le régime d’État policier supervisé par Podemos exige, par un assaut de la classe ouvrière sur la propriété capitaliste, d’exproprier l’aristocratie financière. L’alternative aux politiques réactionnaires de Podemos n’est pas la politique petite-bourgeoise du CRT, mais la lutte pour construire des sections du Comité international de la Quatrième Internationale, basées sur la révolution permanente, en Espagne et au niveau international.
(Article paru en anglais le 3 mars 2021)