L’ancien conseiller principal du premier ministre Boris Johnson, Dominic Cummings, a levé le voile sur un vaste exercice criminel qui a conduit à la mort de plus de 150.000 personnes du COVID-19 en Grande-Bretagne.
Témoignant devant une audition conjointe des commissions parlementaires de la santé et des sciences sur «les leçons qui peuvent être tirées de la gestion de la pandémie, et appliquées aujourd’hui et à l’avenir», Cummings a déclaré: «Des dizaines de milliers de personnes sont mortes inutilement».
Faisant référence à une enquête publique autorisée par Johnson qui n’aura pas lieu avant l’année prochaine, il a ajouté: «absolument aucune excuse n’existe pour retarder cela, car beaucoup des raisons pour lesquelles cela s’est produit sont encore en place maintenant».
Pendant sept heures d’interrogatoire, Cummings a montré comment le refus du gouvernement de prendre des mesures pour empêcher la propagation du virus en janvier, février et la majeure partie de mars 2020 a jeté les bases de décès en masse.
Cummings a fourni des preuves substantielles que Johnson et ses principaux conseillers scientifiques étaient favorables à une politique d’«immunité collective», c’est-à-dire permettre au virus de se propager sans contrôle dans une population non vaccinée. L’immunité collective «était la logique même de toutes les discussions de janvier, février et début mars», a-t-il déclaré.
Pendant des mois, rien n’a été fait pour combattre la pandémie, Johnson la comparait fréquemment à une «histoire d’épouvante». Johnson était tellement indifférent au COVID-19 qu’il a suggéré: «Je vais demander à Chris Whitty [médecin en chef] de m’injecter le coronavirus en direct à la télévision pour que tout le monde se rende compte qu’il n’y a pas de quoi avoir peur».
Même après que l’Organisation mondiale de la santé, le 30 janvier, a déclaré que la pandémie était une urgence mondiale et que le premier cas était apparu en Grande-Bretagne, Cummings a rapporté: «À voir comment on agissait à Whitehall, on n’aurait pas pu deviner qu’une pandémie approchait».
On a questionné Cummings pour savoir si la propagation du COVID-19 était «la question la plus importante» pour le gouvernement. Il a répondu: «À l’époque, en aucune façon, on n’a agi comme si c’était la chose la plus importante en février, et encore moins en janvier».
En février 2020, tandis que le virus se propageait de manière exponentielle dans toute la Grande-Bretagne, Johnson «est parti en vacances pendant deux semaines» dans une propriété de campagne appartenant à l’État à Chevening et «beaucoup de personnes clés étaient littéralement parties faire du ski au milieu du mois de février».
Lorsqu’il est devenu évident que le virus se propageait rapidement et que la question de prendre des mesures de confinement s’est posée, Johnson s’y est résolument opposé. Sa principale préoccupation était que cela nuirait à l’économie. Selon Cummings, «pas mal de gens à Whitehall pensaient que le vrai danger était l’économie. L’avis du premier ministre était que le vrai danger n’était pas la maladie, mais les mesures que nous allions prendre contre la maladie et les conséquences économiques». Johnson a déclaré, «lors de plusieurs réunions: “Nous allons complètement détruire l’économie avec le confinement”».
Aucun plan n’a été promulgué pour fermer les frontières, bien que Cummings ait affirmé avoir conseillé de copier intégralement la politique de Singapour et de Taïwan qui ont réussi à le faire. «On n’a pas eu de politique frontalière appropriée parce que le premier ministre n’a jamais voulu de politique frontalière appropriée». On savait déjà que parmi les personnages préférés de Johnson figure le «vrai héros» du film Les Dents de la mer, le maire d’Amity, qui ordonne que les plages demeurent ouvertes malgré la présence d’un grand requin blanc qui dévore les baigneurs.
Cummings raconte qu’après la mise en place à contrecœur du confinement du 23 mars, alors que les aéroports étaient encore ouverts et que des personnes arrivaient en Grande-Bretagne en provenance de pays où sévissait le COVID-19, lui et d’autres personnes ont conseillé d’imposer une politique stricte de fermeture des frontières. Cummings a déclaré: «À ce moment-là, il [Johnson] a répété sa position que “le confinement était une terrible erreur. J’aurais dû être le maire des Dents de la mer, nous n’aurions jamais dû faire de confinement… l’industrie du voyage sera détruite si nous mettons en place une politique frontalière sérieuse”».
En mars, Cummings a déclaré qu’il était alors «beaucoup, beaucoup trop tard» pour empêcher les décès en masse. Cette issue était bien comprise au sommet du gouvernement. Le 13 mars, Helen McNamara, «le deuxième fonctionnaire le plus puissant du pays… le secrétaire adjoint du Cabinet, est entrée dans le bureau pendant que nous regardions le tableau blanc.» Parmi les informations inscrites sur le tableau blanc dans le bureau de Johnson à Downing Street – où, selon Cummings, la réponse initiale du gouvernement avait été planifiée – figuraient les questions suivantes: «Qui ne devons-nous pas sauver?» et «1. pas de vaccin en 2020… 3. afin d’empêcher l’effondrement du NHS, nous devrons probablement “confiner”.»
Cummings a raconté: «Helen Macnamara a dit: “Je suis venue ici au bureau du premier ministre pour vous dire à tous que je pense que nous sommes absolument b**sés. Je pense que ce pays se dirige vers un désastre. Je pense que nous allons tuer des milliers de personnes”».
Cummings affirme que le 11 mars, après avoir parlé avec des scientifiques, il avait insisté sur le fait que la stratégie initiale d’immunité collective devait être écartée au profit d’un plan B comportant certaines mesures pour contenir la pandémie. Il a déclaré avoir averti: «Nous devons aller plus vite, nous envisageons de 100 à 500.000 décès entre les scénarios optimiste et pessimiste.»
Mais un autre jour s’est écoulé sans que rien ne soit fait pour combattre la propagation du COVID-19. En outre, on a jugé que le programme militariste de l’impérialisme américain et britannique et la vie de famille de Johnson bien plus importants. Cummings a déclaré à la commission parlementaire que, dans la matinée, «soudainement, les responsables de la sécurité nationale sont arrivés et ont dit: “Trump veut que nous participions à une campagne de bombardement au Moyen-Orient ce soir”… et nous devons commencer à avoir des réunions tout au long de la journée avec Cobra [un comité d’urgence] également».
«Donc tous les éléments concernant Cobra sur le Covid ont été perturbés ce jour-là parce qu’il y avait ces deux séries de réunions en parallèle. Les responsables de la sécurité nationale entraient et sortaient en parlant de “allons-nous bombarder le Moyen-Orient?”…»
En plus de cela, «la petite amie du premier ministre [Carrie Symonds] était en train de devenir complètement folle», car «le Times avait publié un article majeur sur le premier ministre, sa petite amie et leur chien à propos de cette histoire et exigeait que le service de presse s’en occupe».
Les membres du gouvernement avaient adopté publiquement le programme de l’immunité collective y compris Johnson et son directeur scientifique, Sir Patrick Vallance, depuis plus d’une semaine. C’est ce qu’a souligné Cummings lorsqu’il a cité un haut fonctionnaire, Sir Mark Sedwill, qui a dit à Johnson le 12 mars: «Monsieur le premier ministre, vous devriez passer à la télévision demain et expliquer le plan d’immunité collective et dire que c’est comme les soirées varicelle que l’on organisait dans le passé. Nous avons besoin que les gens contractent cette maladie, car c’est ainsi que nous obtiendrons une immunité collective d’ici septembre».
Cummings a déclaré que le 13 mars, il a décidé de confronter Johnson sur la nécessité de changer de politique, car «nous allons devoir abandonner tout le plan officiel, nous allons vers le plus grand désastre que ce pays ait connu depuis 1914».
Bien que Johnson ait été contrait d’annoncer un confinement et qu’il ait lui-même contracté la maladie, Cummings a déclaré que le premier ministre a priorisé encore plus l’économie aux dépens de la sécurité publique.
La priorité était de renflouer les grandes entreprises et de mettre fin au confinement de printemps aussi vite que possible.
Le mois dernier, plusieurs journaux et la BBC ont rapporté que Johnson avait déclaré à la fin du mois d’octobre, avant d’être contraint d’approuver un nouveau confinement limité à quatre semaines: «Plus de put**** de confinements! Laissons les corps s’entasser par milliers!» Interrogé par la commission sur le fait de savoir s’il avait entendu Johnson dire cela, Cummings a répondu que la version de la BBC était correcte: «J’ai entendu [Johnson] dire cela dans le bureau du premier ministre».
Selon Cummings, le «plan B» qui a prévalu consistait en des confinements les plus limités et d’autres mesures de confinement qu’il était politiquement possible de mettre en place, abandonnés à plusieurs reprises à la première occasion. Cela a entraîné encore plus de décès pendant les mois d’hiver, car le gouvernement a maintenu une grande partie de l’économie ouverte pendant des mois, laissant le virus se propager de manière incontrôlée et muter en variants encore plus mortels.
Finalement, Cummings a été forcé de démissionner de Downing Street en novembre dernier, après avoir coupé les ponts avec Johnson. Il a déclaré dans son témoignage qu’il considérait Johnson comme «inapte pour ce poste». Un motif essentiel du témoignage de Cummings est de chercher à se distancer des crimes commis par un gouvernement dans lequel il a joué un rôle si important. Il a démenti les informations publiées par le Sunday Times selon lesquelles il aurait résumé la politique du gouvernement lors d’une réunion privée en février 2020 comme suit: «immunité collective, protection de l’économie et si cela signifie la mort de certains retraités, tant pis».
Cummings a passé une grande partie de son témoignage à dénoncer le secrétaire à la Santé Mat Hancock, affirmant qu’il aurait dû être licencié à 15 ou 20 reprises, notamment pour avoir menti au public pendant la pandémie. Lorsqu’un membre de la commission a interrogé Cummings sur la possibilité d’inculper les membres du gouvernement pour «homicide involontaire par une personne morale», il a répondu: «Je pense qu’il ne fait aucun doute que de nombreux hauts fonctionnaires ont eu des performances très, très désastreuses, inférieures aux normes que le pays est en droit d’attendre. Je pense que le secrétaire d’État à la Santé est certainement l’une de ces personnes».
Quelles que soient les motivations de Cummings, il a révélé le niveau extraordinaire de criminalité dans les cercles dirigeants qui a conduit à des morts en masse et à des souffrances inimaginables. Plus de 3,5 millions de personnes ont perdu la vie au niveau international. Étant donné que tous les gouvernements sans exception ont donné la priorité aux profits sur les vies, le type de discussions qui sanctionnent le meurtre social révélé par Cummings aura eu lieu dans tous les pays.
(Article paru en anglais le 27 mai 2021)