Sigurdur «Siggi» Thordarson, un criminel islandais condamné, a admis que les principales allégations qu’il a formulées contre Julian Assange, et qui constituent un élément central de l’acte d’accusation américain contre le fondateur de WikiLeaks, étaient des mensonges proposés en échange de l’immunité contre des poursuites américaines.

Cette révélation, contenue dans un article détaillé de Stundin, un bihebdomadaire islandais bien connu confirme de manière spectaculaire à quel point la tentative américaine de poursuivre Assange est en fait une entreprise criminelle.

Elle démontre une fois de plus que les accusations d’Espionage Act contre Assange et la procédure d’extradition de la Grande-Bretagne vers les États-Unis ne sont qu’une couverture pseudo-juridique pour une restitution extraordinaire. Dans cette opération, le ministère américain de la Justice a collaboré avec des individus qu’il sait être des criminels, dans la création d’un acte d’accusation fabriqué de toutes pièces qui a ensuite été soumis aux tribunaux britanniques.

En juin 2020, les procureurs américains ont émis un nouvel acte d’accusation complémentaire contre Assange, quelques mois après la première semaine d’audiences des tribunaux britanniques en vue de son extradition.

Le document reprend les 17 chefs d’accusation existants contre Assange au titre de l’Espionage Act concernant la publication par WikiLeaks, en 2010 et 2011, de journaux de guerre de l’armée américaine en Irak et en Afghanistan et de centaines de milliers de câbles diplomatiques américains. Ces documents, divulgués par la courageuse lanceuse d’alerte Chelsea Manning, contenaient des preuves de crimes de guerre généralisés, ainsi que des intrigues et des conspirations de l’impérialisme américain à l’échelle mondiale.

L’acte d’accusation de juin ne contenait pas de charges supplémentaires. C’était, en réalité, un effort transparent pour renforcer le 18e chef d’accusation contre Assange, qui l’accuse de tentative d’intrusion informatique en association avec Manning. Lors des audiences du tribunal britannique en janvier 2020, cette accusation a été démolie par les preuves de la défense, montrant qu’Assange et Manning n’avaient pas piraté de système informatique américain.

Au même moment, les États-Unis faisaient face à une reconnaissance publique croissante du fait que les accusations basées sur la loi américaine sur l’espionnage contre Assange étaient une tentative de criminaliser la liberté de la presse, en violation du droit international et du premier amendement de la Constitution américaine.

Les procureurs américains ont répondu en incorporant de faux témoignages qu’ils avaient déjà obtenus de Thordarson et d’Hector «Sabu» Monsegur, un pirate informatique criminel devenu informateur du FBI. Les informations qu’ils ont fournies visaient à étayer le récit selon lequel Assange était un pirate informatique et un criminel ordinaire, et non un journaliste et un éditeur.

Dans une interview accordée à Stundin, Sigurdur Thordarson est revenu sur la quasi-totalité des affirmations qu’il a faites pour l’acte d’accusation. Selon Stundin, ses déclarations sont corroborées par des documents et des journaux de discussion inédits. L’acte d’accusation de juin qualifie Thordarson d’«adolescent» et l’Islande de «pays de l’OTAN 1». Il affirmait comme un fait:

• Qu’en 2010, Assange «a demandé à Teenager de commettre une intrusion informatique et de voler des informations supplémentaires, notamment des enregistrements audio de conversations téléphoniques entre des responsables du pays de l’OTAN 1, dont des membres du parlement.» Selon Stundin, «Thordarson admet maintenant… qu’Assange ne lui a jamais demandé de pirater ou d’accéder à des enregistrements téléphoniques de députés.» Au contraire, Thordarson affirme maintenant que ces enregistrements lui ont été fournis par un tiers, sans aucune implication d’Assange. Thordarson affirme avoir ensuite proposé de montrer les fichiers au fondateur de WikiLeaks, sans savoir ce qu’ils contenaient.
• «Que M. Assange et Teenager ont échoué dans une tentative conjointe de décrypter un fichier volé dans une banque d’un pays de l’OTAN 1». Thordarson dit maintenant que cela fait référence à des fichiers chiffrés qui ont largement circulé en ligne en 2010, et qui étaient censés être liés à l’effondrement de la banque islandaise Landsbanki lors de la crise financière deux ans plus tôt. On pense que les fichiers ont été téléchargés par un lanceur d’alerte, et rien n’indique qu’Assange ait été impliqué dans la fuite ou la diffusion de ces documents.
• Qu’Assange «a utilisé l’accès non autorisé que lui a donné une source pour accéder à un site Web gouvernemental d’un pays de l’OTAN-1 utilisé pour suivre les véhicules de police». Thordarson affirme maintenant qu’il avait accès à ce site en tant que bénévole dans une équipe de recherche et de sauvetage, et qu’Assange n’a jamais demandé à le consulter.
• Qu’en 2011, Assange a supervisé et approuvé les communications entre Thordarson et Monsegur, le chef du groupe de pirates informatiques Lulzsec, notamment au sujet de cyberattaques prévues contre l’Islande. À ce stade, Monsegur avait été arrêté par le FBI et était devenu un informateur. Studin affirme que, sur la base des documents fournis par Thordarson, «rien n’indique que le personnel de WikiLeaks ait eu connaissance des contacts de Thordarson avec les groupes de piratage susmentionnés, et les enregistrements montrent même sa tromperie manifeste».

Plus largement, l’article de Studin apporte un éclairage supplémentaire sur la relation de Thordarson avec WikiLeaks, qui a toujours été exagérée par les autorités américaines et la presse. L’article note qu’il n’a jamais été membre de l’organisation, mais s’est insinué dans un rôle périphérique en 2010 en se portant volontaire. Presque immédiatement, Thordarson a commencé à travailler au noir avec des journalistes et des pirates informatiques en se présentant faussement comme un représentant éminent de WikiLeaks.

Ce comportement frauduleux s’est intensifié à l’été 2011, lorsque Thordarson a pris contact avec Monsegur. Selon Studin, «tout indique que Thordarson agissait seul, sans aucune autorisation, et encore moins d’incitation, de quiconque au sein de WikiLeaks».

En août 2011, le masque est tombé, et Thordarson était poursuivi par des membres de WikiLeaks, ainsi que 50.000 dollars de ventes de marchandises qu’il avait détournés sur son compte bancaire en se faisant passer pour Assange. C’est alors que Thordarson a, semble-t-il, envoyé un courriel au FBI pour lui proposer de lui fournir des informations.

Il est de notoriété publique depuis longtemps qu’en août 2011, un avion rempli d’agents de l’État américain est arrivé à Reykjavik, la capitale islandaise. Ils prétendaient être là pour enquêter sur les menaces qui pèsent sur la cybersécurité de l’Islande, contre lesquelles le département d’État américain avait lancé une première alerte l’année précédente. Lorsque le ministre islandais de l’Intérieur Ögmundur Jónasson a découvert qu’il s’agissait d’un faux prétexte, il a supposé que les agents étaient là pour piéger Assange et les a renvoyés. Studin a maintenant confirmé que les agents étaient venus chercher Thordarson par avion, moins de 48 heures après qu’il eut proposé de coopérer avec le FBI.

En dépit de ce revers initial, la relation entre le criminel islandais et les espions américains a rapidement été consommée. Ils ont pris possession des fichiers que Thordarson avait illégalement volés à WikiLeaks et l’ont fait voyager à l’étranger à plusieurs reprises, tous frais payés.

La situation de Thordarson a changé en 2013 et 2014. Dans une série d’affaires judiciaires, il a été reconnu coupable d’avoir détourné des fonds de WikiLeaks et d’autres organisations, de s’être fait passer pour Assange et d’avoir agressé plusieurs garçons mineurs. Une évaluation psychiatrique présentée au tribunal a révélé que Thordarson était un sociopathe.

Après avoir été apparemment abandonné par les autorités américaines, Thordarson a été repris par le gouvernement américain après que ce dernier ait orchestré l’expulsion d’Assange de l’ambassade équatorienne de Londres en avril 2019, et dévoilé des accusations criminelles contre lui. En mai 2019, Thordarson s’est vu accorder un accord d’immunité par le gouvernement Trump, signé par Kellen S. Dwyer, l’adjoint du procureur général William Barr.

En échange de ses mensonges contre Assange, Thordarson a obtenu l’immunité contre toute poursuite américaine. Les autorités américaines ont également accepté de cacher à l’Islande et aux autres pays tout acte répréhensible commis par l’escroc, même s’il s’agissait de piratage informatique et de menaces pour leur sécurité nationale. Selon Stundin, Thordarson a tiré le meilleur parti de l’accord, entamant une série de délits impliquant des vols à grande échelle, de la contrefaçon et des escroqueries financières.

L’implication de Thordarson révèle que la tentative de poursuite d’Assange par les États-Unis est une opération illégitime de «coups bas», menée en violation des lois nationales de plusieurs pays et du droit international. Au cours de la dernière décennie, les gouvernements américains des présidents Barack Obama, Donald Trump et Joe Biden ont collaboré au plus haut niveau avec un pédophile escroc dans le but de subvertir la souveraineté nationale de l’Islande, de piéger un journaliste et de mentir aux tribunaux britanniques.

Des alliés des États-Unis sont également impliqués dans cette opération. Le gouvernement conservateur britannique et l’opposition travailliste ont facilité les audiences d’extradition d’Assange sur ces bases sordides. Dans sa décision de janvier, la juge Vanessa Baraitser du tribunal de district britannique a confirmé toutes les allégations américaines de fond contre Assange, y compris les mensonges de Thordarson. Elle ne s’est prononcée contre l’extradition qu’au motif que la santé du fondateur de WikiLeaks avait été détruite et qu’il mourrait dans une prison américaine.

Le gouvernement australien et l’opposition travailliste ont refusé de défendre Assange, bien qu’il soit citoyen australien, et ont déclaré leur grande confiance dans le «processus juridique» britannique. Les dernières révélations les désignent comme les complices des agences de renseignement américaines et leurs informateurs criminels dans la violation des droits d’un journaliste australien.

Les révélations de Thordarson montrent que les travailleurs, les étudiants et les jeunes du monde entier doivent exiger que le gouvernement Biden abandonne immédiatement toutes les charges contre Assange, que les autorités britanniques mettent fin à la procédure d’extradition et accordent immédiatement la liberté inconditionnelle d’Assange, et que le gouvernement australien fasse respecter les droits d’un de ses citoyens.

Le caractère immonde et criminel de la poursuite d’Assange par les États-Unis montre en outre que le gouvernement américain cherche à établir un précédent qui pourrait être utilisé pour détruire tout éditeur, militant politique ou travailleur qui prendrait position contre lui. Dans les conditions d’une escalade majeure de la lutte des classes, et d’une opposition sociale et politique qui s’intensifie, on ne peut permettre à ce précédent de perdurer.

(Article paru en anglais le 28 juin 2021)