Les États-Unis livrent 300 missiles Javelin à l’Ukraine alors que l’UE annonce de nouveaux déploiements militaires

Le lendemain de l’annonce de l’envoi de 8.500 soldats en Europe de l’Est, une mesure extraordinairement provocatrice, les États-Unis ont livré à l’Ukraine quelque 300 missiles antichars Javelin – chacun valant entre 600.000 et 1,4 million de dollars –, des systèmes d’assaut portatifs et des bombes antibunkers.

La principale diplomate américaine en Ukraine, Kristina A. Kvien, se tenant à côté des livraisons d’armes, a averti la Russie que les troupes ukrainiennes sont «bien équipées et prêtes». Elle a ajouté qu’en cas de guerre, «les pertes pour la Russie seront lourdes».

Le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a dénoncé ces actions en déclarant: «Les États-Unis font monter la tension. Nous observons ces actions des États-Unis avec une profonde inquiétude.» Le grand quotidien économique russe Kommersant a ouvertement parlé d’une «situation de pré-guerre» lundi.

Des soldats ukrainiens utilisent un lanceur de missiles américains Javelin lors d’exercices militaires dans la région de Donetsk, en Ukraine, le mercredi 12 janvier 2022 (Service de presse du ministère ukrainien de la Défense via AP)

La Russie a mené mardi une série d’exercices militaires impliquant des unités de parachutistes d’élite, des avions de guerre, des navires de guerre et des missiles balistiques.

Les exercices se sont déroulés sur le vaste territoire russe, notamment en Sibérie, en Extrême-Orient, dans la mer Baltique, près de l’Ukraine et en Crimée, une péninsule de la mer Noire. La Russie a également entamé des exercices militaires conjoints avec la Biélorussie, qui devraient durer jusqu’à la mi-février.

Selon le Washington Post, les 8.500 forces américaines comprendront des éléments de la 82e division aéroportée et de la 101e division aéroportée et pourraient s’élargir. La Maison-Blanche a déjà évoqué le déploiement de 50.000 soldats dans la région.

Mardi, le président américain Joe Biden a déclaré que les États-Unis n’enverraient pas de troupes de l’OTAN en Ukraine, tandis que les représentants des gouvernements français, allemand, russe et ukrainien commençaient à se réunir pour des pourparlers dans le cadre du «format Normandie» à Paris, un effort timide de diplomatie de la dernière chance que la plupart des médias russes ont qualifié d’insignifiant.

À la suite de plusieurs reportages qui faisaient état de graves tensions entre les États-Unis et l’Allemagne en particulier, les médias américains indiquent que le gouvernement Biden consacre désormais une grande partie de son énergie à garantir un «front uni» de l’OTAN contre la Russie. Le gouvernement allemand s’oppose aux efforts des États-Unis pour mettre fin au projet de gazoduc germano-russe Nord Stream 2. La Russie fournit environ 40 pour cent du gaz de l’Europe. Les prix du gaz ont considérablement augmenté ces derniers jours en raison des craintes de guerre.

D’autres sanctions majeures contre la Russie évoquées par les États-Unis, notamment l’exclusion de la Russie du système financier SWIFT, frapperaient aussi durement l’économie européenne, qui est beaucoup plus étroitement liée à celle de la Russie que ne l’est celle des États-Unis. Mettant de côté pour l’instant les deux sanctions contre SWIFT et Nord Stream 2, la Maison-Blanche a annoncé cette semaine qu’elle préparait des «mesures de contrôle des exportations sans précédent» contre la Russie.

Lors d’une longue réunion avec les ministres européens des Affaires étrangères lundi soir, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a évoqué les «préparatifs qui visent à imposer des conséquences massives et des coûts économiques sévères» à la Russie et un nouveau renforcement des troupes de l’OTAN en Europe de l’Est. Après la réunion, le Danemark a annoncé qu’il enverrait une frégate en mer Baltique et quatre avions de combat F-16 en Lituanie. L’Espagne envoie des navires de guerre en mer Noire et en Méditerranée, et le gouvernement français a indiqué qu’il pourrait envoyer des troupes en Roumanie, pays membre de l’OTAN au bord de la mer Noire et de l’Ukraine.

L’Union européenne a également annoncé qu’elle accorderait un financement supplémentaire de 1,3 milliard de dollars à l’Ukraine. Le gouvernement britannique, qui se trouve le plus étroitement impliqué dans les provocations américaines contre la Russie, améliore la marine ukrainienne grâce à un prêt massif de 1,5 milliard de dollars.

En Ukraine, les préparatifs de guerre vont bon train. Lundi, le président ukrainien Zelensky a convoqué une réunion urgente du Conseil de sécurité du pays. Une réunion à huis clos entre les membres du gouvernement et du parlement sur la crise de la guerre a eu lieu mardi. Le maire de Kiev, Vitaly Klitchko, a annoncé pour le 28 janvier une conférence des maires ukrainiens consacrée à une discussion sur la «défense territoriale» des villes ukrainiennes en cas de guerre.

L’ambassade des États-Unis, l’Australie, le Royaume-Uni et l’Allemagne ont tous annoncé qu’ils évacueraient au moins une partie de leur personnel diplomatique et de leurs familles à Kiev. Anticipant qu’un conflit militaire pourrait éclater à tout moment, plusieurs grandes compagnies aériennes, dont Lufthansa, ont annulé tous les vols de nuit à destination de Kiev.

La semaine dernière, s’exprimant devant le Valdai Club, un important groupe de réflexion moscovite, le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergei Ryabkov, a déclaré que la situation de la sécurité européenne était désormais «critique». Il a ajouté que les principales exigences que la Russie a soumises par écrit à l’OTAN en décembre étaient les suivantes: des garanties juridiques de non-expansion de l’OTAN, le retour de l’OTAN à ses frontières de 1997 et le non-stationnement de missiles en Europe orientale.

Ryabkov a déclaré: «Nous ne sommes pas prêts à attendre éternellement, nous ne sommes pas prêts à nous laisser entraîner dans le processus diplomatique bureaucratique habituel concernant les formats optimaux pour cela, nous avons besoin d’une réponse directe et compréhensible, et ce doit être une réponse écrite».

L’OTAN a annoncé qu’elle enverrait sa réponse aux demandes de la Russie en même temps que les États-Unis dans le courant de la semaine.

Dans une interview accordée à «Russia in Global Affairs», le principal magazine russe de réflexion sur la politique étrangère, Sergueï Karaganov, président honoraire du présidium du Conseil de la politique étrangère et de défense de Russie, a prévenu que si les États-Unis et l’OTAN ne fournissaient aucune garantie et imposaient de nouvelles sanctions à la Russie, le Kremlin répondrait durement.

«Tout ce que je peux dire, c’est que nous avons développé des systèmes d’armes qui pourraient menacer la viabilité des États-Unis d’une manière extrêmement dure», a déclaré Karagonov à Russia in Global Affairs. «Nous avons également des armes telles que l’approfondissement de [notre] coopération militaro-politique avec la Chine, qui pourrait être un véritable cauchemar pour Washington. Et si les Américains nous menacent de sanctions “paralysantes”, ce qui est une déclaration de guerre, qu’ils se souviennent que la Russie et la Chine ont la capacité de briser les économies et les sociétés occidentales [par des moyens] comme la cyberguerre».

La dangereuse crise de guerre qui se déroule actuellement en Europe de l’Est est le résultat de politiques et de provocations menées depuis des décennies par l’impérialisme américain. Depuis la dissolution stalinienne de l’Union soviétique en 1991, l’OTAN s’est rapprochée de plus en plus des frontières de la Russie dans le cadre de la stratégie américaine qui vise à établir son contrôle sur la «masse continentale eurasienne», c’est-à-dire toute l’Europe et l’Asie. En 2004 et 2014, les États-Unis et l’UE ont organisé des coups d’État en Ukraine pour mettre au pouvoir des sections pro-occidentales de l’oligarchie ukrainienne.

Depuis le coup d’État de 2014, Kiev a été l’instrument d’une provocation de l’OTAN contre la Russie après l’autre. Au cours de l’année écoulée, en particulier, les États-Unis et l’UE ont intensifié la pression militaire sur la Russie, créant délibérément les conditions d’une escalade militaire.

Tandis que des milliers de personnes meurent chaque jour de la COVID-19 dans des hôpitaux débordés aux États-Unis et en Europe, les puissances impérialistes gaspillent d’immenses ressources sociales pour préparer ce qui serait le conflit militaire le plus important et le plus meurtrier en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Une motivation centrale de cette politique irrationnelle est leur tentative désespérée de détourner l’attention de la croissance explosive des tensions de classe chez eux.

Des milliards de dollars ont déjà été injectés dans le régime de Kiev et les forces fascistes qui jouent depuis 2014 le rôle principal dans la guerre civile en Ukraine orientale, tandis que des dizaines de milliers de soldats ukrainiens – parfois des unités entières – désertaient le front, refusant de combattre. L’argent américain a servi à financer des chars et d’autres armes modernes pour le bataillon néonazi Azov qui fait officiellement partie de la Garde nationale ukrainienne.

Le bataillon Azov et d’autres formations paramilitaires d’extrême droite se sont livrés à des assassinats ciblés de journalistes, à des pogroms et à d’autres crimes horribles, tout en bénéficiant d’une quasi-impunité juridique. Les autorités leur permettent de gérer des dizaines de camps en Ukraine où des enfants, dont certains n’ont que neuf ans, sont formés au maniement des armes et sont endoctrinés par le nationalisme ukrainien et l’idéologie fasciste.

Dans une démonstration nette du caractère de classe du sionisme, Haaretz a rapporté lundi que l’État israélien a également été impliqué pendant des années dans l’envoi d’armes aux fascistes en Ukraine, qui était l’un des principaux sites du génocide des Juifs d’Europe par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

C’est sur ces forces néofascistes que les puissances impérialistes et le gouvernement ukrainien s’appuieront principalement dans toute guerre contre la Russie. Les conséquences d’un tel conflit pour la classe ouvrière seraient désastreuses, en Europe et au-delà. Il ne peut être évité que par une intervention de la classe ouvrière internationale en tant que force politique indépendante.

(Article paru en anglais le 26 janvier 2022)

Loading