Alors que l’occupation du centre-ville d’Ottawa par des voyous d’extrême droite exigeant la suppression de toutes les mesures anti-COVID-19 arrive à la fin de sa deuxième semaine, les gouvernements fédéral et provinciaux du Canada s’activent pour mettre en pratique ce programme meurtrier.
Le convoi de la liberté a été constitué et incité par l’opposition officielle conservatrice et une grande partie des médias corporatifs à pousser la politique très à droite, en commençant par l’élimination de toutes les mesures de santé publique anti-COVID restantes.
Le convoi, dont les dirigeants ont publiquement appelé au renversement du gouvernement élu du Canada et à son remplacement par une junte d’urgence de 90 jours, est utilisé comme un bélier pour intimider et briser le large soutien populaire aux mesures de santé publique COVID-19.
Hier, le Wall Street Journal a publié un éditorial affirmant que le convoi – auquel s’oppose la grande majorité des Canadiens – est la preuve que «de larges pans de l’humanité en ont fini avec les restrictions, le port obligatoire du masque et l’ingérence excessive dans leur vie». Il a poursuivi en demandant aux gouvernements d’abandonner immédiatement toutes les mesures anti-COVID.
Enhardi par ce soutien, les supporters du convoi ont maintenant élargi de façon spectaculaire la portée de leurs protestations. Au cours des deux derniers jours, ils ont bloqué la majeure partie de la circulation sur le pont Ambassador entre Windsor et Detroit et, depuis hier, ils bloquent également le pont Bluewater entre Sarnia (Ontario) et Port Huron (Michigan). En conséquence, la production automobile des deux côtés de la frontière commence à être sérieusement touchée.
La capacité des manifestants à perturber les principales artères commerciales entre le Canada et les États-Unis n’est pas due à la taille des foules qu’ils ont mobilisées. La police a plutôt accordé un traitement de faveur à des actions qui sont manifestement illégales et qui, si elles avaient été perpétrées par des manifestants de gauche, auraient entraîné une réponse rapide et violente de l’État.
Lors du débat parlementaire d’urgence de lundi soir sur l’occupation d’Ottawa, le premier ministre Justin Trudeau a fait une concession majeure aux assiégeants armés de la capitale du Canada lorsqu’il a déclaré : «Les restrictions pandémiques ne sont pas éternelles». La signification de cette remarque était indubitable, puisqu’elle est intervenue trois jours à peine après que le Dr Theresa Tam, médecin hygiéniste en chef, nommée par le gouvernement Trudeau, ait déclaré lors d’une conférence de presse vendredi que toutes les mesures relatives à la COVID-19 devraient être «réexaminées» dans les semaines à venir, car «ce virus ne va pas disparaître».
Dans les heures qui ont suivi les commentaires de Trudeau lundi, les premiers ministres provinciaux, dont la juridiction s’étend sur près de la moitié des 38 millions d’habitants du Canada, ont annoncé la levée de toutes les restrictions restantes, soit immédiatement, soit dans quelques semaines.
Lors d’une conférence de presse tenue mardi soir et présentée comme l’introduction d’un «retour à la normale», le premier ministre du Parti conservateur unifié de l’Alberta, Jason Kenney, a annoncé la fin immédiate du passeport vaccinal pour l’accès aux bâtiments publics, l’abandon du port du masque dans les écoles et partout ailleurs pour les enfants de moins de 12 ans dès lundi prochain, et la suppression de toutes les autres restrictions d’ici le 1er mars. Montrant sa totale indifférence à l’égard des près de 150 Canadiens qui meurent actuellement chaque jour de la COVID-19, M. Kenney a déclaré qu’il était temps de «passer à autre chose qu’une réponse généralisée à la pandémie».
Plus tôt mardi, le premier ministre du Québec, François Legault, a dévoilé un plan qui éliminera toutes les restrictions en matière de santé publique d’ici le 14 mars. À partir de samedi, les limites de rassemblement pour les ménages privés et dans les restaurants seront abolies. Qualifiant cyniquement de «risque calculé» la décision de son gouvernement d’abandonner les mesures d’atténuation de la pandémie, Legault a clairement indiqué que l’élite dirigeante propose de laisser le virus circuler à jamais, au prix d’innombrables autres vies. «Nous devrons apprendre à vivre avec le virus», a-t-il proclamé. «Il y aura peut-être une sixième vague éventuellement, mais nous devrons vivre avec la COVID.»
Le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, le dirigeant provincial qui a le plus ouvertement soutenu le Convoi, a également annoncé mardi un plan visant à supprimer le passeport vaccinal de la province à partir du 14 février. Le port obligatoire du masque sera éliminé à la fin du mois de février.
En Colombie-Britannique, qui est gouvernée par le Nouveau parti démocratique (NPD), ostensiblement «de gauche», le premier ministre John Horgan a indiqué lors d’une conférence de presse mardi que l’administrateur en chef de la santé publique Bonnie Henry présentera un plan visant à supprimer les mesures anti-COVID de la province d’ici deux semaines. Mme Henry a déclaré le 21 janvier que la Colombie-Britannique deviendrait la première province à traiter la COVID-19 comme une «grippe» ou un «rhume», et a ensuite déclaré que la province était dans «une véritable transition pour sortir de la pandémie et apprendre à vivre avec ce virus».
La force motrice derrière ces décisions irréfléchies est le principe des profits avant la vie humaine. Comme cela a été le cas tout au long de la pandémie, les gouvernements à tous les niveaux n’ont toléré que des restrictions publiques temporaires et totalement inadéquates lorsqu’ils ont été contraints de les imposer en raison de l’opposition de la classe ouvrière ou de l’effondrement imminent du système de soins de santé. Pourtant, ils n’ont épargné aucune dépense pour renflouer les banques et les grandes entreprises à hauteur de centaines de milliards de dollars. En conséquence, les milliardaires canadiens ont augmenté leur richesse de 78 milliards de dollars juste pendant la première année de la pandémie. Les travailleurs, quant à eux, ont été forcés à vivre de rations, puis privés de toute aide en cas de pandémie, ce qui les a contraints à retourner dans des lieux de travail dangereux.
Trudeau et ses alliés provinciaux ont cherché sans vergogne à présenter leurs politiques comme étant «dirigées par la science» et visant à protéger tout le monde. Lors du débat parlementaire de lundi soir, Trudeau est revenu sur ces thèmes en déclarant : «Cette pandémie est terrible pour tous les Canadiens, mais les Canadiens savent que la façon de s’en sortir est de continuer à écouter la science, de continuer à s’appuyer les uns sur les autres, de continuer à être là les uns pour les autres.»
Ce n’est qu’un tissu de mensonges. La réponse désastreuse du gouvernement libéral Trudeau et de ses homologues provinciaux à la pandémie a conduit à cinq vagues successives d’infection massive qui ont fait 35.000 morts – dont cinq mille rien qu’au cours des six dernières semaines.
Loin «d’écouter la science», les gouvernements du Canada ont refusé d’adopter une stratégie de COVID zéro et ont justifié leur politique de «profits avant les vies» par la promotion de mensonges et de désinformation pseudo-scientifiques. Ils ont notamment affirmé que les gouttelettes et non les aérosols sont le principal moyen de transmission de la COVID, que les masques en tissu et les masques médicaux normaux offrent une protection adéquate contre le virus, que son impact sur les enfants est bénin et que les écoles ne sont pas d’importants vecteurs de transmission.
Pendant les deux mois qui ont suivi l’identification de la COVID, début janvier 2020, comme une menace potentielle de pandémie, les autorités canadiennes n’ont pratiquement rien fait pour renforcer le système de santé du pays, déjà dangereusement surchargé, ou pour mettre en place l’infrastructure nécessaire aux tests de masse, à la recherche des contacts et à la mise en quarantaine. Ce n’est que le 10 mars 2020, soit deux jours avant que le Québec n’instaure le premier confinement, que le gouvernement Trudeau a écrit aux provinces pour s’enquérir des pénuries potentielles d’EPI (équipement de protection individuelle) et d’équipements vitaux comme les ventilateurs.
Après la première vague d’infections au printemps 2020, le gouvernement Trudeau a fait fi de tous les avertissements scientifiques et s’est fait le champion de la campagne de retour au travail et à l’école mise en place par les gouvernements provinciaux. Peu après la réouverture des écoles en septembre 2020, malgré les objections de nombreux enseignants et parents, les cas ont commencé à augmenter et, à la mi-octobre, ils se sont multipliés rapidement. Néanmoins, les provinces, encouragées par le gouvernement Trudeau, qui avait annoncé dans son discours du Trône de septembre 2020 que toute fermeture future devrait être locale et de courte durée, ont persisté à garder les écoles ouvertes. Cela a conduit à une vague dévastatrice d’infections et de décès en décembre 2020 et janvier 2021.
Alors que des recherches scientifiques menées à Montréal ont démontré que la transmission dans les écoles a alimenté la deuxième vague de la maladie au Canada, qui a tué plus de 10.000 personnes, le gouvernement Trudeau s’est joint aux provinces pour continuer à promouvoir le mensonge selon lequel les écoles étaient «sûres» et ne jouaient pas un rôle majeur dans la transmission de la COVID.
Le gouvernement Trudeau n’a pas non plus tenu compte des données scientifiques montrant que la COVID-19 se transmet par les aérosols. Il a fallu à Tam jusqu’en novembre 2021, soit près de deux ans après le début de la pandémie, pour déclarer publiquement que la transmission par aérosols était la principale source d’infection. Entre-temps, les gouvernements à tous les niveaux ont rejeté les demandes des travailleurs pour des équipements de protection individuelle de haute qualité afin de se prémunir contre l’infection par les aérosols, de minuscules particules qui peuvent rester en suspension dans l’air pendant des heures.
Trudeau et ses homologues provinciaux ont grossièrement abusé de la disponibilité des vaccins à partir de décembre 2020 pour intensifier leurs efforts visant à forcer les travailleurs à reprendre le travail en pleine pandémie. Leur stratégie axée uniquement sur les vaccins, qui ne tenait pas compte des avertissements des scientifiques selon lesquels les vaccins, bien qu’essentiels à la prévention des maladies graves, ne pouvaient à eux seuls stopper la transmission du virus – surtout dans des conditions où un segment important de la population n’était pas vacciné, y compris les jeunes pour lesquels il n’existait pas encore de vaccins – a conduit le Canada vers les troisième et quatrième vagues d’infection au printemps et à la fin de l’été 2021.
Le premier ministre de l’Alberta, M. Kenney, qui prétend maintenant agir avec «prudence» et «précaution» alors qu’il démantèle toutes les restrictions en matière de santé publique, a déjà déclaré la pandémie terminée une fois auparavant, en juillet 2021. Son plan de réouverture du «meilleur été de tous les temps» a produit une catastrophe, avec des milliers de décès et des hôpitaux qui ont mis en place un triage pendant la quatrième vague mortelle de l’Alberta.
Avec l’émergence d’Omicron à la fin novembre, l’ensemble de l’establishmentpolitique a adopté une politique plus ou moins explicite d’infection massive. Trudeau a attendu trois semaines après la découverte d’Omicron pour parler publiquement à la population de ses implications, malgré le fait que sa capacité à échapper à l’immunité vaccinale et à se propager plus facilement ait été reconnue presque immédiatement.
Aujourd’hui, alors que la moyenne des décès quotidiens sur sept jours frôle des records, les libéraux de Trudeau et tous les gouvernements provinciaux font cause commune avec les plus ardents défenseurs de «l’immunité collective» et déclarent qu’il est possible de gérer la COVID-19 dans un état «endémique».
À chaque étape, ces politiques ont été approuvées et imposées par les syndicats et le NPD, qui soutiennent le gouvernement libéral minoritaire depuis 2019, au motif qu’il représente une alternative «progressiste» aux conservateurs. Les syndicats des secteurs de l’éducation, de la transformation des aliments et de l’industrie ont forcé leurs membres à travailler dans des lieux de travail dangereux et ont étouffé toutes les tentatives des travailleurs de résister à la campagne de retour au travail.
Le refus constant de l’establishment politique d’adopter une approche scientifique de la pandémie, ainsi que son refus de fournir un soutien financier et social adéquat aux travailleurs et aux propriétaires de petites entreprises, ont directement fait le jeu des anti-vaxx, des théoriciens du complot et de l’extrême droite antiscientifique qui dominent le convoi de la liberté.
Il est significatif à cet égard que lors d’une conférence de presse donnée le 7 février par les dirigeants du convoi, l’une des personnes présentes était Paul Alexander, un ancien fonctionnaire de l’administration Trump qui a déclaré de manière infâme en juillet 2020 en référence à la population américaine: «Nous voulons qu’ils soient infectés». Si de telles déclarations ont été largement critiquées à l’époque par des sections des médias «libéraux» et par les membres du gouvernement qui préconisaient des mesures d’atténuation pour ralentir la propagation de la COVID-19, il n’y a aujourd’hui aucune différence perceptible entre la stratégie de lutte contre la pandémie poursuivie par Trudeau, Tam et les gouvernements provinciaux du Canada, et la remarque d’Alexander en juillet 2020.
Il en va de même en Amérique du Nord et en Europe. Partout, l’élite dirigeante est déterminée à supprimer toutes les restrictions qui subsistent en matière de pandémie et à «normaliser» la mort dans le cadre de sa volonté d’intensifier l’extraction de profits de la classe ouvrière.
Ce fait souligne que la lutte pour mettre fin à la COVID-19 une fois pour toutes par la mise en œuvre systématique d’une stratégie mondiale d’élimination/éradication de type COVID zéro est avant tout une lutte politique qui nécessite le développement d’un mouvement de masse dirigé par la classe ouvrière pour briser l’emprise de l’oligarchie capitaliste sur la vie sociale et économique. Cette lutte doit être menée contre le convoi d’extrême droite et ses soutiens directs au sein du Parti conservateur, ainsi que ses soutiens indirects au sein du gouvernement Trudeau, des syndicats et des néo-démocrates.
(Article paru en anglais le 10 février 2022)