La Russie promet une réaction «foudroyante» à l’OTAN alors que la guerre menace de s’étendre au-delà de l’Ukraine

À la suite de la déclaration du secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, selon laquelle les États-Unis cherchaient à «affaiblir» la Russie et qu’ils étaient déjà en «conflit» avec ce pays, le président russe, Vladimir Poutine, a proféré sa menace la plus ouverte à ce jour de riposter contre les membres de l’OTAN pour leur implication dans la guerre.

«Si quelqu’un décide d’intervenir dans les événements en cours depuis l’extérieur et de créer des menaces stratégiques inacceptables pour nous, il doit savoir que notre réponse à ces coups qui arrivent sera rapide, fulgurante», a déclaré Poutine aux législateurs russes mercredi.

«Nous avons tous les outils pour cela — ceux dont personne ne peut se vanter. Et nous ne nous en vanterons pas. Nous les utiliserons si nécessaire. Et je veux que tout le monde le sache. Nous avons déjà pris toutes les décisions à ce sujet».

Un soldat ukrainien se tient près d’un appartement ruiné par les bombardements russes à Borodyanka, en Ukraine, mercredi 6 avril 2022. (AP Photo/Efrem Lukatsky) [AP Photo/Efrem Lukatsky]

Mercredi également, des responsables russes ont déclaré qu’un important lot d’armes fournies à l’Ukraine par des membres de l’OTAN avait été détruit par un tir de missile en Ukraine centrale.

Un jour auparavant, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait prévenu que les cargaisons d’armes fournies par l’OTAN à l’intérieur de l’Ukraine «seront une cible légitime pour les forces armées russes».

«Les entrepôts, y compris dans l’ouest de l’Ukraine, sont devenus plus d’une fois une telle cible. Comment pourrait-il en être autrement? L’OTAN entre essentiellement en guerre avec la Russie par le biais d’un mandataire et arme ce mandataire. La guerre, c’est la guerre».

Mercredi, la Russie a coupé l’approvisionnement en gaz naturel de la Pologne et de la Bulgarie en réaction aux sanctions économiques paralysantes imposées par les États-Unis et l’Union européenne. Le Kremlin menace également de mettre fin à ses livraisons à d’autres membres de l’OTAN, dont l’Allemagne, qui dépend fortement de la Russie pour son gaz naturel.

Mercredi également, des incendies ont été signalés dans des dépôts d’armes à l’intérieur du territoire russe. Le même jour, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a évoqué, lors d’une séance d’information au Sénat, la possibilité que «les Ukrainiens entreprennent des actions qui dépassent leurs frontières» — faisant clairement référence à des attaques sur le territoire russe.

L’armée russe a déclaré dans un communiqué que les frappes à l’intérieur de la Russie entraîneraient des représailles contre les «centres de décision de Kiev». Les attaques contre la Russie «conduiront immédiatement à notre réponse proportionnelle», a déclaré le ministère de la Défense. «Comme nous l’avons prévenu, les forces armées russes se tiennent prêtes 24 heures sur 24 à riposter avec des armes de haute précision à longue portée contre les centres de décision à Kiev».

On a également signalé des explosions en Moldavie. Le Financial Times rapporte: «Les mystérieuses explosions ont visé plusieurs cibles. Il s’agit du ministère de la Sécurité nationale, d’une tour de radio et d’une unité militaire. Elles se sont produites quelques jours après qu’un haut commandant russe a affirmé que les russophones de Moldavie étaient opprimés».

Pendant ce temps, les forces russes s’enfoncent plus profondément dans l’est de l’Ukraine, capturant plusieurs villages. L’armée russe a concentré ses avancées sur le sud et l’est du pays après s’être retirée des banlieues de la capitale Kiev.

Les journalistes du New York Times,David E. Sanger et Steven Erlanger, ont publié un article commentant l’ampleur croissante de la guerre. Il s’intitule: «Les craintes s’intensifient que la guerre en Ukraine risque de se propager au-delà des frontières». Ils concluent:

«Pendant neuf semaines, le président Biden et les alliés occidentaux ont insisté sur la nécessité de garder la guerre pour l’Ukraine à l’intérieur de l’Ukraine».

«Aujourd’hui, la crainte de Washington et des capitales européennes est que le conflit ne prenne rapidement de l’ampleur. Il peut s’étendre aux États voisins, au cyberespace et aux pays de l’OTAN soudainement confrontés à une coupure de gaz russe. À long terme, une telle expansion pourrait évoluer vers un conflit plus direct entre Washington et Moscou…».

Ils poursuivent:

Seth G. Jones, qui dirige le programme de sécurité européenne au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, a déclaré mercredi que «le risque d’un élargissement de la guerre est actuellement sérieux».

«Les pertes russes continuent de s’accumuler, et les États-Unis sont déterminés à expédier des armes plus puissantes qui causent ces pertes», a déclaré Jones. «Tôt ou tard», a-t-il ajouté, «les services de renseignement militaire russes pourraient commencer à viser ces livraisons d’armes à l’intérieur des frontières de l’OTAN».

Sanger et Erlanger ont averti que si la Russie «n’a jamais attaqué… les lignes d’approvisionnement à l’intérieur du territoire de l’OTAN. Maintenant, des signes se développent que cette retenue est en train de se fracturer».

Les médias américains, quant à eux, sont pleins d’appels de plus en plus ouverts et téméraires à la guerre nucléaire. Mercredi, Seth Cropsey, sous-secrétaire adjoint de la marine, a publié une tribune dans le Wall Street Journalintitulée «Les États-Unis devraient montrer qu’ils peuvent gagner une guerre nucléaire».

Il écrit: «La réalité est que si les États-Unis ne se préparent pas à gagner une guerre nucléaire, ils risquent de la perdre. Robert C. O’Brien, ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, a proposé une série de réactions conventionnelles, qui sont nécessaires, mais pas suffisantes».

Cropsey conclut: «La capacité de gagner est la clé. En armant des navires de surface avec des armes nucléaires tactiques ainsi qu’en attaquant un sous-marin à missiles nucléaires et en réduisant ainsi la capacité russe de deuxième frappe, les États-Unis sapent la capacité de la Russie à mener une guerre nucléaire».

Il déclare ensuite:

«Mettre en péril la capacité russe de deuxième frappe augmenterait de manière tangible les enjeux militaires. Poutine ne pourrait plus déclencher son arsenal nucléaire en toute impunité. Au lieu de cela, il devrait envisager la possibilité que l’OTAN puisse décapiter le Kremlin — oui, en subissant des pertes dans le processus, mais en le décapitant quand même».

La guerre par procuration en Ukraine apparaît de plus en plus ouvertement comme une guerre entre la Russie et l’OTAN, menaçant de déborder sur une guerre à travers le continent européen. Les États-Unis se sont employés à détruire systématiquement toute perspective de règlement pacifique de la guerre, et font au contraire tout pour attiser les flammes afin de déclencher le conflit.

Les objectifs poursuivis de plus en plus ouvertement par les États-Unis dans cette guerre impliquent inévitablement l’extension du conflit. La fiction selon laquelle les États-Unis et l’OTAN ne sont pas en guerre contre la Russie est terminée. Dans sa quête d’un changement de régime, du démembrement de la Russie et du pillage de ses vastes ressources, l’impérialisme américain risque la guerre nucléaire.

(Article paru d’abord en anglais le 28 avril 2022)

Loading