Le 16 avril, Martyn Bradbury, rédacteur en chef du Daily Blogde Nouvelle-Zélande, a publié une attaque extraordinaire contre le Socialist Equality Group (SEG), les partisans néo-zélandais du Comité international de la Quatrième Internationale.
Bradbury demande au Service de renseignement de sécurité (SIS), l’agence d’espionnage intérieure de l’État, d’«enquêter ouvertement sur le Socialist Equality Group en tant que facilitateur de la Chine et pour une possible trahison». Le SIS a une longue histoire bien connue d’espionnage des organisations et des militants de gauche et anti-guerre, notamment pendant le mouvement contre la guerre du Vietnam et les protestations contre les armes nucléaires.
Dans un langage maccartiste grossier, impossible à distinguer de celui de l’extrême droite, Bradbury écrit: «le culte lâche de la Chine par le site web collabo du Socialist Equality Group dénonce toute critique du régime qui viole le plus les droits de l’homme sur la planète, la Chine, en attaquant toute personne qui conteste ses abus autoritaires».
Il faut le dire franchement, Bradbury fait la promotion des agences de sécurité, et il dénonce le mouvement trotskiste pour que l’État le réprime. Son accès d’hystérie, sous le titre «La théorie de la fuite du laboratoire chinois refuse de mourir», est une confirmation supplémentaire qu’il n’y a rien de vaguement de gauche ou de progressiste dans le Daily Blog, une publication nationaliste de classe moyenne qui soutient le gouvernement du Parti travailliste et des Verts de la première ministre Jacinda Ardern.
L’attaque contre le SEG, qui a été republiée le 27 avril avec une longue dénonciation de la Chine, a le caractère d’une attaque préventive. Elle vise à intimider quiconque s’oppose à l’hystérie pro-guerre attisée par Washington et ses alliés, y compris l’establishment politique et les médias néo-zélandais. L’article du Daily Blog reflète sans aucun doute les discussions en cours au sein de l’establishment politique sur la manière d’arrêter le développement d’une véritable direction révolutionnaire internationaliste dans la classe ouvrière pour s’opposer à la marche vers la guerre et au système capitaliste qui en est la source.
La référence de Bradbury aux violations des droits de l’homme par la Chine fait écho à la propagande cynique des médias et des agences de renseignement américaines, qui ont accusé la Chine, sans aucune preuve, de mener un «génocide» contre la population ouïghoure. La classe dirigeante américaine ne se préoccupe pas du tout de la classe ouvrière en Chine, y compris des Ouïghours, qui subissent certainement la répression et l’exploitation aux mains de l’État capitaliste.
L’opposition politique du mouvement trotskiste au régime maoïste du Parti communiste chinois à Pékin et à ses méthodes d’oppression du point de vue de la classe ouvrière internationale est de longue date et bien documentée. Cependant, les États-Unis préparent activement la guerre avec la Chine et intensifient délibérément les tensions avec Pékin.
Au cours des trois dernières décennies, c’est l’impérialisme américain et ses alliés, et non la Chine, qui ont été responsables des guerres criminelles en Irak, en Afghanistan, en Syrie et en Libye – pour ne citer que les plus récentes – qui ont tué des millions de personnes et détruit des sociétés entières. L’invocation des «droits de l’homme» a été utilisée pour justifier chaque guerre contre les ennemis des États-Unis, y compris l’actuelle guerre par procuration des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie en Ukraine.
L’attaque de Bradbury contre le SEG intervient alors que la guerre en Ukraine s’intensifie et que des menaces croissantes pèsent sur la Chine, que l’impérialisme américain considère comme le principal obstacle à sa domination sur la masse continentale eurasienne. Le gouvernement Ardern a envoyé des dizaines de soldats en Europe pour participer à l’effort de guerre et fait face à une crise croissante en Nouvelle-Zélande. Comme partout ailleurs dans le monde, des luttes de classe historiques sont à l’ordre du jour, alimentées par la flambée du coût de la vie et la propagation désastreuse de la COVID-19.
Il existe des précédents pour le type de répression étatique que le Daily Blog réclame. Pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, l’État néo-zélandais a emprisonné des centaines de militants anti-guerre et de gauche pour «sédition»; les publications de gauche et socialistes étaient interdites. Aux États-Unis, 18 membres du Socialist Workers Party trotskiste ont été jugés et condamnés à des peines de prison pendant la Seconde Guerre mondiale pour s’être opposés à la guerre.
La comparaison que fait Bradbury entre le SEG et Vidkun Quisling, le leader norvégien collaborateur des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, n’est pas fortuite: pendant la Seconde Guerre mondiale, les trotskistes ont été traités de collaborateurs fascistes par les staliniens et d’autres, en raison de leur opposition de principe à la guerre. En dépeignant de manière absurde la Chine comme l’équivalent moderne de l’Allemagne nazie, le Daily Blog présente toute opposition à la campagne de guerre menée par les États-Unis comme criminelle.
Bradbury précise que ce qu’il considère comme une «trahison» est la dénonciation par le SEG de la propagande anti-chinoise que le Daily Blog publie depuis des années pour justifier l’intégration de la Nouvelle-Zélande dans le renforcement militaire américain dans la région indo-pacifique. Le billet publié sur le blogue s’opposait en particulier à un article du World Socialist Web Siterédigé par John Braddock, membre du SEG, qui soulignait le rôle du Daily Blogdans la promotion de la théorie du complot de droite selon laquelle la COVID-19 proviendrait d’un laboratoire de Wuhan.
Cette théorie, qui a été complètement discréditée par les scientifiques, a été concoctée par l’allié fasciste de Trump, Steve Bannon, et ses associés. Le mensonge de la fuite du laboratoire sert des objectifs politiques précis: détourner la responsabilité de la réponse désastreuse des États-Unis à la pandémie, qui a fait plus d’un million de morts, et diaboliser la Chine en vue d’une guerre. Le rédacteur en chef du Daily Blogse range sans complexe derrière Trump, déclarant qu’il «avait peut-être raison depuis le début» et que «la profonde suspicion à l’égard de la Chine est justifiée».
Le Daily Blog dépeint la Chine comme une menace pour la Nouvelle-Zélande et demande que celle-ci soit transformée en «forteresse», les dépenses militaires devant passer de 1,5 à 5 % du PIB. Bradbury s’est joint à la dernière furie médiatique concernant l’accord de sécurité entre la Chine et les îles Salomon. Le 26 mars, il a déclaré: «La Chine s’immisce dans notre sphère d’influence par des moyens insidieux déguisés en sécurité». Il a appelé la Nouvelle-Zélande à «découpler son économie de la Chine», décrivant cela comme une «question de sécurité nationale.»
Depuis 2017, le Daily Blog fait la promotion de l’universitaire pro-américaine Anne-Marie Brady, une actrice clé de la campagne anti-chinoise en Nouvelle-Zélande et en Australie. Elle a accusé les députés d’origine chinoise d’être des espions, et a exigé la surveillance par l’État des organisations étudiantes, des groupes culturels, des organisations médiatiques, des universitaires et des entreprises chinois ayant des liens avec la Chine.
Maintenant, Bradbury veut que cette chasse aux sorcières soit étendue pour cibler le mouvement trotskiste, la seule tendance politique qui lutte pour construire un mouvement mondial de la classe ouvrière contre la guerre, basé sur des principes socialistes et internationalistes.
Au niveau international, alors que le danger d’une troisième guerre mondiale augmente, le CIQI est confronté à une censure croissante et à des menaces de surveillance de l’État. En Allemagne, le Parti de l’égalité socialiste a été qualifié d’«extrémiste de gauche» par l’agence de sécurité de l’État, en raison de son opposition au capitalisme et au retour du militarisme. En Australie, où le gouvernement Morrison et le Parti travailliste promettent des milliards de dollars à l’armée pour préparer la guerre avec la Chine, les lois électorales ont été modifiées afin d’empêcher le SEP et d’autres partis mineurs de participer aux élections actuelles sous leur nom de parti.
Au niveau international, les plans de guerre menés par les États-Unis sont soutenus par divers groupes de pseudo-gauche, qui sont proches de la bureaucratie syndicale et représentent des sections de la classe moyenne supérieure. Il s’agit, entre autres, des Socialistes démocrates d’Amérique, de l’Alliance socialiste en Australie et du Parti de gauche en Allemagne.
En Nouvelle-Zélande, le Daily Blog parle au nom d’une couche similaire de la classe moyenne, proche du Parti travailliste et de ses alliés, y compris les syndicats, qui craint tout mouvement de la classe ouvrière se développant contre les politiques militaristes du gouvernement Ardern, ainsi que son attaque contre le niveau de vie et la décision criminelle de mettre fin à la stratégie d’élimination de la COVID-19.
En dernière analyse, les privilèges des classes moyennes supérieures dépendent de la répression de la lutte des classes dans le pays et de l’alliance de la Nouvelle-Zélande avec les États-Unis et l’Australie, qui protège la «sphère d’influence» néocoloniale de la Nouvelle-Zélande dans le Pacifique et ses intérêts commerciaux dans le monde entier.
Parmi les contributeurs du blogue figurent l’ancien dirigeant du syndicat Unite Mike Treen, le commentateur libéral Chris Trotter, l’ancienne membre de l’Alliance Party Liz Gordon, l’ancien membre du Mana Party John Minto et d’autres personnes issues du milieu libéral de la pseudo-gauche. Aucun d’entre eux ne s’est opposé à ce que Bradbury se range derrière le SIS et à sa dénonciation des socialistes pour «trahison»: c’est parce qu’ils sont d’accord avec lui.
Nous appelons les travailleurs à rejeter la propagande nationaliste et militariste vomie par le Daily Blog, et à défendre le SEG et le WSWS contre l’appel provocateur de Bradbury à ce que l’État intervienne pour les réprimer.
Les travailleurs et les jeunes qui cherchent à s’opposer à la guerre ne peuvent le faire qu’en se tournant vers le programme socialiste et internationaliste défendu par le SEG, qui vise à unir les travailleurs du monde entier dans l’opposition au système capitaliste. En Nouvelle-Zélande, cela nécessite une rupture politique avec le Parti travailliste et ses partisans, y compris le Daily Blog.
(Article paru en anglais le 29 avril 2022)