La ministre de la Défense Anita Anand a annoncé mercredi que le Canada enverra pour 9 millions de dollars canadiens de munitions pour les pièces d’artillerie M-777 qu’il a envoyées à l’Ukraine plus tôt cette année. En marge d’une réunion à Bruxelles des groupes de contact de l’Ukraine dirigés par les États-Unis, qui comptent 40 pays, cette dernière livraison porte à 147 millions de dollars canadiens le montant total de l’aide militaire que le gouvernement libéral du Canada a consacré à l’Ukraine depuis le dépôt de son budget 2022-2023 au début du mois d’avril.
Dans ce budget, le gouvernement libéral dirigé par Justin Trudeau, soutenu par le NPD, s’est engagé à fournir à l’Ukraine des armements d’une valeur d’un demi-milliard de dollars d’ici mars 2023.
La réunion de mercredi a souligné qu’à mesure que la position militaire de l’Ukraine se détériore et que des centaines de soldats ukrainiens perdent la vie chaque jour, les puissances impérialistes occidentales sont déterminées à intensifier davantage leur implication dans la guerre des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie. L’administration Biden, qui a promis mercredi un milliard de dollars supplémentaires en armes pour Kiev, est déterminée à «venir à bout de la Russie», afin de la réduire au statut de semi-colonie, de s’emparer de ses richesses naturelles et d’intensifier l’encerclement stratégique de la Chine par l’impérialisme américain.
Le Canada, qui dépend depuis plus de huit décennies d’un partenariat militaro-stratégique étroit avec Washington pour faire avancer ses propres ambitions prédatrices mondiales, est entièrement d’accord avec ce programme insouciant, y compris les provocations que Washington dirige contre la Chine en Asie-Pacifique, tout en faisant la guerre à la Russie.
Dans les remarques qu’elle a formulées à la suite de la réunion de mercredi, Anand a clairement indiqué que les puissances impérialistes prévoient une période prolongée de conflit militaire. Lançant un appel direct aux fabricants d’armes et autres entreprises industrielles pour qu’ils augmentent leur production, Anand a déclaré: «Il est nécessaire de continuer à fournir des équipements et une aide militaire à l’Ukraine, et les gouvernements du monde entier ne disposent que d’un stock limité. Par conséquent, la prochaine étape est que l’industrie considère qu’elle a un rôle à jouer.»
Anand a ajouté: «Nous constatons qu’il est nécessaire que l’industrie augmente sa production. Ainsi, par exemple, les munitions sont un domaine clé pour lequel nous avons besoin que l’industrie continue à se fortifier.»
Ce que dit Anand, c’est que le gouvernement libéral et ses alliés américains prévoient de nombreux mois, voire des années, de guerre avec la Russie, quel que soit le nombre de pertes subies par les soldats ukrainiens et russes. Cette politique incroyablement insouciante accroît le danger que le conflit se transforme en un affrontement direct entre la Russie et les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN, combattu à l’aide d’armes nucléaires, menaçant la vie de millions de personnes en Europe et au-delà.
Les discussions sur la nécessité d’une expansion spectaculaire de la production de guerre se poursuivent depuis un certain temps au sein de l’élite politique et militaire du Canada. Le chef d’état-major de la défense du Canada, le général Wayne Eyre, a déclaré à la CBC, au début du mois de mai, que l’industrie canadienne devait se placer «sur le pied de guerre». Eyre a déclaré: «Je pense que ce que cela a montré, c’est que nous devons augmenter la capacité de l’industrie de la défense. Compte tenu de la détérioration de la situation mondiale, nous avons besoin que l’industrie de la défense se mette sur le pied de guerre et augmente sa production pour être en mesure de répondre aux besoins qui existent, qu’il s’agisse de munitions, d’artillerie, de roquettes, etc. La demande est énorme.»
Eyre travaille en étroite collaboration avec Anand et le sous-ministre de la Défense, Bill Matthews, afin d’élaborer un plan de réarmement complet, comprenant l’acquisition de nouvelles flottes d’avions de guerre, de navires de guerre et de sous-marins. Anand a déclaré lors d’une conférence d’Affaires mondiales Canada, début mai, parrainée par des fabricants d’armes: «Nous nous rencontrons tous les jours, parfois deux fois par jour. C’est le type d’équipe que j’aime diriger et c’est le type d’équipe qui continuera de livrer la marchandise dans ce domaine.»
Dans sa volonté d’accroître la production de guerre, le gouvernement canadien s’appuiera sur ses liens étroits avec la bureaucratie syndicale pour maintenir la discipline de travail dans l’ensemble de l’industrie lourde et de la fabrication d’armes. Le gouvernement Trudeau a de l’expérience dans ce domaine, ayant travaillé avec Unifor pour assurer la fourniture de véhicules blindés d’une valeur de 15 milliards de dollars canadiens à la dictature saoudienne sanguinaire pour mener sa guerre brutale au Yémen, qui a coûté la vie à des dizaines de milliers de civils et plongé des millions de personnes dans la faim et la famine. Lorsque des critiques extrêmement limitées de ce contrat d’armement ont été soulevées par les néo-démocrates lors des élections fédérales de 2015, Jerry Dias, alors président d’Unifor, est intervenu pour dire aux sociaux-démocrates en termes très clairs de se taire: une demande à laquelle le NPD pro-guerre s’est rapidement plié.
Le rôle important du Canada dans l’escalade de la guerre avec la Russie s’appuie sur son soutien de longue date au régime d’extrême droite de Kiev. Ottawa a été l’un des principaux soutiens du coup d’État de Maidan de 2014, dirigé par des fascistes, qui a destitué le président élu pro-russe, Victor Ianoukovitch, et porté au pouvoir un régime fantoche pro-occidental à Kiev. Le Canada a ensuite déployé des formateurs militaires en Ukraine qui ont participé à l’instruction du bataillon d’extrême droite Azov et d’autres groupes fascistes lors de leur intégration dans les forces armées du pays. Au même moment, Ottawa s’est joint à l’expansion massive de la force militaire de l’OTAN en Europe de l’Est, acceptant de diriger un bataillon de l’OTAN en Lettonie, l’un des quatre groupements tactiques avancés de l’OTAN dans les républiques baltes et en Pologne.
Au début du mois, la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a confirmé qu’Ottawa mettait en œuvre l’augmentation prévue de son contingent militaire en Lettonie. «Nous avions 700 soldats et nous les augmentons maintenant de 450. Nous avons maintenant 1300 militaires en Lettonie. Nous avons également accru notre présence en veillant à ce qu’il y ait une frégate dans la mer Baltique», a-t-elle déclaré à la Presse canadienne.
Le Canada enverra six avions de chasse CF-18 et 200 militaires en Roumanie le mois prochain pour soutenir les provocations aériennes de l’OTAN contre la Russie. Bordant l’Ukraine au sud, la Roumanie se trouve sur la mer Noire, une région cruciale au plan stratégique.
En participant à l’escalade rapide des hostilités avec la Russie, Ottawa accroît également les tensions avec la Chine. Suivant l’exemple de l’administration Biden, qui cherche à provoquer un conflit avec Pékin en mettant fin à la politique d’ambiguïté stratégique menée depuis des décennies à l’égard de Taïwan, le Canada a effectué une série de missions de reconnaissance aérienne destinées à provoquer une réaction de Pékin. Soutenus par l’Australie, les États-Unis et le Japon, des avions canadiens ont pris part, entre le 26 avril et le 26 mai, à des missions de reconnaissance visant ostensiblement à faire appliquer les sanctions de l’ONU sur le programme d’armement nucléaire de la Corée du Nord. Un porte-parole du ministère chinois de la Défense a accusé le Canada d’utiliser le «prétexte» de l’application des résolutions de l’ONU pour mener des opérations qui «mettent en danger la sécurité nationale de la Chine et la sécurité du personnel de première ligne des deux côtés».
Plus tôt en mai, le gouvernement Trudeau a confirmé dans une annonce très attendue sa décision d’interdire le géant chinois des télécommunications Huawei des réseaux 5G et 4G du pays. Cette mesure agressive, qui s’inscrit dans le cadre d’une campagne menée par les États-Unis pour paralyser les principales entreprises technologiques chinoises, souligne le soutien d’Ottawa aux mesures diplomatiques, économiques et militaires menées par Washington contre Pékin et visant à bloquer la montée en puissance de la Chine en tant que concurrent stratégique.
Le rôle agressif du gouvernement Trudeau en tant que chien d’attaque de l’impérialisme américain dans le monde bénéficie d’un soutien unanime au sein de l’establishment politique. Les néo-démocrates ont conclu un accord de «confiance et d’approvisionnement» avec Trudeau en mars pour garantir à son gouvernement minoritaire une majorité parlementaire jusqu’en juin 2025. L’objectif explicite de l’accord était d’assurer la «stabilité politique»: c’est-à-dire la capacité d’appliquer des politiques impopulaires de guerre contre la Russie, de réarmement et d’attaques contre les conditions de travail et le niveau de vie des travailleurs pour payer les renflouements massifs des super-riches pendant la pandémie et les dizaines de milliards nécessaires pour financer les préparatifs du Canada à la Troisième Guerre mondiale. Les votes du NPD ont assuré l’adoption du dernier budget des libéraux, qui comprenait une augmentation supplémentaire de 8 milliards de dollars canadiens des dépenses militaires en plus de l’augmentation massive des dépenses de défense dévoilée pour la première fois en 2017.
Toute critique du gouvernement Trudeau au sein de l’establishment politique sur ces questions provient de la droite. Dans une déclaration sur l’interdiction de Huawei, le NPD s’est plaint que cette mesure était «attendue depuis longtemps» et a accusé le gouvernement libéral de se traîner les pieds sur cette question. «Il a fallu trois ans au gouvernement libéral pour prendre cette décision, alors que les autres pays du groupe Five Eyes ont fait connaître leur position beaucoup plus tôt. Ce retard, poursuit-il, n’a fait que soulever de sérieuses questions chez nous et chez nos alliés quant aux engagements du gouvernement libéral en matière de sécurité nationale et a entravé le marché intérieur des télécommunications.»
Les conservateurs de l’opposition exigent du gouvernement Trudeau qu’il adopte une position encore plus belliqueuse à l’égard de la Russie et ont accusé à plusieurs reprises les libéraux de faire preuve de «mollesse» à l’égard de la Chine, voire d’essayer de désamorcer la situation.
Les médias, menés par le Globe and Mail, les conservateurs et les néo-démocrates, ont lancé une offensive contre le gouvernement libéral en début de semaine, suite à une «révélation» sensationnelle du fait qu’un fonctionnaire de bas niveau d’Affaires mondiales Canada, le ministère des Affaires étrangères du Canada, a assisté aux célébrations de la Journée de la Russie à l’ambassade de Russie à Ottawa la semaine dernière. L’«indignation» exprimée par les partis d’opposition a forcé Trudeau à déclarer la participation du fonctionnaire «inacceptable» et à promettre que cela ne se reproduirait plus jamais. «Les conservateurs demandent depuis longtemps au gouvernement libéral de faire davantage pour isoler le régime de Poutine dans le monde, notamment en expulsant les diplomates russes, comme l’ont fait nos alliés», a déclaré la chef conservatrice par intérim, Candice Bergen.
(Article paru en anglais le 17 juin 2022)