Alors que les puissances de l’OTAN intensifient la guerre par procuration en Ukraine contre la Russie, les forces armées allemandes (Bundeswehr) menacent Moscou d’utiliser des armes nucléaires. Selon un reportage du journal Bild, le chef de l’armée de l’air, Ingo Gerhartz, a déclaré vendredi lors du Symposium international sur la puissance maritime à Kiel:
«Pour une dissuasion crédible, nous avons besoin à la fois des moyens et de la volonté politique de mettre en œuvre la dissuasion nucléaire si nécessaire.» Selon le journal, il a ajouté d’un ton menaçant: «Poutine, ne nous provoque pas! D’ici 2030, les Européens disposeront de 600 avions de combat modernes dans la région de la mer Baltique. Et puis on a les avions des Américains».
Le fait qu’un général allemand menace ouvertement d’utiliser des armes nucléaires contre la Russie doit être vu comme un sérieux avertissement. Soixante-quinze ans après la chute du Troisième Reich, une mentalité fasciste se répand à nouveau dans la classe dirigeante. Elle est prête à commettre à nouveau les pires crimes afin d’affirmer ses intérêts impérialistes.
La guerre d’anéantissement de la Wehrmacht contre l’Union soviétique a débuté il y a 81 ans aujourd’hui. Dans cette guerre, la Luftwaffe, sous la direction de son chef de l’époque Hermann Göhring, a joué un rôle central et a entraîné la mort d’environ 30 millions de citoyens soviétiques. Une guerre nucléaire totale avec la Russie transformerait non seulement l’Europe en un désert nucléaire, mais remettrait également en question la survie de l’humanité tout entière.
Des personnalités comme Gerhartz sont apparemment totalement insensibles à un tel scénario. Dans une récente interview sur la chaîne YouTube officielle des forces armées allemandes, il a défendu la guerre par procuration menée par l’Allemagne et les autres grandes puissances de l’OTAN contre la Russie, un conflit qui fait de plus en plus directement planer la menace d’une guerre nucléaire.
Le général a commencé par célébrer les «succès» de l’armée de l’air ukrainienne contre la Russie. Il a «admiré le courage et la bravoure avec lesquels elle agit sur place». Le pays a «réussi à plusieurs reprises à abattre occasionnellement des avions et des hélicoptères russes». L’«aide» allemande a joué un rôle central à cet égard. Par exemple, l’Ukraine a reçu des missiles Stinger «pour combattre les avions ennemis», qui ont «même abattu un avion de combat ainsi que des hélicoptères».
Maintenant, le soutien doit aller «encore plus loin». «La Luftwaffe fournira le système SLM Iris-T et donc une fusée que nous avons développée pour l’Eurofighter pour abattre des avions et des hélicoptères ennemis», poursuit-il.
Gerhartz ne laisse aucun doute sur le fait que l’armée allemande est, de fait, déjà en guerre avec la Russie. Dans une interview, il s’est félicité de la progression rapide de l’armée de l’air allemande en Europe de l’Est. «Après l’invasion de l’Ukraine par les forces russes, l’armée de l’air a été la première à déplacer ses Eurofighters en Roumanie», a-t-il déclaré. Ils ont «montré ce que l’armée de l’air doit montrer, que nous sommes rapides». Les systèmes de défense antimissile Patriot ont déjà «été déployés en Slovaquie une semaine après l’invasion».
Le général a clairement indiqué que la Bundeswehr se prépare à une confrontation militaire globale dans le dos de la population. Il a notamment appelé à l’acquisition rapide d’un système national de défense antimissile. Il s’agit «maintenant aussi d’une lacune à combler de toute urgence». Afin de pouvoir intercepter et détruire les missiles balistiques dans l’espace, il a proposé aux politiciens l’acquisition du système américano-israélien «Arrow 3», a-t-il expliqué.
Gerhartz est particulièrement fier de l’acquisition rapide des avions de combat américain F-35, qui sont financés par le «Fonds spécial de la Bundeswehr», doté de 100 milliards d’euros.» Il a déclaré qu’il était «heureux que nous ayons pu réaliser cela au sein de ce gouvernement» et que «nous allions maintenant aller de l’avant très, très rapidement.» Les F-35 sont «le système le plus moderne à l’heure actuelle» et permettent à l’armée de l’air «d’agir avec force contre les forces armées russes, contre Poutine… dans une alliance».
Ce que signifie précisément cette «action dans une alliance» en cas d’urgence est déterminé par le concept de l’OTAN dit de «participation nucléaire». En cas de guerre nucléaire contre la Russie, les avions de combat allemands seraient armés de bombes nucléaires américaines stockées en Allemagne et les utiliseraient également. Selon un article publié sur le site officiel du ministère de la Défense, «l’armement possible» du F-35 comprend des «armes nucléaires à chute libre».
Les menaces nucléaires de Gerhartz contre la Russie ne sont pas simplement le témoignage d’un général fou, mais s’inscrivent dans la logique de la guerre. Avec l’encerclement militaire systématique de la Russie par l’OTAN, les puissances impérialistes, en particulier l’Allemagne et les États-Unis, ont provoqué l’attaque réactionnaire de Poutine en Ukraine. Surtout, elles répondent maintenant à la profonde crise économique et à l’opposition croissante de la classe ouvrière par une nouvelle escalade de la guerre, qui provoque littéralement l’utilisation d’armes nucléaires.
Surtout, la classe dirigeante en Allemagne se montre de plus en plus téméraire et voit dans la guerre l’occasion de revenir à une politique étrangère agressive et à une politique de grande puissance après les crimes monstrueux des deux guerres mondiales.
Dans le discours principal prononcé mardi lors d’une conférence de la Friedrich-Ebert-Stiftung, Lars Klingbeil, secrétaire général du SPD, a déclaré qu’«après presque 80 ans de retenue […], l’Allemagne a maintenant un nouveau rôle à jouer dans le système de coordination mondial». L’Allemagne est «de plus en plus au centre» et doit «avoir l’ambition d’être une puissance dirigeante».
Klingbeil comprend explicitement que cela signifie l’utilisation d’armes militaires. «Pour moi, une politique de paix signifie aussi considérer la force militaire comme un moyen légitime de la politique», a-t-il déclaré.
Il a fait l’éloge des moyens spéciaux de la Bundeswehr, de la décision du chancelier fédéral Olaf Scholz (SPD) de «déployer davantage de troupes allemandes sur le flanc oriental de l’OTAN» et a demandé que l’Europe «ait plus de poids en tant qu’acteur géopolitique». C’est la seule façon de survivre «dans les années à venir» dans la «compétition internationale pour les relations, les dépendances, les connexions, la coopération et la projection»: c’est-à-dire le redécoupage impérialiste du monde.
Les coûts de cette politique mégalomane doivent être répercutés sur la classe ouvrière. «Ce nouveau rôle de puissance de premier plan exigera de l’Allemagne des décisions difficiles, y compris des décisions financières et politiques», a-t-il dit. Il faut «changer les structures, renégocier aussi les budgets».
La classe dirigeante sait que la politique de guerre à l’étranger, comme par le passé, nécessite la militarisation de la société et l’instauration d’une dictature au pays. Il souhaite «que nous développions, en tant que société, une nouvelle normalité avec la Bundeswehr. Que nous développions une manière évidente d’accorder respect et reconnaissance à ceux qui font leur service pour notre pays, qui sont prêts à aller jusqu’à l’extrême si le Parlement le décide».
Les bellicistes des médias ont souligné qu’il n’y a plus de limites morales pour ces «extrêmes». En début de semaine, le rédacteur en chef de Der Spiegel, Dirk Kurbjuweit, a publié un article qui appelle directement à la création d’«armes nucléaires allemandes».
Kurbjuweit explique cyniquement que «seule une dissuasion nucléaire fonctionnelle peut empêcher les grandes guerres». Cela comprendrait «un débat qui n’est pas encore en cours: si l’Europe ne peut pas compter à cent pour cent sur les États-Unis, si l’Allemagne ne peut pas compter à cent pour cent sur la France et la Grande-Bretagne, l’Allemagne n’a-t-elle pas aussi besoin d’armes nucléaires?» Il a déclaré que lorsqu’il a écrit ces mots, cela lui a fait «froid dans le dos». «Mais si vous réfléchissez à tout ce qui se passe actuellement, a-t-il poursuivi, vous devez vous poser cette question».
Le fait que l’appel aux armes nucléaires allemandes soit soulevé par Kurbjuweit, et particulièrement lui, jette une lumière sur la «nouvelle ère» de politique étrangère qui est proclamée. En réalité, cette «nouvelle ère» est préparée depuis longtemps. C’est Kurbjuweit qui, quelques jours seulement après que les représentants du gouvernement fédéral ont annoncé la fin de la retenue militaire lors de la Conférence de Munich sur la sécurité de 2014, a publié le fameux article «La transformation du passé» dans Der Spiegel.
Kurbjuweit s’en prenait à l’historien Fritz Fischer, qui avait prouvé dans son livre de 1961 «La lutte pour le pouvoir mondial» (Griff nach der Weltmacht) que l’Empire allemand avait une grande part de responsabilité dans le déclenchement de la Première Guerre mondiale. Les thèses de Fischer sont «fondamentalement scandaleuses», avait-il déclaré, citant le professeur émérite Humboldt Herfried Münkler.
En ce qui concerne les crimes allemands de la Seconde Guerre mondiale, Kurbjuweit a donné une tribune à l’apologiste du nazisme Ernst Nolte, décédé en 2016. Nolte avait déjà affirmé lors du conflit des historiens dans les années 1980 que l’Holocauste était une réaction justifiée contre l’Union soviétique. Kurbjuweit a cité l’«historien» berlinois Jörg Baberowski, un adepte déclaré de Nolte, qui a déclaré: «Hitler n’était pas un psychopathe, et il n’était pas brutal. Il ne voulait pas que l’on parle de l’extermination des Juifs à sa table».
Huit ans se sont écoulés depuis ces déclarations répugnantes, et toutes les mises en garde formulées à l’époque par le Parti de l’égalité socialiste et son organisation de jeunesse, l’IYSSE, ont été spectaculairement confirmées. La relativisation des crimes historiques de l’impérialisme allemand sert à préparer de nouvelles guerres et de nouveaux crimes. Il est grand temps de tirer les conclusions nécessaires et de rejoindre la lutte pour un puissant mouvement socialiste antiguerre de la classe ouvrière internationale.
(Article paru en anglais le 22 juin 2022)