Les États-Unis vont envoyer des navires de guerre dans le détroit de Taïwan «dans les prochains jours», selon l’US Naval Institute

Dans le cadre de l’impasse militaire dans le détroit de Taïwan déclenchée par la visite de la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi à Taïwan la semaine dernière, les États-Unis prévoient d’envoyer des navires de guerre dans le détroit de Taïwan «dans les prochains jours», selon la publication de l’Institut naval des États-Unis.

Lundi, le Pentagone a confirmé les déclarations antérieures de la Maison-Blanche selon lesquelles les États-Unis prévoyaient un autre exercice de «liberté de navigation». Le sous-secrétaire à la Défense pour la politique, Colin Kahl, a déclaré: «Nous continuerons à effectuer des traversées du détroit de Taïwan, comme nous l’avons fait par le passé, dans les semaines à venir… Nous continuerons à effectuer des opérations de liberté de navigation ailleurs dans la région».

Sur cette photo fournie par l’U.S. Navy, le destroyer à missiles guidés de classe Arleigh Burke USS Benfold (DDG 65) effectue des opérations de routine en mer des Philippines, le 24 juin 2022 (Spécialiste en communication de masse de 2e classe Arthur Rosen/U.S. Navy via AP)

Les États-Unis ont stationné un groupe d’attaque aéronaval, dirigé par l’USS Ronald Reagan, dans les eaux proches de l’île, flanqué du navire d’assaut amphibie USS Tripoli. Le groupe d’attaque expéditionnaire USS America est actuellement au port à proximité, à Sasebo, au Japon.

Ces dernières années, les États-Unis ont augmenté le rythme de leurs opérations provocatrices près des eaux chinoises, à l’autre bout du monde par rapport au continent américain.

Mais aucune de ces opérations, qui impliquent régulièrement des navires de guerre américains et chinois se suivant mutuellement et émettant des avertissements radio, n’a jamais eu lieu dans un climat militaire et politique aussi tendu.

Les forces chinoises ont prolongé indéfiniment les exercices militaires à balles réelles autour de Taïwan qui ont débuté après la visite de Pelosi. Ils se concentrent sur «l’affinement des capacités de blocus conjoint dans un environnement électromagnétique complexe», selon le Global Times.

Les deux porte-avions de la Chine opèrent dans la zone de Taïwan, mais on n’a pas encore signalé qu’ils participent aux exercices.

Le Global Times a indiqué que les porte-avions chinois devraient se joindre aux exercices, et qu’ils sont «censés dissuader et couper les voies d’interférence des forces extérieures depuis le côté est de l’île de Taïwan».

À la suite du voyage de Pelosi, le gouvernement et les forces militaires chinois ont coupé les communications avec leurs homologues américains, conférant à l’impasse entre les forces américaines et chinoises un caractère encore plus dangereux et imprévisible.

Avant même la visite de Pelosi, les responsables chinois avaient fait valoir à leurs homologues américains que le détroit de Taïwan ne devait pas être vu comme des eaux internationales, ce qui laissait présager que la marine chinoise chercherait à empêcher les navires de guerre ou les avions américains de traverser le détroit.

Le Global Times, paraphrasant un expert militaire chinois, a noté que «l’APL peut établir de nouvelles zones de restriction de la navigation au cours de ses exercices consécutifs autour de l’île de Taïwan. Cela empêchera les navires de guerre américains de pénétrer dans le détroit de Taïwan à un niveau tactique».

Il a ajouté: «Les États-Unis doivent comprendre que l’APL ne cédera pas d’un pouce lorsqu’il s’agira de sauvegarder la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts fondamentaux majeurs comme la question de Taïwan, a déclaré Song».

Compte tenu de ce climat militaire surchargé autour du détroit de Taïwan, une nouvelle opération américaine de liberté de navigation présenterait un niveau de danger bien plus élevé.

Cette annonce intervient alors que certains médias mettent en garde contre la probabilité accrue d’une guerre entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan.

Dans le Financial Times, le chroniqueur Gideon Rachman a lancé l’avertissement suivant: «Par le passé, une guerre entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan semblait être une possibilité réelle, mais pas plus que cela. Aujourd’hui, de plus en plus d’experts estiment qu’un conflit entre les États-Unis et la Chine n’est pas seulement possible, mais probable».

Il a cité une déclaration de James Crabtree, directeur pour l’Asie de l’Institut international d’études stratégiques: «Si nous continuons sur notre lancée, une confrontation militaire entre les États-Unis et la Chine au cours de la prochaine décennie semble plus probable qu’improbable».

Mardi, une série de médias ont fait état d’un jeu de guerre mené par le Centre d’études stratégiques et internationales, dans lequel les conséquences d’une guerre des États-Unis contre Taïwan avaient été simulées.

Bien que les participants n'aient pas été autorisés à utiliser des armes nucléaires, cette guerre hypothétique était de loin le conflit militaire américain le plus destructeur depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le Wall Street Journal a rapporté que «dans les trois semaines qui ont suivi l’invasion de Taïwan, la Chine a coulé deux porte-avions américains de plusieurs milliards de dollars, attaqué des bases américaines au Japon et à Guam, et détruit des centaines de chasseurs à réaction américains avancés».

Dans l’exercice simulé, «les missiles chinois coulent une grande partie de la flotte de surface américaine et japonaise et détruisent “des centaines d’avions au sol”».

«Cependant, les contre-attaques aériennes et navales alliées martèlent la flotte amphibie et de surface chinoise exposée, et finissent par couler environ 150 navires», a déclaré un participant au Wall Street Journal.

Et de poursuivre: «Pour avoir une idée de l’ampleur des pertes, dans notre dernière itération du jeu, les États-Unis ont perdu plus de 900 avions de chasse/attaque en quatre semaines de conflit. Cela représente environ la moitié de l’inventaire de la Navy et de l’Air Force».

Significativement, le jeu de guerre n’a pas calculé le nombre de vies qui seraient perdues dans un tel conflit, mais le scénario minimal avec de telles pertes signifierait la mort de dizaines, voire de centaines, de milliers de vies en Chine, à Taïwan et au Japon, ainsi que de militaires américains.

Pourtant, malgré cette perspective horrible, les États-Unis cherchent sans relâche à intensifier les tensions avec la Chine. Ils voient dans la guerre un moyen de sortir de leur crise économique prolongée et de la croissance de l’opposition au sein de la classe ouvrière.

Alors même que les États-Unis intensifient leur conflit avec la Chine, ils encouragent leur gouvernement mandataire en Ukraine à intensifier la guerre avec la Russie. Lors de la même conférence de presse où ils ont réitéré leur intention de traverser le détroit de Taïwan, les États-Unis ont reconnu pour la première fois avoir envoyé des missiles antiradiations HARM à l’Ukraine.

Le même jour, une explosion s’est produite dans un dépôt d’armes en Crimée. Le Kremlin a affirmé qu’il s’agissait d’une attaque ukrainienne.

Le président ukrainien et mandataire des États-Unis, Volodymyr Zelensky a exprimé quelques heures après l’explosion: «Cette guerre russe contre l’Ukraine et contre toute l’Europe libre a commencé avec la Crimée et doit se terminer avec – avec sa libération. C’est aujourd’hui impossible de dire quand cela se produira. Mais nous ajoutons constamment les éléments nécessaires à la formule de libération de la Crimée… Je sais que nous retournerons en Crimée ukrainienne».

Les responsables russes ont clairement indiqué qu’ils considéreraient une invasion de la Crimée comme une menace existentielle. Au début de cette année, Malcolm Chambers a averti: «Face à la perte de la Crimée, Poutine pourrait considérer [l’utilisation d’armes nucléaires] comme un pari valable».

Les efforts systématiques et simultanés des États-Unis pour intensifier leurs conflits avec la Russie et la Chine menacent l’ensemble de l’humanité d’une catastrophe aux proportions monumentales. Les travailleurs du monde entier doivent s’opposer à ces plans.

(Article paru en anglais le 10 août 2022)

Loading