Le 19 août, Twitter a commencé à signaler les messages contenant un lien vers l’article du World Socialist WebSiteintitulé «Deux études récentes confirment l’origine naturelle du virus SRAS-CoV-2» (Two recent papers further confirm natural origins of SARS-CoV-2). Twitter a affirmé que l’article provient d’un site web qui «peut» contenir des informations trompeuses sur la pandémie de coronavirus.
Bien que Twitter permette aux utilisateurs de partager le lien, une étiquette apparaît dans leur fil d’actualité pour les avertir: «Restez informés. Ce tweet renvoie à un site web qui peut contenir des informations trompeuses sur le COVID-19».
En réponse à l’action de Twitter, le président du comité de rédaction international du WSWS, David North, a écrit: «Le WSWS est, une fois de plus, la cible de la censure de Twitter pour avoir révélé en s’appuyant sur la science le mensonge du #WuhanLab entièrement discrédité ―l’affirmation que le virus du SRAS-CoV-2 a été créé dans un laboratoire chinois».
Evan Blake, coordinateur de l’enquête mondiale des travailleurs sur la pandémie de COVID-19 initiée par le WSWS, a ajouté: «Cela fait partie d’une campagne plus large contre les scientifiques, les reporters et les militants anti-COVID ayant une position de principe, à laquelle il faut mettre fin immédiatement».
Andre Damon, rédacteur et éditeur du WSWS, a ajouté: «@Twitter et @TwitterSupport doivent immédiatement retirer le drapeau placé sur cet article qui rend compte de deux articles récents pointant vers les origines naturelles du COVID-19. Le WSWS s’est systématiquement opposé et a exposé la désinformation et les théories de la conspiration sur le COVID-19».
Les déclarations de North, Blake et Damon ont été partagées des centaines de fois et ont suscité des déclarations d’opposition à Twitter de la part des lecteurs du WSWS et des experts du COVID-19. La défenseuse de la santé publique Laura Miers a posté: «C’est ridicule. C’est allé trop loin, et Twitter doit faire quelque chose à ce sujet».
L'article de WSWS signalé par Twitter est basé sur deux articles faisant autorité publiés dans l'édition du 26 juillet de la revue Science, qui confirment les origines zoonotiques du SRAS-CoV-2. Les deux articles scientifiques, l'un de Michael Worobey, du département d'écologie et de biologie évolutive de l'université d'Arizona, et l'autre de Jonathan E. Pekar, du programme de bioinformatique et de systèmes de l'université de Californie à San Diego, corroborent l'opinion selon laquelle la source probable du coronavirus provient des animaux sauvages mis en cage sur le marché de gros des fruits de mer de Huanan, à Wuhan, en Chine.
L’article du WSWS explique en détail que les documents montrent que le coronavirus était présent chez les animaux à partir desquels il est «passé chez l’homme pour l’infecter», et affirme que ces documents scientifiques représentent «un nouveau coup porté à la théorie de la conspiration du “laboratoire de Wuhan”, largement discréditée».
Depuis les premiers mois de la pandémie de COVID-19, le WSWS a travaillé avec des médecins et des scientifiques de renom du monde entier pour présenter des informations et des analyses précises et fiables sur l’impact et les mesures nécessaires à l’éradication du virus. Grâce à l’«Enquête mondiale des travailleurs sur la pandémie de COVID-19», le WSWS a rassemblé des archives inégalées d’interviews, de rapports, de vidéos et d’autres ressources qui permettent au public de faire la lumière sur les dissimulations, les falsifications et les informations erronées diffusées sur la crise de santé publique par les médias et les responsables gouvernementaux.
Ce n’est pas la première fois que le WSWS est censuré par une plateforme de médias sociaux. Pendant dix semaines, début 2021, Facebook a bloqué le partage d’un article du WSWS intitulé «La théorie complotiste du “Labo de Wuhan” lancée par le Washington Post est démasquée» (Washington Post’s “Wuhan Lab” conspiracy theory stands exposed), qui rapportait l’admission par le Postque le gouvernement américain n’avait présenté aucune preuve que le COVID-19 avait été libéré par l’Institut de virologie de Wuhan, malgré la promotion antérieure de la théorie de la conspiration par le Post lui-même.
En 2017, le WSWS a remarqué une forte baisse du trafic vers son site qui correspondait à la mise en œuvre du projet Owl par Google qui visait à «mettre en avant davantage de contenus faisant autorité» dans ses résultats de recherche. Le WSWS a révélé que le changement des algorithmes de Google a provoqué une réduction marquée du référencement par Google des éditeurs alternatifs, de gauche et socialistes en ligne.
Le 28 octobre, lors d’un témoignage devant la commission du commerce du Sénat, Sundar Pichai, PDG d’Alphabet, la société mère de Google, a admis que le moteur de recherche le plus utilisé avait censuré le WSWS.
La théorie du complot du laboratoire de Wuhan, qui a été démentie scientifiquement depuis le début de la pandémie, est un élément clé de la propagande antichinoise américaine, ainsi qu’un outil pour détourner l’attention de la réponse catastrophique de l’establishment dirigeant américain à l’urgence de santé publique qui a entraîné plus d’un million de décès évitables aux États-Unis.
Bien qu’aucune preuve crédible n’ait été présentée au cours des 32 derniers mois pour l’étayer, la «théorie» bidon d’une origine de laboratoire du SRAS-CoV-2 continue à être répandue par les principaux organes d’information des entreprises américaines et par les responsables gouvernementaux dans le cadre de l’agression économique et militaire croissante de l’impérialisme américain contre Pékin.
Pendant ce temps, le WSWS a également souligné la corrélation politique entre les politiques mortelles d’«immunité collective» de l’establishment au pouvoir qui sont responsables de la mort de masse ―officiellement plus de 6,4 millions de personnes sont mortes du virus depuis janvier 2020 ―et la campagne anti-chinoise construite autour du mensonge du laboratoire de Wuhan.
Les fausses allégations de Twitter à l’encontre du WSWS font partie d’une série plus large d’actions menées par la plateforme de médias sociaux contre ceux qui ont pris position contre le faux récit selon lequel «le COVID est terminé» ou que l’Omicron BA.5 actuellement dominant est «moins dangereux» ou «moins mortel» que les itérations précédentes du virus.
Par exemple, l’initiative de recherche COVID longue durée a indiqué dimanche que son compte avait été signalé et un tweet bloqué qui contenait un lien vers «un article de Nature sur la transmission du C19 entre les mères et les bébés». Le groupe, qui a mené des essais cliniques sur les effets de COVID longue durée, a déclaré: «Du jour au lendemain, ceux qui nous suivent ont chuté de 1.117 à 83».
Le World Socialist Web Site demande à Twitter de retirer l’étiquetage du contenu du WSWS sur la pandémie de COVID-19 comme étant «trompeur» et de cesser de censurer les posts d’autres personnes qui fournissent des informations scientifiques et précises sur la crise de santé publique en cours.
(Article paru d’abord en anglais le 22 août 2022)