Le titre «Refus d’obtempérer» suivi du nombre de personnes tuées lors d’une fusillade répétée par la police n’a cessé d’apparaître dans les journaux et les informations télévisés français depuis la réélection du président Macron le 24 avril. Cette campagne de violence policière qui s’intensifie a atteint son apogée mercredi, avec deux nouvelles victimes tuées dans des tirs policiers distincts lors de contrôles routiers.
Le premier des deux incidents les plus récents a eu lieu aux premières heures de la matinée de mercredi à Rennes. Lors d’un contrôle routier, un policier a tiré un seul coup de feu dans une Peugeot 208 conduite par un homme de 26 ans. Le conducteur a été touché au bras, mais la balle a ricoché et a blessé mortellement sa compagne de 22 ans, qui est décédée une heure plus tard.
Selon le compte-rendu officiel de la police, le conducteur avait d’abord obtempéré au contrôle routier, mais il a ensuite commencé à s’éloigner, ce qui a poussé le policier à tirer, prétendument en état de légitime défense.
La police a affirmé que l’homme était suspecté de trafic de drogue et qu’il s’agissait d’une personne qu’elle suivait depuis des semaines. Les agents ont récupéré un sac contenant 111 grammes de cocaïne près de la scène. Un officier a témoigné qu’il avait vu le sac jeté hors du véhicule avant son arrêt initial. Jusqu’à présent, aucun témoin n’a été en mesure de corroborer le récit des événements par la police.
Le deuxième incident a eu lieu sur le boulevard Henri-Matisse à Nice à 16h30 mercredi après-midi. Après avoir vu une voiture effectuer des zigzags, une brigade de sécurité routière a pris en chasse le véhicule, qui a fini par être bloqué. Le véhicule a alors fait demi-tour et a été bloqué par une voiture de police. L’un des agents de la voiture de police est alors sorti sur la route et a tiré un seul coup de feu à travers la vitre latérale du conducteur, tuant instantanément l’homme.
Après l’incident, Laurent Martin de Frémont, secrétaire du syndicat de police SGP, a fait une déclaration pour défendre le policier impliqué: «Mon collègue a réalisé que s’il ne tirait pas, son coéquipier allait mourir et tomber sous les roues de ce véhicule fou, et a décidé à juste titre d’utiliser son arme de service. Nos collègues se sont défendus, ils ont été attaqués. Il s’agissait d’une véritable autodéfense, l’enquête permettra de le préciser».
En fait, une enquête n’était pas nécessaire pour clarifier ce qui s’était passé. Lorsque De Frémont a fait cette déclaration, il ne semblait pas savoir que des passants avaient enregistré l’incident, montrant que la fusillade n’était pas un acte de légitime défense. Les images de l’incident montrent que, contrairement au récit de la police, le conducteur faisait marche arrière et s’éloignait de l’agent et de son collègue. Elle démontre clairement que la vie d’aucun des deux agents n’était menacée pendant la manœuvre du conducteur. Néanmoins, le conducteur a été abattu.
Me Guez Guez, l’avocat de la famille de la victime, a déclaré que la vidéo montrait «qu’il n’y avait aucun danger de mort qui justifiait de tirer sur l’homme… Il est évident qu’il s’agit d’un homicide, il n’y a pas de discussion là-dessus».
Discutant de la vidéo de l’incident sur RMC, Arié Alimi, avocat et membre de la Ligue des droits de l’homme, a déclaré: «C’est une exécution sommaire, il n’y avait aucune situation de danger pour le policier».
Les deux fusillades les plus récentes font suite à la promesse fasciste du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin de soutenir «a priori» les policiers dans de tels cas. Dans tous les cas, y compris les deux plus récents, les agents ont prétendu qu’ils avaient été contraints de tirer «en état de légitime défense». Cependant, comme à Nice, après la fusillade du mois de mai à la Porte du Clignancourt à Paris, de multiples témoins ont contesté le récit officiel de cette fusillade, insistant sur le fait que le véhicule ne se dirigeait pas vers la police avant que les agents ne tirent huit balles sur ses occupants, tuant une femme de 21 ans sur le siège passager.
Jusqu’à présent, aucun témoin n’est venu corroborer ou contredire les récits de la police concernant la mort de deux personnes à Paris le soir de la victoire électorale de Macron, la mort de deux jeunes hommes à Vénissieux le 19 août et la fusillade de mercredi à Rennes.
Depuis la réélection de Macron, cinq incidents de «refus d’obtempérer» en autant de mois ont conduit à la mort brutale de neuf personnes aux mains de la police française. Ces personnes n’étaient condamnées ni accusées d’un quelconque crime lorsque la police a agi en tant que juge, jury et bourreau pour mettre prématurément fin à leur vie. Malgré des preuves évidentes qui contredisaient les récits officiels dans deux des cinq incidents, aucun policier n’a été inculpé d’un quelconque crime.
Comme cela a été le cas pour les autres enquêtes menées à la suite de telles fusillades, les derniers incidents feront l’objet d’une enquête par un organe de surveillance qui fait partie du ministère de l’Intérieur et qui est donc sous le contrôle de Darmanin lui-même, qui, comme nous l’avons mentionné plus haut, assure régulièrement aux policiers qu’ils ne subiront aucune conséquence pour leurs actions meurtrières contre la population.
Pour toute leur brutalité, ces morts ne sont pas des actes de violence «insensés», mais le produit d’une crise mortelle du capitalisme en France et au niveau international. Avec la proclamation par Macron de la «fin de l’abondance» – un euphémisme pour l’imposition des hausses massives des prix de la nourriture et de l’énergie qui vont dévaster les niveaux de vie et provoquer des protestations massives dans le contexte de la guerre de l’OTAN contre la Russie – le ministre de l’Intérieur donne un chèque en blanc à la violence policière.
Comme le WSWS l’a expliqué dans son analyse de la fusillade de deux jeunes hommes par la police à Lyon le 19 août. La classe capitaliste française alimente une culture de violence gratuite parmi les policiers afin de préparer des répressions violentes contre les luttes de masse qui émergent à travers l’Europe en raison de l’intensification d’une crise économique, sanitaire, et de guerre. L’un des aspects de cette politique est l’augmentation massive des effectifs de police en France, notamment à Lyon et à Marseille. Un autre aspect est l’assurance officielle donnée à la police qu’elle peut tuer en toute impunité.
(Article paru en anglais le 9 septembre2022)
