Une semaine à peine après la victoire électorale de l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva et du Parti des travailleurs (PT) sur le président fasciste brésilien Jair Bolsonaro, par l’avance la plus mince de l’histoire du pays, le PT et les autres représentants de la classe dirigeante répètent un mantra selon lequel tous les dangers invoqués comme prétexte pour former un large front autoproclamé «démocratique» et même «antifasciste» dirigé par le PT se sont soudainement dissipés.
Depuis l’annonce des résultats par le Tribunal électoral (TSE), le PT a qualifié d’insignifiante la non-reconnaissance par Bolsonaro de la victoire de Lula. Jusqu’à présent, le président sortant s’est abstenu de lancer ouvertement des accusations de fraude dans le décompte des voix et a autorisé le début des discussions de transition avec l’équipe nommée par le président élu, dirigée par le vice-président élu, Geraldo Alckmin.
Les proclamations du PT et des médias bourgeois sur la «fin» du bolsonarismo ont commencé bien avant toute déclaration du président fasciste - qui a fait sa première déclaration publique, remerciant ses partisans sans concéder sa défaite, 45 heures après l’annonce des résultats. Pendant ce temps, les magnats de l’industrie agroalimentaire qui le soutiennent ont ordonné des centaines de barrages routiers dans tout le pays pour tenter de provoquer une intervention des forces armées en faveur de Bolsonaro.
Quelques heures après la proclamation du TSE, même le journal conservateur Estado de S. Paulo a proclamé dans un éditorial triomphant que «le Brésil n’est plus un paria» sur le plan international, reflétant ainsi l’une des plus grandes préoccupations du PT et de la bourgeoisie dans son ensemble à l’égard du gouvernement Bolsonaro, qu’ils considèrent comme un obstacle aux intérêts mondiaux du capitalisme brésilien.
Les chroniqueurs se sont ensuite empressés d’assurer à leurs lecteurs que la défaite écrasante du PT face aux partisans de droite de Bolsonaro lors des élections au Congrès il y a tout juste un mois ne serait pas pertinente, puisque les partis corrompus du Brésil préféreraient un marchandage politique avec le nouveau président plutôt que de soutenir les complots de coup d’État de Bolsonaro.
Le récit délirant sur la défaite du bolsonarisme au Brésil a inévitablement atteint la Bourse de São Paulo, qui a connu une appréciation rapide depuis l’ouverture lundi dernier. Ce mouvement était avant tout un signe de confiance dans le fait que les promesses de réforme anémiques du PT seront abandonnées par le nouveau gouvernement au nom de l’austérité budgétaire et de la sécurisation des intérêts de profit. Mais elle exprimait également la confiance dans la capacité du PT et d’autres secteurs de la bourgeoisie à enterrer la perception générale de la population sur la crise existentielle du capitalisme brésilien, dont la politique fasciste de Bolsonaro n’est que l’expression la plus aiguë.
Rien n’est plus éloigné de la réalité. Bolsonaro n’a pas reconnu le gouvernement élu, insistant auprès de ses partisans sur le fait qu’il fera «tout ce qui est nécessaire» pour empêcher Lula de gouverner. Le vice-président Hamilton Mourão affirme que «l’erreur» de l’extrême droite a été de permettre à Lula de se présenter, déclarant que le nouveau gouvernement est illégitime. Le chef de l’agence de renseignement du pays, le général Augusto Heleno, a déploré publiquement que Lula ne soit pas malade, comme le prétendent les bolsonaristes, révélant que son agence espionne l’état de santé du président élu. Qualifiant le président élu d’«ivrogne», il a proclamé que le Brésil ne pourrait jamais avoir un «avenir meilleur» entre les mains de Lula.
En outre, l’expérience récente de la tentative de coup d’État du 6 janvier 2021 à Washington par l’ancien président Donald Trump montre que le début de la transition ne signifie pas la fin de la menace de l’extrême droite. Aux États-Unis, Trump a agi jusqu’à la dernière minute pour empêcher l’investiture du président élu Joe Biden, alors même qu’il avait rempli son «devoir formel» de permettre des pourparlers de transition. Comme il a été révélé par la suite, il a reçu le soutien de puissantes factions de l’appareil militaire, qui ont empêché la protection du Congrès américain contre les hordes fascistes, alors qu’elles faisaient leurs calculs politiques sur la possibilité d’un triomphe de Trump.
Au Brésil, ce n’est un secret pour personne que Bolsonaro suit le scénario de Trump. Son fils Eduardo a été un observateur attentif des événements du 6 janvier, participant à des réunions du cercle restreint de Trump à Washington alors que la tentative de coup d’État se déroulait.
Si quelque chose diffère des circonstances immédiates de la tentative de coup d’État aux États-Unis, c’est que Bolsonaro bénéficie d’un soutien encore plus direct au sein de l’État et surtout de son appareil répressif. Les forces armées se sont alignées depuis des mois sur le président pour remettre en cause les urnes électroniques en organisant un «comptage parallèle» du vote. Le jour du second tour, la police fédérale des routes a été mobilisée pour entraver le transit des électeurs dans les États qui sont des bastions électoraux du PT. Dans les jours qui ont suivi, des policiers ont été filmés dans des vidéos provenant de tout le pays, apportant leur soutien à des barrages routiers et saluant même des manifestants pro-coup d’État.
Vendredi dernier, un reportage de CNN a révélé l’état d’extrême tension au sein des institutions de l’État brésilien, affirmant qu’au moins une des branches des forces armées avait exprimé son soutien à Bolsonaro s’il décidait de contester les résultats du TSE, mais que cette démarche avait été empêchée par l’opposition de l’armée. Les déclarations de «sources militaires» anonymes à CNN indiquent des menaces évidentes pour l’avenir: un coup d’État a été discuté, et n’a pas été avalisé pour l’instant, mais les chefs des forces armées continuent de se réserver le droit de décider du sort des autorités civiles.
Comme l’ont montré les actions spontanées des travailleurs qui ont brisé les barricades du coup d’État, il existe une large opposition au sein de la classe ouvrière brésilienne aux manifestations pro-Bolsonaro et à la propagande du coup d’État. C’est la peur de ce mouvement indépendant qui explique à la fois le barrage de déclarations de l’establishment politique et de la presse assurant que «tout va bien» et l’action rapide des gouverneurs alliés de Bolsonaro, qui ont envoyé des troupes antiémeutes pour dégager les routes bloquées par les putschistes. Comme l’a expliqué le WSWS, le PT, comme le Parti démocrate aux États-Unis, craint la mobilisation indépendante de la classe ouvrière, qui remettra inévitablement en cause l’ensemble du capitalisme, bien plus que la menace du fascisme et de la dictature.
Dans ces conditions, l’alliance du PT avec les éléments les plus à droite qui faisaient partie de la coalition gouvernementale de Bolsonaro et son enthousiasme pour l’emploi violent de l’appareil répressif contre les blocages pro-coup deviennent un élément supplémentaire d’instabilité politique. Incapable d’appeler les travailleurs à l’action contre l’extrême droite, et hostile même à ce que ses factions internes ou ses «mouvements sociaux» le fassent, le PT organise la transition du gouvernement de manière à devenir de plus en plus l’otage de l’extrême droite, de la police et de l’armée.
Un nouveau gouvernement Lula, pour autant qu’il puisse entrer en fonction, est né avec une épée au-dessus de la tête. Il suivra inévitablement les traces des autres gouvernements dits de la nouvelle «marée rose» à travers le continent, qui régissent une croissance sans précédent des inégalités sociales et un renforcement massif de l’appareil répressif de l’État.
Pour apaiser l’extrême droite chilienne, le président récemment élu, Gabriel Boric, a étendu la militarisation brutale anti-autochtone du sud du pays, tout en faisant l’éloge de l’impérialisme américain et en promouvant la «solidarité» avec le gouvernement ukrainien infesté de néonazis. Le président colombien Gustavo Petro a envoyé des troupes contre des enseignants en grève à peine 10 jours après son entrée en fonction en août, recevant ensuite le secrétaire d’État américain Antony Blinken pour réaffirmer le statut de son pays en tant que «grand allié non-OTAN» et tête de pont impérialiste sur le continent depuis des décennies.
En Bolivie, le gouvernement de Luis Arce est acculé par l’oligarchie de Santa Cruz, qui oblige désormais le gouvernement à interdire les exportations de produits alimentaires pour éviter les pénuries. En Argentine, le péronisme supervise la montée en flèche de la pauvreté due à une inflation annuelle de 100 %, ce qui n’a pas empêché l’extrême droite de tenter d’assassiner la vice-présidente Cristina Kirchner. Enfin, le président du Pérou, Pedro Castillo, s’appuie en ce moment presque exclusivement sur les forces armées face à l’opposition virulente de l’extrême droite au parlement et à l’abandon de son gouvernement par la classe ouvrière, dont il se cache en fortifiant le palais présidentiel.
Le Parti des travailleurs du Brésil, qui s’efforce jour et nuit de s’assurer qu’il formera une administration libre du contrôle du parti et dominée par la vieille droite qu’il prétendait autrefois combattre – à commencer par l’ancien adversaire électoral de Lula et aujourd’hui vice-président élu Geraldo Alckmin – suivra inévitablement une voie similaire.
Au Brésil, comme au niveau international, la résurgence de l’extrême droite trouve son origine dans l’approfondissement sans précédent des contradictions fondamentales du capitalisme. En tant que phénomène politique, elle a été générée fondamentalement par les actions des partis officiels, souvent dirigés par la «gauche». Ces partis ont abandonné depuis longtemps toute promesse de réforme sociale et ont encouragé la dévastation sociale et l’aggravation des inégalités à l’échelle mondiale, à des niveaux jamais vus depuis la Première Guerre mondiale. Dans les pays impérialistes, ils ont encouragé une escalade de la guerre qui a dévasté des pays entiers, et qui s’est accompagnée sur le plan intérieur d’un renforcement massif de l’appareil de répression et de surveillance interne.
Les premières décennies du XXIe siècle ont vu la réapparition de toute la corruption et la saleté du siècle dernier, les tendances fascistes en étant l’expression politique la plus aiguë. Le recours de la bourgeoisie internationale à des politiques d’extrême droite est fondé sur son incapacité à offrir une solution progressiste à ces contradictions, recourant plutôt à la répression violente de l’opposition de la classe ouvrière.
Le PT a été le principal promoteur de la normalisation de l’extrême droite brésilienne. Bolsonaro a fait partie de la coalition gouvernementale du PT pendant près d’une décennie, tandis que Mourão a eu les coudées franches avec l’ancienne présidente du PT, Dilma Rousseff, après avoir coordonné un hommage officiel à un tortionnaire tristement célèbre de la dictature du pays (1964-1985) soutenue par les États-Unis. Le général Heleno, qui prêche la mort de Lula, a commandé l’intervention criminelle des Nations unies en Haïti, à laquelle le gouvernement Lula s’est joint avec enthousiasme.
Mais plus fondamentalement, l’extrême droite a exploité la dévastation sociale produite par la fin catastrophique des politiques «nationalistes» et protectionnistes du PT dans les années 2015-2016, ainsi que la désorientation politique produite par des décennies de répression de la lutte des classes par le parti.
Les illusions nationalistes promues par le PT allaient à l’encontre de toute l’expérience historique du 20e siècle. Synthétisée par le marxisme dans la théorie de la révolution permanente de Léon Trotsky, cette histoire a démontré que dans les pays à développement capitaliste tardif comme le Brésil, la résolution des tâches démocratiques minimales qui, dans les siècles précédents, avaient été accomplies par la bourgeoisie révolutionnaire, dépendrait de la prise du pouvoir par la classe ouvrière et de la mise en oeuvre de mesures socialistes.
En outre, ces illusions nationalistes reposaient sur la brève période de réformes fondées sur l’État national qui avait suivi la catastrophe de la Seconde Guerre mondiale. Ces réformes étaient fondamentalement fondées sur la stabilisation temporaire du capitalisme rendue possible par la répression par le stalinisme de la révolution socialiste dans l’Europe de l’après-guerre et le rôle hégémonique des États-Unis en tant que puissance impérialiste.
Comme l’avait prédit la Quatrième Internationale, de telles conditions laisseraient bientôt la place à une nouvelle crise capitaliste dans laquelle la bourgeoisie chercherait à revenir sur toutes les concessions faites aux travailleurs, s’engageant dans une nouvelle course au redécoupage du monde, qui peut maintenant être observé dans la course à la guerre mondiale.
Au centre de la promotion des illusions national-réformistes, plus encore que la bureaucratie syndicale autour de Lula et les héritiers du stalinisme, se trouvait une série de courants révisionnistes dirigés par des renégats qui avaient rompu avec la Quatrième Internationale au cours des décennies précédentes, avec à leur tête des gens comme l’Argentin Nahuel Moreno et le Français Pierre Lambert. Ces courants, aujourd’hui regroupés dans des partis comme le PSTU et le PSOL, ont soutenu, dans le contexte de la crise prérévolutionnaire qui a conduit à la chute de la dictature de 1964 à 1985, qu’un parti comme le PT, basé sur les syndicats et hostile au marxisme, pouvait être un vecteur du socialisme.
Tout au long des deux décennies qui se sont écoulées entre sa formation et son accession à la présidence, le PT, s’appuyant sur les justifications «théoriques» fournies par les révisionnistes, a promis à la classe ouvrière brésilienne qu’il pourrait construire un État-providence et même le socialisme exclusivement par la voie électorale, et surtout sans toucher à la structure de l’État bourgeois. Même les «mouvements sociaux» apparemment radicaux liés au PT, comme le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST), ont toujours opéré dans les limites étroites de la sacro-sainte «Constitution de 1988» qui a remplacé les lois de la dictature, cherchant exclusivement à faire pression sur l’État bourgeois pour qu’il applique telle ou telle loi mort-née sur les limites au règne absolu des intérêts capitalistes de profit.
Comme il était tout à fait prévisible, après l’arrivée au pouvoir du PT à l’échelle nationale, la deuxième décennie du XXIe siècle a vu l’effondrement des conditions éphémères du boom des matières premières qui avaient permis au premier gouvernement Lula de financer des programmes minimaux de lutte contre la pauvreté.
Maintenant revenu au pouvoir, la principale préoccupation du PT est d’empêcher la classe ouvrière de mener une lutte indépendante contre la menace de la dictature. La situation actuelle, sans précédent, révèle que ces contradictions ont atteint un tournant. Malgré le bombardement de propagande sur la «force des institutions brésiliennes», des dizaines de millions de travailleurs réalisent que le pays est au bord de la guerre civile et fait face à une crise capitaliste mondiale insoluble.
La classe ouvrière brésilienne est à la croisée des chemins. S’il est autorisé à gouverner, Lula dirigera un régime de grave instabilité et sera pris en otage par l’extrême droite, qui attendra une nouvelle occasion de frapper. Mais la crise actuelle n’est pas seulement la source de la croissance de l’extrême droite. Elle pose, avant tout, la nécessité et la possibilité de renverser le capitalisme par la révolution socialiste internationale.
Pour que cette possibilité se réalise, la tâche centrale de la classe ouvrière est une rupture décisive et consciente avec le PT et ses satellites politiques dans la pseudo-gauche et les syndicats, ceux qui portent la responsabilité principale de la voie politique qui a conduit à l’impasse actuelle.
Cela signifie construire une direction socialiste et internationaliste qui rejette toutes les fausses solutions nationalistes promues par le PT et tous les gouvernements capitalistes. Cette direction doit être construite comme une section brésilienne du Parti mondial de la révolution socialiste, le Comité international de la Quatrième Internationale.
(Article paru en anglais le 9 novembre 2022)