Le ministre ukrainien de la Défense déclare que Kiev est «de fait, un membre de l’OTAN»

Dans une interview avec la British Broadcasting Company diffusée vendredi, le ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov a déclaré que l’Ukraine est «de fait, un membre de l’OTAN».

La déclaration de Reznikov est essentiellement un aveu que l’armée ukrainienne fonctionne comme un mandataire de l’alliance de l’OTAN, réfutant les fausses affirmations de la Maison-Blanche selon lesquelles les États-Unis ne sont pas partie au conflit.

L’Ukraine est «de fait, un membre de l’OTAN», a déclaré vendredi le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov.

«Nous avons beaucoup d’armements modernes, aux normes de l’OTAN», a déclaré Reznikov. «Cela signifie que l’Ukraine en tant que pays, et les forces armées de l’Ukraine, ou notre secteur de la sécurité et de la défense est devenu, de fait, membre de l’OTAN, pas de jure, parce que nous avons l’armement, parce que nous avons le niveau d’interopérabilité de la communication avec nos partenaires, et je suis sûr que dans le futur proche, nous deviendrons membre de l’OTAN de jure.»

L’interviewer de la BBC a commenté: «Eh bien, c’est une déclaration controversée. Vous dites que l’Ukraine est membre de fait de l’OTAN.»

À cela, Reznikov a répondu: «Pourquoi controversée? C’est la vérité. C’est un fait. Je suis un avocat, vous savez, je travaille avec les faits.»

L’affirmation de Reznikov est en effet un «fait», et n’est «controversée» que parce que le gouvernement et les médias américains mentent sur ce «fait» depuis près d’un an.

En mai 2022, un journaliste a posé la question suivante à Jen Psaki, porte-parole de la Maison-Blanche: «Huit Américains sur dix expriment des inquiétudes quant à une guerre plus étendue et à l’utilisation éventuelle d’armes nucléaires par la Russie. Et, étant donné que la Russie a clairement indiqué qu’elle pense que l’OTAN s’est engagée dans une guerre par procuration, quel est le message de la Maison-Blanche aux Américains inquiets en ce moment?»

Psaki a répondu: «Je sais que c’est ce que disent les Russes à ce sujet, mais ce n’est pas une guerre par procuration».

Elle a ajouté: «C’est une guerre entre la Russie et l’Ukraine. L’OTAN n’est pas impliquée». Elle a ajouté: «C’est important et vital pour nous tous de ne pas répéter les points de discussion du Kremlin sur ce front».

«Point de discussion russe» est un euphémisme à Washington pour une déclaration vraie sur laquelle la Maison-Blanche souhaite mentir.

Le secrétaire américain à la Défense Lloyd J. Austin III, à gauche, serre la main du ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov au siège de l’OTAN à Bruxelles, le 12 octobre 2022. [AP Photo/Stephanie Lecocq] [AP Photo/Stephanie Lecocq]

L’affirmation de Reznikov montre que le déni de la Maison-Blanche d’être une partie au conflit est un mensonge dont le but était de tromper la population américaine pendant que le gouvernement américain instigue une guerre qui menace leurs vies.

Le contexte dans lequel Psaki a nié que l’OTAN faisait partie au conflit explique les raisons qui l’ont poussée à faire cette fausse déclaration. Elle répondait aux craintes largement répandues que l’escalade de la guerre ne menace de dégénérer en un conflit nucléaire. Pour apaiser ces préoccupations légitimes de l’opinion publique, elle a menti au public.

Depuis que Psaki a fait ces déclarations, les États-Unis ont augmenté leur implication dans la guerre d’un ordre de grandeur. Les États-Unis ont dépensé plus de 50 milliards de dollars pour la guerre l’année dernière, et se sont engagés à verser 50 milliards de dollars supplémentaires dans un projet de loi signé par Biden en décembre.

Suite à la déclaration de Psaki, les États-Unis ont massivement étendu leur implication dans la guerre en Ukraine, en lui envoyant le missile de longue portée HIMARS, le missile Patriot et des véhicules de combat d’infanterie chenillés. Les États-Unis ont joué un rôle central dans l’attaque qui a coulé le Moskva, le navire amiral de la flotte de la mer noire, et dans le ciblage de généraux russes à assassiner. Et les États-Unis ont confirmé que du personnel du Pentagone est déployé en Ukraine pour superviser l’utilisation des armes fournies par les États-Unis.

Un autre aspect de la déclaration de Reznikov est significatif. Il a déclaré que l’Ukraine est membre de l’OTAN non pas en raison des actions entreprises par la Russie en février 2022, mais parce que l’armée ukrainienne est interopérable avec les normes de l’OTAN.

En fait, l’intégration de l’armée ukrainienne à l’OTAN est un objectif de longue date des États-Unis depuis des années avant l’invasion. En juillet 2021, la fiche d’information du département d’État américain sur l’aide militaire américaine à l’Ukraine proclamait:

L’Ukraine est un partenaire stratégique régional clé qui a entrepris des efforts importants pour réformer son armée et accroître son interopérabilité avec l’OTAN.

L’Ukraine a entrepris d’importants efforts pour réformer et moderniser son secteur de la défense conformément aux principes et aux normes de l’OTAN. Les États-Unis et leurs Alliés ont créé une commission mixte multinationale et un groupe d’entraînement multinational conjoint pour coordonner les efforts internationaux et aider à renforcer la capacité de défense de l’Ukraine.

La déclaration de Reznikov intervient avant un tournant prévu dans l’engagement des États-Unis et de l’OTAN dans la guerre par le sommet du 20 janvier à la base aérienne de Ramstein en Allemagne, une base militaire américaine clé, où l’Allemagne, la Pologne et d’autres membres de l’OTAN devraient annoncer qu’ils enverront jusqu’à 100 chars de combat principaux en Ukraine.

Avant la réunion, le Royaume-Uni a officiellement annoncé qu’il enverrait 14 chars de combat principaux Challenger 2, dans le but de créer un précédent qui serait suivi par l’Allemagne et d’autres membres de l’OTAN.

Le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, a déclaré que la décision de fournir les chars Challenger 2 était «l’envoi le plus important de puissance de combat du Royaume-Uni à ce jour» qui «permettra aux pays qui détiennent des chars Leopard de contribuer également».

Wallace a également annoncé que le Royaume-Uni chercherait à former 20.000 soldats ukrainiens cette année.

Lundi, le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a réaffirmé qu’il cherchait à envoyer des chars de combat Leopard 2 à l’Ukraine, mais que cela nécessiterait l’autorisation de l’Allemagne, le fournisseur initial. «Je ne peux pas imaginer une situation où cette autorisation ne serait pas accordée rapidement», a-t-il déclaré.

Certains éléments indiquent que la Russie est également en train d’élargir de manière significative la portée de son implication dans la guerre. Un rapport publié lundi par l’Institut d’études stratégiques conclut que «le Kremlin prend tardivement des mesures de mobilisation du personnel, de réorganisation et des mesures industrielles… des mesures pour mener l’“opération militaire spéciale” comme une guerre conventionnelle majeure».

En réponse à la proposition de déploiement de chars Leopard 2 en Ukraine, le lieutenant-général à la retraite Andrei Gurulev, député à la Douma d’État (assemblée législative) a déclaré: «La présence de chars allemands sur le territoire russe est la pierre angulaire de toute guerre».

Il a poursuivi: «Devrions-nous utiliser des armes nucléaires? Pourquoi devrions-nous être gênés de parler de notre détermination en cas de menace sur le territoire de la Fédération de Russie, si des chars Leopard circulent en Russie, dans les régions de Kherson et de Zaporozhye, occupées par les nazis. Qu’est-ce qui empêche de le faire?»

De telles déclarations témoignent du danger extrême que représente pour l’ensemble de l’humanité l’escalade de la guerre, qui échappe rapidement à tout contrôle.

Dans ses remarques finales au rassemblement du 10 décembre, «Pour un mouvement de masse des jeunes et des étudiants pour arrêter la guerre en Ukraine!» le président du comité de rédaction international du WSWS, David North, a expliqué: «L’issue de ce processus, à moins que la classe ouvrière ne l’arrête, sera un cataclysme mondial d’une ampleur qui éclipsera la violence du passé. Depuis le début de la guerre, l’utilisation potentielle des armes nucléaires a été normalisée dans le discours politique».

L’escalade rapide du conflit dans les semaines qui ont suivi ces déclarations confirme cet avertissement et souligne l’urgente nécessité de construire un mouvement antiguerre mondial basé sur la classe ouvrière.

(Article paru en anglais le 17 janvier 2023)

Loading