Le président de l’état-major interarmées, Mark Milley, et le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, ont déclaré devant une sous-commission de la Chambre des représentants que la demande de budget militaire record du gouvernement Biden était principalement dirigée contre la Chine.

Lors de son témoignage devant la sous-commission au sujet de la défense de la commission des crédits budgétaires de la Chambre des représentants, jeudi dernier, Austin a dit: «Il s’agit d’un budget axé sur la stratégie et motivé par la gravité de notre concurrence stratégique avec la République populaire de Chine».

La cible principale de l’armée américaine, a déclaré Milley, est la Chine. «La République populaire de Chine reste notre principal défi géostratégique à long terme en matière de sécurité, ce que l’on appelle la 'menace graduelle' dans notre stratégie... La RPC a l’intention de devenir la puissance hégémonique régionale dans le Pacifique occidental et en Asie au cours des dix prochaines années, et de dépasser la capacité militaire globale des États-Unis d’ici 2049».

Lors de l’ouverture de l’audition, le président de la sous-commission, Ken Calvert, a dit: «Nous devons être prêts à combattre dès maintenant et nous devons nous moderniser rapidement pour conserver la plus grande force de combat au monde».

Milley a poursuivi:

L’armée américaine compte 10.330 unités: 4.680 d’entre elles sont en service actif.

Soixante pour cent de nos forces actives se trouvent actuellement au stade de préparation le plus élevé et pourraient être déployées au combat en moins de 30 jours. 10 pour cent pourraient être déployés au combat en moins de 96 heures.

Cette armée est prête. Nous sommes prêts à combattre aujourd’hui et nous continuerons à être prêts à combattre à l’avenir».

Afin de maintenir cet «état de préparation», expliquent Miley et Austin, le gouvernement Biden a proposé le budget militaire américain le plus important de l’histoire, avec des augmentations record dans tous les secteurs de l’armée américaine. Austin a résumé le niveau stupéfiant du réarmement militaire américain:

Ce budget prévoit également les investissements les plus importants jamais réalisés par le ministère en matière de [recherche et développement] et d’approvisionnement, avec plus de 61 milliards de dollars pour maintenir notre domination aérienne. Cela comprend le financement des chasseurs et de l’extraordinaire bombardier stratégique B21… Nous demandons également plus de 48 milliards de dollars pour la puissance maritime, y compris la construction de neuf navires de combat.

Nous renforçons la capacité des chantiers navals américains à construire les navires que notre stratégie exige. Enfin, nous investissons au total 1,2 milliard de dollars dans la base industrielle des sous-marins.

Nous achetons également deux sous-marins d’attaque de classe Virginia et un sous-marin lanceur de missiles balistiques de classe Columbia.

Sur terre, nous investissons dans la défense aérienne et antimissile. Nous investissons également dans les défenses contre les drones.

Nous demandons également 11 milliards de dollars pour fournir la combinaison de feux à longue portée que notre sécurité exige, y compris des investissements majeurs dans l’hypersonique. Nous continuerons également à moderniser les trois piliers de notre triade nucléaire et à renforcer notre dissuasion stratégique. Enfin, nous avons présenté le budget spatial le plus important de l’histoire du Pentagone.

Ce budget militaire gargantuesque, qui s’élève à 886 milliards de dollars (842 milliards de dollars pour le Pentagone et le reste pour des programmes liés à l’armée dans d’autres ministères), sera encore augmenté par des crédits supplémentaires d’urgence pour la guerre en Ukraine. Ce montant s’élevait à 114 milliards de dollars l’année dernière et il est probable qu’il soit encore plus élevé cette année, ce qui porterait le budget de guerre actuel à plus de 1.000 milliards de dollars.

La raison nominale de l’augmentation massive des dépenses militaires aux États-Unis et de l’approvisionnement de guerre et de contrats sans appel d’offres est l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il est toutefois frappant de constater qu’alors que l’Ukraine est le prétexte à un réarmement militaire massif dans le monde entier, l’audition a mentionné la Chine 48 fois, soit près de deux fois plus souvent que la Russie.

Tout en indiquant clairement que les États-Unis se préparent à la guerre avec la Chine, les deux chefs militaires ont affirmé que les intentions des États-Unis étaient pacifiques, car ils cherchaient simplement à imposer la volonté de Washington par la menace de la violence, et ne recourraient à la violence que si les menaces ne fonctionnaient pas.

«La préparation à la guerre et la dissuasion sont extraordinairement coûteuses, mais elles ne sont pas aussi coûteuses que la guerre», a déclaré Milley. «Ce budget prévient la guerre et nous prépare à la mener si nécessaire».

Cet argument – répété sans cesse par les partisans du réarmement militaire des États-Unis – affirme que plus les États-Unis dépensent d’argent pour brandir des armes sur ceux qu’ils cherchent à contraindre à exécuter leurs ordres par la menace, moins l’utilisation réelle de ces armes est probable.

C’est l’argument qui avait été avancé par Erich Raeder, le grand amiral de la marine allemande au tribunal de Nuremberg, qui a affirmé que le renforcement militaire de l’Allemagne nazie était pacifique parce que l’Allemagne préférait atteindre ses objectifs par la menace plutôt que par la guerre.

Le jugement de Nuremberg conclut que les arguments de Raeder reviennent simplement à «croire que la position de l’Allemagne serait si bonne, et la puissance armée de l’Allemagne si écrasante, que le territoire désiré pourrait être obtenu sans se battre».

La cour a rejeté l’argument de Raeder et il a été condamné à la prison à vie. L’élément clé de la condamnation de Raeder est le fait que le tribunal a documenté que Raeder a non seulement préparé le renforcement militaire, mais qu’il a également participé activement à la planification des guerres d’agression de l’Allemagne.

Les objectifs des États-Unis s’avèrent également agressifs. Les propres mots de Milley indiquent clairement que les États-Unis cherchent à compenser leur déclin économique par la violence militaire.

Milley a poursuivi en affirmant que les historiens se pencheraient sur ce siècle et se demanderaient «quelles étaient les relations entre les États-Unis et la Chine? Ont-elles abouti à une guerre ou non?»

Il a ajouté: «Ce que nous voyons en Chine… c’est la plus grande croissance et la plus grande richesse de tous les pays… Il s’agit d’une énorme croissance de la richesse et d’un énorme changement de pouvoir à l’échelle mondiale».

Il a ajouté: «Il nous incombe de nous assurer que nous restons toujours le numéro un».

En d’autres termes, les États-Unis cherchent à utiliser leur puissance militaire pour empêcher l’émergence de toute-puissance économique susceptible de rivaliser avec leur domination mondiale.

Alors même qu’ils développent massivement leur armée, les États-Unis rapprochent constamment le calendrier d’un conflit avec la Chine.

Le week-end dernier, des membres républicains du Congrès ont organisé un jeu de guerre, sous la direction d’un général américain à la retraite, envisageant une guerre avec la Chine d’ici 2025.

En janvier, le général Michael Minihan de l’armée de l’air a déclaré à son commandement qu’il s’attendait à ce que les États-Unis soient en guerre contre la Chine d’ici 2025. «Mon instinct me dit que nous nous battrons en 2025», a-t-il déclaré. Il a exhorté les aviateurs sous son commandement à mettre de l’ordre dans leurs «affaires personnelles» pour se préparer à la guerre.

Dans le même temps, les États-Unis font tout ce qui est en leur pouvoir pour provoquer une telle guerre.

Le 11 mars, Avril Haines, directrice du renseignement national américain, a dit que l’affirmation de Biden selon laquelle les États-Unis entreraient en guerre contre la Chine au sujet de Taïwan n’était pas seulement l’opinion personnelle du président, mais bien la politique des États-Unis.

La semaine dernière, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté le Taiwan Assurance Implementation Act, qui charge officiellement le département d’État «d’identifier les possibilités de lever les limitations qu’il s’impose encore à établir des relations entre les États-Unis et Taïwan et d’élaborer un plan à cet effet».

Le projet de loi constitue une étape majeure dans la fin de la politique d’une seule Chine. Il s’accompagne d’un renforcement massif de l’armée américaine à Taïwan, et notamment d’une augmentation significative du nombre de militaires américains stationnés dans ce pays.

Le massacre provoqué par les États-Unis en Ukraine a beau être horrible, le conflit avec la Chine que les États-Unis préparent activement entraînerait la mort et la destruction à une échelle bien plus grande.

(Article paru en anglais le 27 mars 2023)