Depuis le début de la pandémie de COVID-19, l’un des arguments essentiels de l’extrême droite mondiale a été que le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, n’est pas plus nocif que la grippe saisonnière. De l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro qualifiant le COVID-19 de « petite grippe », à Donald Trump affirmant en février 2020 que le virus serait saisonnier et disparaîtrait « miraculeusement » avant Pâques, cette campagne de propagande visait à minimiser les dangers posés par le COVID-19 et conditionner la société à « vivre avec » le COVID-19 et tous les autres agents pathogènes.
Avec une surmortalité de plus de 27 millions de personnes imputables au COVID-19 et des estimations selon lesquelles des centaines de millions de personnes souffrent désormais du COVID-19 long dans le monde, une telle comparaison avec la grippe a toujours été un mensonge évident. Pourtant, la propagande a eu un impact sur la conscience publique, la grande masse de la population n’étant pas consciente des dangers permanents auxquels elle est confrontée alors que de nouveaux variants du SRAS-CoV-2 évoluent et déferlent sur la planète tous les quelques mois, laissant dans leur sillage toujours plus de morts et de personnes handicapées.
Alors que de nombreux scientifiques honorables ont démasqué ce mensonge central de la pandémie, aucun ne l’a fait de manière aussi complète qu’une étude publiée jeudi dernier par l’équipe de chercheurs dirigée par le Dr Ziyad Al-Aly, directeur du Centre d’épidémiologie clinique et chef de la recherche et service de développement du système de santé de Saint Louis des Anciens Combattants (VA).
L’étude, publiée dans la section Maladies infectieuses du Lancet, est une analyse comparative de 18 mois suivant les patients après leur hospitalisation pour le COVID-19 par rapport à la grippe. Cela prouve définitivement que le COVID-19 est non seulement beaucoup plus mortel que la grippe, mais qu’il provoque également des problèmes de santé et des dommages corporels à plus long terme.
Bien que cela n’ait pas été l’intention des auteurs, l’étude fournit également la première évaluation complète et mesurable des complications à long terme de la grippe, connues sous le nom de « grippe longue », qui sont considérables.
Semblable à l’infection par le SRAS-CoV-2 et à une multitude d’autres agents pathogènes tels que la rougeole, le virus d’Epstein-Barr, l’herpès et d’autres coronavirus (article en anglais), le virus de la grippe peut également entraîner des complications de santé à long terme une fois la phase aiguë de l’infection terminée. Ce phénomène était déjà connu dans une certaine mesure grâce aux archives historiques de la pandémie de grippe de 1918, mais jusqu’à présent, il existait très peu de données quantitatives sur la « grippe longue ».
L’auteur principal Al-Aly a déclaré dans un communiqué de presse de l’École de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis : « L’étude illustre le nombre élevé de décès et de problèmes de santé suite à une hospitalisation pour le COVID-19 ou la grippe saisonnière. Il est essentiel de noter que les risques pour la santé étaient plus élevés après les 30 premiers jours d’infection. De nombreuses personnes pensent avoir guéri du COVID-19 ou de la grippe après avoir quitté l’hôpital. Cela peut être vrai pour certaines personnes. Mais nos recherches montrent que les deux virus peuvent provoquer des maladies à long terme. »
Cette dernière étude réalisée par l’équipe d’Al-Aly, à l’origine de certaines des recherches les plus pionnières sur les impacts du COVID-19, arrive à point nommé. Les États-Unis et une grande partie du monde sont actuellement aux prises avec une vague hivernale massive d’infections causées par le sous-variant Omicron JN.1 hautement infectieux et immuno-résistant. Dans plusieurs pays où JN.1 est déjà dominant, notamment à Singapour où les taux de vaccination sont très élevés, les hospitalisations liées au COVID-19 commencent à augmenter de façon spectaculaire.
Utilisant la vaste base de données du VA, les auteurs de l’étude ont inclus plus de 82.000 patients admis pour le COVID-19 entre le 1er mars 2020 et le 30 juin 2022, englobant les phases pré-Delta, Delta et Omicron de la pandémie. Cependant, en raison de la rareté de la grippe aux États-Unis pendant cette période où un semblant de mesures d’atténuation restait en place pour lutter contre le COVID-19, les auteurs ont eu recours à une cohorte historique (entre le 1er octobre 2015 et le 28 février 2019) de près de 11.000 patients grippés hospitalisés pour une comparaison.
Au total, 94 mesures prédéfinies des résultats en matière de santé ont été analysées, englobant dix systèmes organiques, notamment « cardiovasculaire, de coagulation et hématologique, de fatigue, gastro-intestinal, rénal, mental, métabolique, musculo-squelettique, neurologique et pulmonaire ». La phase aiguë de leurs infections a été définie comme les 30 premiers jours après leur admission à l’hôpital et la phase post-aiguë de l’infection était les jours 31 à 540, soit 18 mois.
Sans surprise, le taux de mortalité absolu était bien plus élevé pour le COVID-19 que pour la grippe, avec un taux de mortalité cumulé de 28,46 pour le COVID-19 et de 19,84 pour la grippe pour 100 personnes, soit 43 pour cent plus élevé pour le COVID-19. Au cours des 30 premiers jours, le groupe COVID-19 présentait un risque de décès 2,5 fois plus élevé que celui des personnes admises pour la grippe. Même si cet écart s’atténuait au cours des six mois suivants, il restait élevé.
La phase aiguë du COVID-19 est bien plus souvent grave que celle de la grippe, avec environ trois fois plus d’hospitalisations liées au COVID-19 au cours de l’année écoulée que la grippe (environ 1 million contre 360.000) – et quatre fois plus de décès officiels dus au COVID (environ 83.000) que les décès dus à la grippe (21.000).
En outre, sur une période de 18 mois, le COVID-19 a été associé à un « risque accru significatif » dans 64 des 94 résultats de santé mesurés qui englobaient presque tous les systèmes organiques du corps humain. En comparaison, la grippe saisonnière n’était associée qu’à une augmentation de six des 94 problèmes de santé, notamment l’angine de poitrine, la tachycardie, le diabète de type 1 et trois problèmes pulmonaires (toux, hypoxie et essoufflement).
À titre d’exemple de résultat mesuré en matière de santé, les personnes atteintes du COVID-19 présentaient un risque 2,4 fois plus élevé de crise cardiaque au cours des 30 premiers jours que celles atteintes de la grippe. Ce facteur de risque restait élevé tout au long de la période de 18 mois. Ceux qui avaient le COVID-19 étaient également confrontés à un risque accru d’embolie pulmonaire et de nombreuses autres conditions potentiellement mortelles tout au long de la période d’étude. Un autre impact particulièrement dévastateur du COVID-19 concerne les maladies mentales, notamment le stress aigu et les idées suicidaires.
Les auteurs ont souligné deux résultats clés de leur étude. À l’exception du système gastro-intestinal, plus de 50 pour cent de la charge totale de morbidité liée au COVID-19 et à la grippe s’est produite dans la phase post-aiguë de l’infection, soit entre les jours 31 et 540. Deuxièmement, les patients atteints du COVID-19 avaient une charge de morbidité plus élevée dans tous les systèmes organiques que la grippe (à l’exception du système pulmonaire) dans la phase aiguë et post-aiguë.
Résumant ces résultats dans une communication par courrier électronique avec le World Socialist Web Site, le Dr Al-Aly a écrit : « Nous avons observé des risques plus élevés de décès, d’utilisation des soins de santé et des atteintes à la plupart des systèmes organiques dans le cas du COVID-19 que dans le cas de la grippe. Cela était évident dans les périodes pré-Delta, Delta et Omicron. Et également évident chez les individus vaccinés et non vaccinés. Le COVID-19 reste une menace bien plus grave pour la santé humaine que la grippe. »
Il a ajouté que les résultats de l’étude soulignent que « le COVID-19 est en réalité une maladie multisystémique et que la grippe est davantage un virus respiratoire ». Cela ne veut pas dire que les conséquences pulmonaires du COVID-19 ont été négligeables, car il n’était pas loin derrière la grippe dans ce domaine tout au long de la période d’étude.
Le Dr Al-Aly a ensuite souligné : « La charge de la perte de santé due à la grippe longue est substantielle, mais la charge de la perte de santé due au COVID-19 long est encore plus lourde. Pourtant, le COVID-19 long et la grippe longue entraînent tous deux davantage de pertes de santé que le COVID-19 aigu ou la grippe aiguë. Conceptualiser ces maladies comme des événements aigus occulte la charge beaucoup plus lourde de perte de santé qui survient dans la phase post-aiguë. » [italiques ajoutés]
Dans un communiqué de presse accompagnant l’étude, le Dr Al-Aly a clarifié ce changement dans la compréhension scientifique de ces agents pathogènes, en écrivant : « La grande révélation a été la prise de conscience que l’ampleur de la perte de santé à long terme éclipsait les problèmes que ces patients enduraient au début de l’infection. »
Avec le SAR-CoV-2, un agent pathogène non saisonnier hautement infectieux doté d’une robuste capacité d’évolution ultérieure et contre lequel les vaccins existants et les infections antérieures offrent une immunité très limitée, la politique mondiale actuelle du « COVID éternel » signifie que la société est forcée subir de multiples vagues annuelles d’infection massive, avec des conséquences à long terme inconnues mais de grande envergure. Cela équivaut à une attaque continue et à grande échelle contre des milliards de personnes qui subissent les conséquences de blessures évitables mais souvent non visibles, comme des lésions rénales, ainsi que du brouillard cérébral et de la fatigue intense, plus connus, provoqués par le COVID long.
La récente publication de Statistique Canada sur les expériences des Canadiens atteints du COVID long souligne le caractère totalement non viable de cette politique. Elle fournit une confirmation frappante des nombreuses études menées sur l’impact du COVID-19 par le Dr Al-Aly et ses collègues, notamment leur étude publiée l’année dernière (article en anglais) sur le risque aggravant de COVID-19 long après chaque réinfection par le SRAS-CoV-2.
Avec une population de 38,3 millions d’habitants au Canada, le rapport indique qu’environ les deux tiers des adultes ont déclaré avoir subi au moins une infection confirmée ou suspectée au COVID-19, tandis que beaucoup ont eu plusieurs infections depuis le début de la pandémie. Parmi eux, 3,5 millions (un sur neuf) avaient présenté des symptômes à long terme, et 2,1 millions en souffraient encore en juin 2023. La moitié ont déclaré ne pas avoir constaté d’amélioration de leurs symptômes.
Commentant ces données, qui avaient été prédites par de nombreux experts, la Dre Claire Taylor, spécialiste du COVID a écrit : « Si vous saisissez les données de Statistique Canada dans le graphique de David Steadson, vous obtenez 14,6 % de première infection souffrant du COVID-19 long et 38 % pour la troisième infection. La modélisation des courbes était correcte. C’est littéralement fou ».
Fournissant un contexte supplémentaire aux conclusions alarmantes de la dernière étude VA, The Hill a publié la semaine dernière un reportage soulignant le nombre élevé de la surmortalité observé par les assureurs-vie en 2023 par rapport à la même période en 2019. Au cours des trois premiers trimestres de cette année, près de 160.000 Américains de plus sont morts qu’au cours de la même période prépandémique.
The Hill a écrit : « Les rapports actuariels – utilisés par les assureurs pour éclairer leurs décisions – montrent que les décès surviennent de manière disproportionnée parmi les jeunes en âge de travailler. Néanmoins, le directeur américain de la santé, les Centers for Disease Control and Prevention, a choisi en septembre d’archiver sa page Web sur la surmortalité avec une note indiquant : “Ces ensembles de données ne seront plus mis à jour” […] dans une certaine mesure, nous savons ce qui tue les jeunes, avec une analyse actuarielle des données gouvernementales montrant une augmentation de la mortalité liée aux maladies du foie, des reins, des maladies cardiovasculaires et du diabète. »
Cependant, ils sont incapables de poser le « pourquoi ».
Les conclusions de la dernière étude VA, les données de Statistique Canada et les taux élevés de la surmortalité mettent en évidence la nécessité d’une stratégie préventive contre le COVID-19 et toutes les maladies infectieuses, plutôt que d’un statu quo réactionnaire qui joue à la roulette russe avec la santé de la classe ouvrière tout en arrosant l’oligarchie financière avec de plus en plus de richesse.
En effet, les milliers de milliards amassés par les milliardaires du monde doivent être immédiatement appropriés et redirigés vers un vaste programme mondial de santé publique, centré sur la rénovation des infrastructures pour rendre tous les espaces intérieurs sûrs contre la transmission des maladies, notamment grâce à l’utilisation de filtres HEPA, de ventilation, de dispositifs d’irradiation ultraviolette Far-UVC sûrs (article en anglais) et autres mesures d’assainissement. Grâce à un tel programme coordonné à l’échelle mondiale, le SRAS-CoV-2, la grippe et de nombreux autres agents pathogènes pourraient être éliminés dans le monde entier, évitant ainsi des millions de morts et l’invalidité de personnes à long terme chaque année.
En outre, des fonds doivent être mis à disposition pour permettre aux chercheurs d’étudier les impacts à long terme des infections, de concevoir des traitements et de mener des évaluations approfondies de la santé pour faire face au développement de nouvelles maladies chez les individus.
Dans l’ensemble, la dernière étude menée par Al-Aly exige un changement radical de toutes les conceptions archaïques concernant les agents pathogènes viraux et les maladies qu’ils provoquent. Ni les dommages initiaux causés lors de la phase aiguë des infections ni les souffrances prolongées qui affectent un pourcentage important de patients ne devraient être acceptés par la société moderne, dotée de vastes capacités technologiques.
L’élimination ou la réduction drastique de la transmission de tous les agents pathogènes ne créera pas une soi-disant « dette d’immunité » qui doit inévitablement être remboursée – le dernier mensonge colporté par les mêmes forces de droite qui comparent le COVID-19 à la grippe. Au contraire, cette stratégie socialiste de santé publique libérera les générations futures des souffrances inutiles causées par un ordre social dépassé.
Le Dr Al-Aly et ses collègues ont fourni un aperçu essentiel de la surmortalité massive en cours et de « l’événement invalidant de masse » du COVID long. Cependant, comme l’a déjà noté le WSWS, le SRAS-CoV-2 est simplement une entité biologique dont le but inconscient est d’infecter encore et encore. C’est la réponse sociale et politique du capitalisme mondial, supervisée par une classe dirigeante consciente et profondément criminelle et axée sur le profit, qui a donné carte blanche au virus pour mener son assaut continu contre la société mondiale. Ce système doit être balayé pour permettre le progrès ultérieur de l’humanité.
(Article paru en anglais le 17 décembre 2023)