Lorsque la sœur de Jameela Quadeer est décédée en 2012, cette dernière et son mari Ahmed ont pris en charge ses trois enfants. Cependant, cette Canadienne d'origine pakistanaise, mère de cinq enfants, n'a pas vu ses enfants adoptifs depuis plus de six ans en raison d'une interdiction réactionnaire des adoptions islamiques, maintenue par les gouvernements conservateurs fédéraux et les gouvernements libéraux soutenus par le Nouveau Parti démocratique au cours de la dernière décennie.
Il y a cinq ans, alors que le couple vivait au Pakistan, un tribunal a accordé à Quadeer le droit d'adopter en vertu de la charia, appelée kafala. Cette pratique reconnaît les parents adoptifs dans la plupart des 49 pays à majorité musulmane du monde par le biais de la tutelle, un principe islamique largement symbolique qui maintient le lien entre les enfants adoptés et leurs parents biologiques. Le gouvernement fédéral soutient avec arrogance que la kafala n'est pas reconnue par le droit canadien parce qu'elle ne rompt pas les liens juridiques entre les enfants adoptés et leurs parents biologiques, comme c'est le cas pour les adoptions canadiennes.
Quadeer conteste l'interdiction devant la Cour suprême du Canada, son avocat faisant valoir que l'interdiction des adoptions musulmanes est à la fois discriminatoire et inconstitutionnelle. Elle contrevient à l'article 15 de la Charte canadienne des droits et libertés, qui garantit apparemment certaines protections, notamment contre la discrimination fondée sur la race, l'origine nationale ou ethnique, la couleur de peau ou la religion.
Dans une interview émouvante accordée à CBC News, Quadeer a déclaré que si ses enfants adoptifs étaient réunis avec elle, « j'aurais l'impression d'avoir atteint le paradis sur terre ». Son cas pourrait être entendu dès le mois d'avril.
Le Canada est le seul pays à se cacher cyniquement derrière l'écran de fumée de la convention de La Haye et de son prétendu engagement à garantir la sécurité des enfants dans les adoptions internationales pour justifier son interdiction xénophobe. De nombreux autres signataires de la convention, tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, continuent d'autoriser les adoptions en provenance du Pakistan, en dépit de leurs politiques anti-immigration odieuses.
Le soutien continu du gouvernement fédéral à l'interdiction d'adoption antimusulmane s'inscrit dans le cadre d'une attaque plus large contre les droits sociaux et démocratiques fondamentaux de la classe ouvrière canadienne. Depuis des décennies, l'ensemble de l'échiquier politique s'est orienté vers la droite, adoptant des mesures de plus en plus autoritaires autrefois associées à l'extrême droite. Ce programme est conçu pour intimider et repousser l'opposition populaire à l'austérité économique et à la guerre impérialiste.
En 2006, Stephen Harper et son gouvernement conservateur de droite dure sont arrivés au pouvoir avec un programme réactionnaire d'austérité économique accrue, de renforcement de l'appareil de sécurité nationale au nom d'une « guerre contre le terrorisme » inventée de toutes pièces pour légitimer la participation du Canada aux guerres d'agression menées par les États-Unis, et d'attaques contre les droits démocratiques dans le pays.
L'interdiction d'adoption a été brusquement imposée en 2013 dans le cadre des efforts du gouvernement pour dépeindre les immigrants comme une menace ou au moins une menace potentielle pour les « valeurs canadiennes » et ainsi fomenter une atmosphère de préjugés dans la classe ouvrière qui monterait les travailleurs les uns contre les autres et les rendrait plus vulnérables aux attaques dirigées par l'État contre le niveau de vie.
Cette stratégie a été mise en évidence en 2018 par la divulgation d'un document secret obtenu par l'émission d'investigation The Fifth Estate de la CBC, daté du 25 juin 2013 et intitulé «Canadian programming to counter the terrorist threat from Pakistan» (Programmation canadienne pour contrer la menace terroriste du Pakistan). Cette note, adressée au ministre des Affaires étrangères de l'époque, John Baird, avait été envoyée quelques jours seulement avant l'entrée en vigueur du moratoire sur l'adoption, établissant un lien direct entre la politique d'adoption draconienne et l'affirmation fabriquée par le gouvernement conservateur d'une menace pour la sécurité nationale posée par les musulmans pakistanais.
Dans les années qui ont suivi l'interdiction d'adoption, des histoires tragiques comme celle de Quadeer sont devenues monnaie courante. En septembre dernier, une action en justice similaire a été intentée par un ancien couple de Calgary qui a été contraint de vivre en Jordanie au cours des quatre dernières années parce que leur fils adoptif de cinq ans, Furat – né en Jordanie et adopté par le couple à l'âge de trois mois – n'est pas autorisé à entrer au Canada en vertu de l'interdiction d'adoption. Le même mois, Farhan Abdi Omer, citoyen canadien, s'est également vu refuser l'autorisation de faire venir ses deux fils adoptifs, Ayanle et Khader, de Somalie.
Au départ, l'interdiction ne s'appliquait qu'au Pakistan, bouleversant la vie de dizaines de familles au Canada. Cependant, en 2018, une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information présentée par The Fifth Estate a révélé que la politique avait été discrètement étendue à d'autres pays à majorité musulmane, notamment l'Iran, le Soudan, l'Irak, le Qatar, l'Afghanistan et l'Algérie. En 2015, lorsque les libéraux, le parti traditionnel de l'élite canadienne, sont revenus au pouvoir, ils ont maintenu le moratoire discriminatoire sur l'adoption. Les adoptions internationales au Canada ont chuté à 793 en 2016, le chiffre le plus bas depuis des décennies, et près de la moitié du total de 2012, quand il y avait eu 1379 adoptions internationales.
L'incitation délibérée à l'islamophobie et au chauvinisme anti-immigrés a été un élément clé du virage à droite de l'élite dirigeante au cours de la dernière décennie. Elle a renforcé les forces politiques les plus réactionnaires, comme en témoignent les violentes attaques terroristes contre des musulmans à Québec en 2017 et à London, en Ontario, en 2021.
Lundi, le Premier ministre libéral Justin Trudeau, dont le gouvernement est soutenu par les syndicats et le NPD, a publié une déclaration à l'occasion de la Journée nationale du souvenir, à l’anniversaire de l'attentat meurtrier de la mosquée de Québec, qui a fait six morts et cinq blessés en 2017.
« C'étaient des fils, des frères, des pères et des amis – des musulmans, des Québécois et des Canadiens fiers », a commencé Trudeau, adoptant son ton anodin habituel. « Mais ils ont été pris pour cible simplement parce qu'ils étaient musulmans. Le 29 janvier de chaque année, nous rendons hommage aux victimes que nous avons perdues à cause de cet acte haineux. Nous sommes également solidaires de nos amis et voisins musulmans et réaffirmons notre engagement à lutter contre l'islamophobie ».
L'inquiétude feinte des libéraux pour le bien-être des Canadiens musulmans atteint les sommets de l'hypocrisie. Les politiques pro-guerre et anti-immigration du gouvernement Trudeau ont facilité les politiques nationales chauvines du gouvernement québécois ultraconservateur de la Coalition Avenir Québec (CAQ), y compris une série de mesures discriminatoires visant les immigrants et les minorités religieuses, en particulier les femmes musulmanes, au nom de la défense du « mode de vie des Québécois ».
Malgré l'opposition massive à la « loi sur la laïcité » de la CAQ (projet de loi 21) – qui interdit aux enseignants des écoles publiques et aux employés de l'État « en position d'autorité » de porter des symboles religieux tout en célébrant le « patrimoine » catholique romain du Québec – Trudeau n'a émis que les critiques les plus symboliques à son égard, afin de « ne pas donner l'excuse d'une lutte entre Ottawa et le Québec ».
Le procès intenté par Quadeer intervient plus de cinq ans après que le gouvernement fédéral a fait la promesse faible et cynique de « revoir » l'interdiction réactionnaire de l'adoption islamique qui a infligé tant de préjudices aux familles musulmanes canadiennes.
En plus d'imposer une souffrance émotionnelle brutale aux familles, l'interdiction d'adoption antimusulmane met en danger les enfants restés dans leur pays d'origine.
Quadeer, une musulmane ahmadie, a fui au Canada avec ses deux enfants biologiques pour échapper à la discrimination et à la persécution de l'État par des fondamentalistes religieux violents, qui sont depuis longtemps soutenus par l'armée et les services de renseignement pakistanais, ainsi que par d'autres secteurs de l'establishment. Selon Human Rights Watch, des centaines d'Ahmadis ont été blessés ou tués dans des attentats à la bombe sanctionnés par l'État et dans d'autres attaques de groupes islamiques militants. Récemment, l'une des filles adoptives de Quadeer a été brutalement agressée et a dû subir une opération de reconstruction du bras.
En outre, le gouvernement Trudeau fait preuve d'une grande cruauté à l'égard des immigrés, des travailleurs migrants et des réfugiés. L'année dernière, le rapporteur spécial des Nations unies, le Dr Tomoyo Obokata, a établi que le Programme des travailleurs étrangers temporaires du Canada, qui s'est développé massivement sous le gouvernement Trudeau et qui prive les travailleurs internationaux vulnérables de tous leurs droits fondamentaux, est une « forme contemporaine d'esclavage ».
À partir de 2017, en réponse à la campagne anti-immigration brutale du président américain de l'époque, Donald Trump, des milliers de demandeurs d'asile ont risqué leur vie en traversant le Canada de manière informelle depuis les États-Unis, en affrontant des conditions météorologiques extrêmes et des terrains traîtres, afin d'éviter d'être expulsés vers les États-Unis en vertu de la mal nommée « Entente sur les tiers pays sûrs ». Le gouvernement Trudeau a fini par combler un vide juridique qui permettait à ceux qui franchissaient la frontière à des points de contrôle non officiels d'échapper à une expulsion immédiate vers les États-Unis, fermant ainsi la porte à un nombre incalculable de réfugiés persécutés.
Dans tous les grands pays capitalistes, la classe dirigeante attaque les droits des immigrés et des réfugiés et attise l'islamophobie en cherchant à faire des minorités les boucs émissaires de la misère sociale et des bouleversements engendrés par ses politiques d'austérité, de réaction et de guerre.
La lutte contre cela est essentielle à la mobilisation de la classe ouvrière pour défendre tous ses droits démocratiques et sociaux – y compris le droit de vivre et de travailler où l'on veut, sans harcèlement et avec tous les droits de citoyenneté – et contre la conflagration mondiale croissante dont font partie le génocide soutenu par l'impérialisme à Gaza et la guerre de l'OTAN contre la Russie.
(Article paru en anglais le 2 février 2024)