Tandis que les candidates à la présidentielle mexicaine promettent plus de financement pour l’armée

Les étudiants et les parents d’Ayotzinapa manifestent contre les assassinats commis par l’État

Une manifestation organisée à Mexico par des étudiants de la région rurale d'Ayotzinapa et des parents des 43 étudiants de cette région tués en 2014 a perturbé les élections présidentielles de 2024 au Mexique.

La manifestation de mercredi a eu lieu quelques jours seulement après que les principaux candidats ont lancé leur campagne en appelant au renforcement de l'appareil répressif de l'État. À l'approche du dixième anniversaire, le 26 septembre, de la disparition des étudiants enseignants aux mains de gangs et des forces gouvernementales, la colère grandit parmi leurs proches et leurs camarades de classe face à la dissimulation qui se poursuit sous l'égide du président Andrés Manuel López Obrador, connu sous le nom d'AMLO.

Manifestation de masse pour les étudiants d'Ayotzinapa à Mexico, 2019 [Photo by Wotancito/ / CC BY-SA 4.0]

Exigeant de parler à López Obrador de l'absence de progrès dans cette affaire, plusieurs dizaines de manifestants ont poussé un véhicule contre l'une des portes du bâtiment présidentiel. Ils ont ensuite été empêchés d'entrer par des gaz lacrymogènes.

Les parents des victimes, qui ont installé un campement devant le Palais national, ont dénoncé la protection accordée par le président à l’armée, qui refuse de coopérer. Ils réclament notamment depuis des mois la communication de 800 dossiers de l'agence régionale de renseignement militaire qui était active lors des faits, ainsi que des transcriptions téléphoniques et d'autres documents.

López Obrador et sa candidate à la présidence Claudia Sheinbaum ont tous deux qualifié la manifestation de «provocation», affirmant que les parents et les élèves enseignants étaient manipulés par des groupes d'opposition de droite financés par des gouvernements étrangers.

De manière scandaleuse, López Obrador a qualifié la manifestation de «guerre sale» contre son gouvernement, l'assimilant à la campagne d'assassinats d'État contre la gauche au cours de la seconde moitié du 20e siècle.

Bien qu'AMLO ait déclaré qu'il n'y aurait pas d'enquête ou d'arrestations liées à la manifestation de mercredi, ce qui serait extrêmement impopulaire, ses déclarations et celles de Sheinbaum préparent le terrain pour une telle répression.

Pour sa part, la principale candidate de l'opposition, Xóchitl Gálvez, qui dirige une coalition des anciens partis capitalistes rivaux PRI-PAN-PRD, a déclaré que la manifestation était «vraiment inquiétante». Elle a ajouté : «Je n'aime pas cette scène de violence, c'est un lieu historique, c'est le patrimoine de la nation.»

Interrogée mercredi par le journal La Jornada pour savoir si elle «serait prête à sanctionner des éléments de l'armée si leur participation était prouvée», Gálvez a déclaré qu'elle déplorait la récente noyade de sept gardes nationaux et a souligné son «respect pour l'armée».

Alors que Gálvez, qui accuse un retard d'au moins 30 points sur Sheinbaum dans les sondages, est prête à tout pour nuire à l'image du parti Morena d'AMLO et de Sheinbaum, l'assassinat des étudiants d'Ayotzinapa en 2014, alors qu'ils se rendaient à une manifestation, demeure une charge explosive prête à exploser au visage de l'ensemble de l'establishment politique.

En 2018, la classe dirigeante a permis à López Obrador d'accéder au pouvoir après l'avoir privé de la présidence par le biais de fraudes électorales en 2006 et 2012. Leur objectif était de désamorcer l'intensification explosive de la lutte des classes, qui était à l'époque portée par un mouvement de masse dénonçant la responsabilité de l’armée et de l'État dans les assassinats d'Ayotzinapa.

Après avoir promis de traduire les auteurs en justice et de renvoyer les militaires de la répression dans leurs casernes, AMLO a au contraire inscrit les opérations militaires nationales dans la Constitution et s'est retrouvé à la tête de l'opération de dissimulation d'Ayotzinapa, protégeant constamment les hauts fonctionnaires de son prédécesseur Enrique Peña Nieto, du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI).

López Obrador a poursuivi la guerre lancée en 2006 par le président Felipe Calderón (PAN ; Parti d'action nationale), supposément contre les gangs, même après que le chef de la sécurité sous les administrations du PAN et du PRI, Genaro García Luna, a été condamné à New York pour avoir reçu des millions du cartel du Sinaloa. Loin de réduire la violence, AMLO a supervisé un nombre record de 171.085 homicides au cours de ses cinq premières années au pouvoir.

Sheinbaum et Gálvez promettent de renforcer l'armée

Depuis le lancement officiel de leur campagne le 1er mars, Sheinbaum et Gálvez ont axé leurs discours sur des promesses de renforcement de l'armée, en particulier de la Garde nationale créée sous AMLO.

Sheinbaum a mis en avant sa stratégie de sécurité en tant que maire de Mexico, promettant de l'étendre au reste du pays. Elle affirme avoir réduit la criminalité dans la capitale grâce à une approche d'«impunité zéro» impliquant une «coordination avec la garde nationale, le ministère de la Défense et la Marine».

Lundi, son chef de la sécurité à Mexico et désormais membre clé de son futur cabinet, Omar García Harfuch, a présenté comme le «premier axe du gouvernement» un plan de sécurité qui «consolidera» la Garde nationale avec des ressources accrues et créera un système national de renseignement, rassemblant toutes les institutions sécuritaires, judiciaires et financières dans le cadre d'un «plan de combat».

Harfuch était le chef du département de la police fédérale de l'État du Guerrero, au centre des événements d'Ayotzinapa, et il a été localisé par GPS à la réunion au cours de laquelle les fonctionnaires fédéraux ont concocté la dissimulation initiale. Cependant, il n'a jamais eu à répondre de sa participation, étant donné la protection dont il bénéficiait de la part d'AMLO et de Sheinbaum.

Tout en utilisant un grand nombre de termes identiques, Gálvez a commencé sa campagne en promettant de doubler les effectifs de la Garde nationale, qui passeraient de 150.000 à 300.000 membres, de doubler les effectifs des services de police des États et des municipalités où le taux de criminalité est le plus élevé et de construire une «méga-prison de sécurité maximale».

Les deux candidates ont également mis en avant leur supposé engagement à lutter contre la corruption, en soulignant les antécédents bien établis de leurs adversaires en matière de protection des cartels et des fonctionnaires corrompus.

Ces slogans sur la sécurité et la lutte contre la corruption témoignent depuis longtemps du fait qu'aucune faction de l'élite dirigeante n'offre quoi que ce soit aux travailleurs, si ce n'est un nouveau virage vers la répression policière et la subordination à l'impérialisme américain.

Sheinbaum combine ses promesses de renforcement de l'appareil de sécurité avec une rhétorique promettant de défendre à la fois les droits démocratiques et la souveraineté mexicaine. Samedi dernier, lors d'un rassemblement à Ciudad Juárez, près de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, elle a appelé les candidats à la présidence des États-Unis, Joe Biden et Donald Trump, à «ne pas faire de la migration la question centrale des élections américaines».

La veille, à Mexico, elle avait insisté sur le fait qu'elle poursuivrait le développement économique pour résoudre la question de l'immigration. Elle a promis de «ne jamais baisser la tête» devant les États-Unis. Elle a ajouté : «Coordination oui, subordination non».

Il suffit de regarder le bilan de López Obrador, qui a fait les mêmes promesses, pour comprendre la vacuité de cette posture nationaliste.

López Obrador a constamment augmenté le nombre de membres de la garde nationale, de l'armée et de la marine affectés au harcèlement des migrants, atteignant 46.916 soldats l'année dernière. Un nombre record de 782.176 migrants ont été détenus par le Mexique l'année dernière à la demande des États-Unis, tandis que les soldats mexicains sont fréquemment dénoncés par les survivants pour les avoir livrés aux cartels afin qu'ils les terrorisent par des enlèvements, des extorsions, des tortures et des viols. La plupart des personnes détenues sont cruellement envoyées dans le sud du Mexique.

Pendant ce temps, les Mexicains continuent d'être en tête de liste des rencontres avec la patrouille frontalière américaine, représentant 34% des migrants traversant la frontière en janvier 2024 : le même pourcentage du total depuis octobre 2019. Plus de 2,74 millions de Mexicains ont été arrêtés à la frontière au cours de cette période, et beaucoup plus ont quitté le Mexique sous AMLO.

Néanmoins, alors que les étudiants d'Ayotzinapa faisaient irruption dans le palais présidentiel mercredi, López Obrador expliquait aux journalistes présents à l'intérieur : «Le peuple mexicain est heureux, heureux [...] Nous faisons les premiers pas vers une véritable démocratie.»

Une quatrième transformation vers la dictature et la guerre

Selon López Obrador, le Mexique est en train de vivre sa «quatrième transformation», ce qui permet au président d'élever l'importance historique de ses politiques à celle de la guerre d'indépendance contre l'Espagne, du mouvement de réforme libéral et de la guerre contre la France, ainsi que de la révolution mexicaine de 1910-1920.

AMLO est bien plus à droite que n'importe lequel des dirigeants de la bourgeoisie nationale mexicaine des précédentes «transformations», mais il faut souligner qu'il représente une continuité.

Toute l'histoire du Mexique a été caractérisée par l'incapacité de la bourgeoisie à accomplir les principales tâches de la révolution démocratique : éliminer tous les domaines fonciers, détruire l'aristocratie foncière et assurer l'indépendance vis-à-vis de l'impérialisme.

L'indépendance vis-à-vis l'Espagne a finalement été obtenue par les forces conservatrices et les anciens royalistes qui s'étaient opposés à la déposition, un an plus tôt, du roi Ferdinand et à la proclamation d'une constitution libérale en Espagne. Les dirigeants de l'armée indépendantiste se sont ralliés au «Plan d'Iguala», qui prévoyait une nouvelle monarchie gouvernée par Ferdinand ou un autre prince européen, tout en conservant les privilèges de l'Église catholique.

En 1846-48, les États-Unis ont envahi le Mexique et se sont emparés de la moitié du territoire mexicain. Dix ans plus tard seulement, la «guerre de réforme» éclata entre les secteurs libéraux de la bourgeoisie et les monarchistes, suivie de l'invasion de l'Empire français par Napoléon III pour assurer le pouvoir de l'empereur Habsbourg Maximilien Ier du Mexique.

En 1867, après avoir vaincu les conservateurs et chassé les forces françaises, le dirigeant libéral Benito Juárez a été élu président et a supervisé la mise en œuvre de la Constitution de 1857, qui proclamait de nombreux droits individuels tout en encourageant le développement du capitalisme. Outre l'accent mis par la Constitution sur la propriété privée, une loi antérieure, la «loi Lerdo», faisait également partie de la «réforme libérale» et, ensemble, elles ont conduit à l'expropriation active des biens appartenant à l'Église catholique, ainsi que des terres communales des autochtones. Ces terres ont été rachetées à bas prix par des propriétaires privés, ce qui a finalement profité à l'aristocratie foncière et aux capitalistes étrangers.

La révolution mexicaine a commencé en 1910 par une révolte armée visant à renverser Porfirio Diaz, une marionnette de l'oligarchie foncière et de l'impérialisme américain, qui avait gouverné pendant 31 ans. Entre son renversement en mai 1911 et 1915, le pouvoir a changé entre cinq factions de la classe capitaliste dirigeante, qui avait essentiellement fusionné avec l'oligarchie foncière, et aucune n'a pu résoudre les questions démocratiques de l'impérialisme ou de la terre. Les armées paysannes radicales d'Emiliano Zapata et de Francisco Villa n'ont pas réussi à développer une stratégie politique indépendante de la bourgeoisie libérale. Même la Constitution mexicaine de 1917, qui allait inclure certaines des clauses sociales les plus progressistes au monde, y compris des droits pour les travailleurs et les paysans, ne pouvait que soulever la question.

Le président nationaliste de gauche Lázaro Cárdenas (1934-1940), qui est également célébré par AMLO et qui a fondé le PRI, a mis en œuvre les réformes démocratiques les plus importantes depuis la révolution, notamment la nationalisation des chemins de fer et du pétrole, l'extension de la réforme agraire et la création de propriétés communales des ejidos. Toutefois, ces mesures ont été en grande partie démantelées depuis, à commencer par son successeur et ex-ministre, Manuel Ávila Camacho.

L'histoire du capitalisme mexicain s'est en outre caractérisée par une intégration et une subordination croissantes aux États-Unis. Ce processus s'est accéléré depuis le développement des technologies qui ont mondialisé la production depuis les années 1970, permettant une plus grande exploitation de la main-d'œuvre bon marché au Mexique. Cette intégration s'est accompagnée de l'abandon de toute forme de réformisme social, l'oligarchie mexicaine ayant lié sa fortune à l'attraction des investissements de Wall Street et à la satisfaction des intérêts géopolitiques de l'impérialisme américain.

López Obrador a porté ce processus de subordination économique et militaire à un nouveau stade, à un moment où l'impérialisme américain entraîne le monde dans une Troisième Guerre mondiale nucléaire et embrasse le génocide et le fascisme. À court terme, le Mexique a connu une industrialisation et une croissance économique massives, ainsi qu'une augmentation limitée des niveaux de salaire, mais les contradictions sous-jacentes et l'aggravation de la crise de l'impérialisme américain annoncent des attaques massives contre les niveaux de vie et les emplois dans l'ensemble de la région nord-américaine et au-delà.

Partout, le capitalisme est incapable de satisfaire les demandes élémentaires qui découlent des conditions qu'il crée.

Les manifestations en cours concernant l'affaire Ayotzinapa, les importantes manifestations de masse à Mexico contre le génocide israélo-américain à Gaza et les grandes grèves récentes des travailleurs d'Audi et des enseignants sont les signes d'une radicalisation politique de larges pans de la jeunesse et des travailleurs et des batailles de classe explosives à venir.

Ni le parti Morena ni les partis d'opposition n'offrent de solution. La seule façon pour la classe ouvrière de défendre ses droits sociaux et démocratiques est de lutter pour l'unité internationale de ses combats contre toutes les formes de nationalisme bourgeois, de chauvinisme anti-immigrés et contre le capitalisme lui-même.

C'est la perspective avancée par la campagne du Parti de l'égalité socialiste pour la présidence des États-Unis en 2024, qui devrait être considérée par les travailleurs mexicains comme la leur. Le SEP a choisi Joseph Kishore comme président et Jerry White comme vice-président.

La semaine dernière, en réponse aux visites de Biden et Trump à la frontière américano-mexicaine pour s'agiter contre les migrants, White a rappelé qu'en 2019, des dizaines de milliers de travailleurs des maquiladoras ont mené des grèves sauvages à Matamoros, de l'autre côté de la frontière, là où Biden s'exprimait à Brownsville au Texas. White a expliqué dans un tweet :

Au cours de ces grèves de masse, menées au mépris des syndicats serviles contrôlés par les entreprises, les travailleurs ont marché jusqu'à la frontière à Brownsville et ont appelé leurs homologues américains à se joindre à la grève, en criant : «Américains, réveillez-vous !»

Ce puissant appel, fondé sur l'unité internationale de la classe ouvrière contre leurs gouvernements capitalistes, est la réponse progressiste au chauvinisme anti-immigrés de Trump, Biden et des syndicats nationalistes, qui dressent les travailleurs les uns contre les autres dans une course vers le bas.

(Article paru en anglais le 8 mars 2024)

Loading