Le candidat fasciste George Simion a remporté le premier tour de l'élection présidentielle roumaine, avec plus de 40 pour cent des voix. Au second tour du 18 mai, il affrontera le maire de Bucarest, Nicusor Dan, qui s'est présenté en tant que candidat indépendant.

Le résultat a été un rejet massif du gouvernement de coalition PSD-PNL-UDMR (Sociaux-démocrates, Nationaux-libéraux et Alliance démocratique des Hongrois de Roumanie) et des politiques qu'il a menées depuis son arrivée au pouvoir en 2021. Son candidat est arrivé en troisième position, malgré la mobilisation de l'importante machine électorale des trois partis, qui contrôlent ensemble la quasi-totalité des autorités locales du pays.

Simion, âgé de 38 ans, dirige le parti fasciste AUR, un continuateur de la Garde de fer, une organisation collaborationniste nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Il est étroitement aligné sur la Première ministre italienne fasciste Georgia Meloni, ainsi que sur le parti d'extrême droite polonais PiS. Partisan du président américain Donald Trump, la campagne de Simion comprenait une tournée américaine destinée à gagner des sections du Parti républicain pour sa candidature, et à les détourner de l'autre candidat aligné sur Trump, l'ancien social-démocrate Victor Ponta. Ponta qui a obtenu 13 pour cent des voix.

Le parti de Simion se trouve au centre d'un réseau de groupes néonazis et paramilitaires, dont les parlementaires n'hésitent pas à nier l'Holocauste et à glorifier les meurtriers de masse nazis. Il entretient également des relations avec le parti israélien Likoud.

Les élections se déroulent dans un contexte de crise intense de l'establishment politique roumain, motivée par la guerre commerciale mondiale de l'administration Trump ainsi que par la rivalité inter-impérialiste croissante entre les États-Unis et les grandes puissances européennes. Au cours de la crise, les autorités roumaines ont à plusieurs reprises bafoué les droits démocratiques fondamentaux, y compris le droit de vote.

L'élection est le résultat de l'annulation par la Cour constitutionnelle de l'élection présidentielle de décembre, après la victoire au premier tour de Calin Georgescu, un candidat d'extrême droite qui avait exprimé des réserves sur la guerre de l'OTAN avec la Russie en Ukraine. L'annulation de l'élection de décembre s'inscrit dans une série d'actions antidémocratiques menées par les autorités roumaines, notamment l'interdiction pour M. Georgescu de se présenter au nouveau scrutin.

Le prétexte des mesures extraordinaires prises contre Georgescu était des allégations non fondées selon lesquelles une «cyberguerre russe» aurait été menée en faveur de sa campagne. Non seulement aucune preuve n'a été présentée à l'appui, mais il a été constaté que la campagne de Georgescu avait été en partie financée par le Parti national libéral, membre de la coalition au pouvoir.

D'âpres conflits éclatent au sein de l'élite dirigeante roumaine. Celles-ci découlent de ses inquiétudes face à la débâcle en Ukraine, dans lequel la Roumanie joue un rôle subordonné aux côtés des puissances impérialistes, et à la question de savoir si le paysage géopolitique émergeant sera favorable à la poursuite de ses intérêts régionaux prédateurs.

L'élite dirigeante roumaine a exploité sa position géographique pour devenir un fournisseur important et une plaque tournante de transit pour la guerre de l'OTAN contre la Russie. Après le coup d'État de Maïdan en 2014, l'ancien président roumain Klaus Iohannis, qui a été contraint de démissionner au milieu de la crise actuelle, et le président polonais Andrzej Duda ont développé une étroite collaboration dirigée contre la Russie, dans le cadre du format Bucarest 9 et de l'Initiative des Trois Mers. Les deux pays se sont lancés dans des campagnes massives de réarmement.

Le littoral roumain de la mer Noire est devenu un port d’attache clé pour les navires et les avions espions de l'OTAN. La base aérienne de Kogalniceanu est sur le point d'être modernisée et de devenir la plus grande base américaine d'Europe.

Des «volontaires» roumains combattent sur les lignes de front ukrainiennes, avec le groupe dit «d'assaut Getica» mis en avant dans les médias roumains et les campagnes de financement. Le groupe a rejoint d'autres brigades d'extrême droite lors d'incursions sur le territoire russe, notamment lors de l'occupation partielle de la région russe de Koursk par l'Ukraine.

La Roumanie a récemment adopté une loi permettant d'abattre des avions russes pénétrant dans son espace aérien, dans le cadre d'une intensification des tensions autour des ports du Danube, une zone de transit vitale pour les exportations de céréales ukrainiennes. Le gouvernement roumain a joué un rôle déterminant dans l'approvisionnement en céréales ukrainiennes vers ses ports de la mer Noire, négociant également avec la Moldavie et la Transnistrie (PMR).

À la suite des bouleversements géopolitiques produits par l'administration Trump, les tensions au sein de l'élite dirigeante roumaine se sont aiguisées et diverses factions de la classe dirigeante – y compris au sein de la coalition gouvernementale au pouvoir – ont été engagées dans des contacts ouverts avec les puissances impérialistes.

Alors que le président par intérim Bolojan a travaillé avec le président français Emmanuel Macron et a promis à la Roumanie de rejoindre la «Coalition des volontaires» de l'UE pour poursuivre la guerre en Ukraine, le Premier ministre du PSD Ciolacu a créé un scandale public en nommant ses propres «émissaires» à la résidence personnelle de Trump à Mar-a-Lago.

La principale préoccupation de la classe dirigeante roumaine est son ambition historique d'exercer une influence sur les territoires de son voisinage oriental, en particulier la République de Moldavie. La carrière du favori Simion est liée aux efforts de sections de la bourgeoisie roumaine pour prendre le contrôle de cette ancienne république soviétique.

En tant que fondateur et coordinateur de mouvements dits «unionistes», Simion a aidé à organiser de nombreuses provocations, manifestations et marches appelant à «l'union» de la Moldavie et de la Roumanie. Cela lui a valu plusieurs interdictions d'entrée en Moldavie, la dernière étant toujours en vigueur jusqu'en 2028.

Les activités de Simion en Moldavie recoupent celles de l'ancien président Basescu (au pouvoir de 2004 à 2017) et de son parti PMP. Pendant le mandat de Basescu, les autorités roumaines ont utilisé l'appartenance du pays à l'UE et la perspective de travailler au sein de l'UE pour offrir la citoyenneté roumaine aux travailleurs moldaves appauvris. Basescu est aujourd'hui encore un agent politique influent et a soutenu la candidature de Nicusor Dan.

C'est en fait son désir de réduire le rôle de l'UE qui est la critique la plus souvent citée du fasciste Simion par une partie de l'establishment, des partis et des médias. Cela est considéré comme susceptible d'affaiblir la position régionale de la Roumanie, qui a largement bénéficié du soutien de l'UE.

Par le biais de la Plateforme de partenariat moldave, les puissances impérialistes européennes, en particulier la France et l'Allemagne, ainsi que la Roumanie, ont versé des centaines de millions de dollars à la Moldavie. Ces fonds servent à accroître la dépendance de la Moldavie vis-à-vis de la Roumanie en matière d'énergie et d'infrastructures, ainsi qu'à accroître l'influence roumaine dans le pays. Un rapport élogieux de Radio Free Europe d'octobre de l'année dernière, par exemple, a promu la construction et la rénovation d'écoles et de jardins d'enfants enseignant en langue roumaine dans la région russophone de Gagaouzie.

Simion, copiant le style brutal de Trump, a menacé de rendre de tels programmes dépendants de la prise de contrôle de «participations majoritaires dans des entreprises publiques moldaves».

Son attitude à l'égard de l'Ukraine, où il est également interdit d'entrée, a également été critiquée. L'AUR et d'autres organisations fascistes ont critiqué la guerre en Ukraine du point de vue des ambitions territoriales de la Roumanie envers l'Ukraine, dans le nord de la Bucovine, le delta du Danube et les gisements de la mer Noire.

Nicusor Dan, l'actuel maire de Bucarest, s'est présenté en tant qu'indépendant, mais a été soutenu par des sections clés de l'establishment du pays, y compris les partis d'opposition libéraux. Dan s'est présenté en tant que candidat pro-UE et sa campagne cherche à présenter le second tour comme un choix «pro-occidental» contre un choix «pro-russe». En plus d'attiser les flammes de la russophobie, cela sert à obscurcir à la fois la source du danger fasciste, qui relève partout la tête en raison de la politique de la classe dirigeante, et l'accord fondamental entre les deux factions sur les questions fondamentales.

Avant les élections, Dan a déclaré dans une interview sur Moldova 1 qu'il «aimerait que l'union avec la Moldavie ait lieu aujourd'hui», tout en mentionnant une déclaration de 2018 du parlement roumain selon laquelle il est prêt à «refaire l'union de 1918». Ces ambitions territoriales, exprimées par le candidat officiel pro-UE, dévoilent le mensonge selon lequel la «voie européenne» pour des pays comme la Moldavie consiste à défendre «l'État de droit» et que ce n'est que la Russie qui cherche à «redessiner les frontières par la force».

Simion et Dan sont également d'accord pour faire payer à la classe ouvrière roumaine le coût de la campagne de réarmement. Tous deux ont exprimé la nécessité de coupes sévères dans les dépenses publiques et de licenciements massifs après les élections afin d'équilibrer le budget du pays.

L'élection témoigne de la faillite du système politique et social qui a émergé 35 ans après la restauration du capitalisme par le régime stalinien en Europe de l'Est. La vie officielle roumaine est dominée par les descendants politiques des alliés d'Hitler dans la Garde de fer, la classe ouvrière s'appauvrit et la guerre s'étend dans la région. La tâche clé est de reconstruire une culture socialiste, c'est-à-dire trotskyste dans la classe ouvrière roumaine et d'Europe de l'Est, pour la mobiliser avec leurs frères et sœurs de classe internationale dans la lutte contre le fascisme, la guerre et le capitalisme.

(Article paru en anglais le 6 mai 2025)