Le jour de Noël, l'armée américaine a lancé plusieurs frappes de missiles de croisière contre des cibles dans le nord-ouest du Nigeria, qui, selon la Maison-Blanche, ont tué plusieurs militants de l'État islamique (EI) et ont été menées à la demande du gouvernement nigérian. L'administration Trump et les responsables nigérians ont publiquement présenté cette opération comme une mission antiterroriste conjointe.

Les médias ont rapporté que l'opération comprenait des missiles lancés depuis au moins un navire de la marine américaine positionné dans le golfe de Guinée contre des cibles dans l'État de Sokoto, dans le nord-ouest du Nigeria. Une source militaire américaine a déclaré au New York Times que « plus d'une douzaine » de missiles de croisière Tomahawk avaient été tirés, frappant deux camps de l'EI, tandis que le Commandement américain pour l'Afrique (AFRICOM) a décrit des « frappes aériennes » qui ont tué « plusieurs terroristes de l'EI ».

La source américaine a souligné que les frappes avaient été menées à l'aide de missiles de croisière Tomahawk, des armes de précision à longue portée lancées depuis des navires et utilisées à plusieurs reprises par l'impérialisme américain dans ses attaques contre l'Irak, la Syrie, la Libye et d'autres pays. Les médias et le Pentagone font également référence de manière plus générale à des « frappes aériennes », ce qui laisse supposer l'utilisation supplémentaire probable d'avions embarqués ou basés à terre, bien que les détails restent classifiés.

Les responsables américains ont indiqué que les frappes impliquaient des missiles de croisière Tomahawk de la marine américaine lancés depuis un navire de surface, presque certainement une arme de type « Tactical Tomahawk » Block IV/V. Il s'agit de missiles à longue portée, subsoniques et guidés par GPS, conçus pour des missions d'attaque terrestre en profondeur, capables d'être redirigés en vol et de délivrer une ogive unitaire hautement explosive d’une tonne avec une grande précision contre des cibles terrestres fixes, telles que les camps touchés dans l'État de Sokoto.

Le Pentagone a diffusé une vidéo montrant au moins un missile lancé depuis un navire de la marine américaine après l'opération au Nigeria, et les responsables de la défense américains ont déclaré à la presse que la frappe avait été menée depuis un navire dans la région, indiquant qu'il s'agissait d'un profil standard de lancement de Tomahawk depuis un navire.

Au moment de la rédaction de cet article, le nombre de personnes tuées lors des frappes reste inconnu. L'évaluation initiale de l'AFRICOM indique seulement que l'opération a « tué plusieurs militants/terroristes de l'EI », sans donner plus d'informations.

Un message publié par l'AFRICOM sur X a corroboré les informations relayées par les médias, indiquant que les cibles étaient décrites comme des militants de l'État islamique ou de l'EIIL/EI dans les zones rurales de Sokoto, une région où divers groupes armés opèrent dans un contexte de crise sociale provoquée par des décennies de sous-développement imposé par l'impérialisme. Le président Trump s'est vanté que les terroristes « ont vraiment été durement touchés », déclarant que les frappes étaient « nombreuses et meurtrières », tout en refusant de fournir des détails élémentaires sur les cibles ou les victimes.

Le nombre de victimes civiles reste contesté, car la déclaration de l'AFRICOM ne mentionne que la mort de « plusieurs terroristes de l'EI », tandis que les médias américains indiquent que l'administration « n'a pas fourni de détails supplémentaires [...] tels que les cibles spécifiques ou le nombre de victimes ».

La communication officielle de l'AFRICOM a déclaré qu'il avait lancé les frappes « à la demande des autorités nigérianes » dans l'État de Sokoto, « tuant plusieurs terroristes de l'EI », présentant l'attaque comme un exercice conjoint de lutte contre le terrorisme sans faille. Le commandement a présenté la mission comme un succès, tout en omettant toute référence aux dommages causés aux civils ou à l'impact déstabilisateur plus large de la militarisation américaine au Sahel et en Afrique de l'Ouest.

La justification officielle des États-Unis pour cette opération est qu'elle s'inscrit dans le cadre de la « guerre contre l'EI », visant des militants présumés responsables d'attaques contre des chrétiens dans le nord du Nigeria. Trump avait passé des semaines à accuser publiquement le gouvernement nigérian de ne pas protéger les chrétiens et, selon la couverture de la National Public Radio (NPR), il a présenté l'attaque du 25 décembre comme une réponse attendue depuis longtemps à une « menace existentielle » pour le christianisme dans le pays.

Dans une interview à la radio WABC, Trump a salué l'attaque, se vantant que les terroristes de l'EI « ont vraiment été durement touchés hier » et qu'ils avaient reçu « un très mauvais cadeau de Noël ».

Sur Truth Social, Trump a écrit que « sous ma direction, notre pays ne permettra pas au terrorisme islamique radical de prospérer » et que les militants de l'État islamique dans le nord-ouest du Nigeria avaient « attaqué et brutalement assassiné des chrétiens innocents à un niveau sans précédent, jamais vu depuis de nombreuses années, voire des siècles ».

Parallèlement à cette déclaration, Trump a déclaré qu'« il y aura beaucoup plus » de terroristes morts « si leurs attaques contre les chrétiens persistent », promettant ainsi une campagne illimitée d'attaques impérialistes américaines contre le Nigeria et toute autre personne désignée par le président fasciste.

L'affirmation selon laquelle un « génocide des chrétiens » est en cours au Nigeria est bidon et ne diffère en rien des affirmations de Washington sur le « narcoterrorisme » au Venezuela ou le « génocide blanc » en Afrique du Sud.

Les données du Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED), un observatoire indépendant et largement cité sur la violence, contredisent directement ce récit. Les archives de l'ACLED montrent que les groupes islamistes et autres groupes armés opérant dans le nord du Nigeria ont attaqué à la fois des églises et des mosquées, et ont tué à la fois des chrétiens et des musulmans. Ces attaques ne sont pas motivées par la haine religieuse, mais par la crise sociale brutale provoquée par des décennies de pillage impérialiste, de corruption de l'État et de militarisation.

La population du Nigeria, qui compte environ 220 millions d'habitants, est répartie de manière presque égale entre chrétiens et musulmans, ces derniers étant majoritaires dans le nord. Si les données de l'ACLED indiquent que les attaques contre les églises ont augmenté au cours des six dernières années, elles montrent également que les mosquées ont été attaquées plus fréquemment que les églises en 2015 et 2017. Les victimes de la violence armée au Nigeria ne sont pas un seul groupe religieux, mais des travailleurs de toutes confessions et de toutes origines ethniques.

Le canular actuel a pris de l'ampleur en septembre lorsque le présentateur de télévision pro-démocrate Bill Maher a qualifié ce qui se passait dans le nord du Nigeria de « génocide », afin de justifier le génocide israélien soutenu par les États-Unis à Gaza. Faisant référence au groupe islamiste Boko Haram, il a déclaré : « Ils ont tué plus de 100 000 personnes depuis 2009 et incendié 18 000 églises. » Il a ajouté : « Il s'agit bien plus d'une tentative de génocide que ce qui se passe à Gaza. Ils tentent littéralement d'exterminer la population chrétienne de tout un pays ».

Ce discours a été rapidement repris par le Parti républicain, le sénateur du Texas Ted Cruz affirmant sur X que « plus de 50 000 chrétiens » avaient été massacrés.

L'objectif essentiel de cette campagne est d'affirmer le droit revendiqué par la Maison-Blanche de lancer des missiles de croisière sur n'importe quel pays sous des prétextes humanitaires fabriqués de toutes pièces, et de préparer l'expansion des opérations militaires américaines à l'échelle mondiale. L'attaque contre le Nigeria s'inscrit dans le cadre de la volonté de l'administration Trump de réaffirmer la domination impérialiste américaine sur l'Afrique, un continent qui détient environ 30 % des réserves mondiales prouvées de minéraux essentiels et de vastes gisements inexploités de terres rares.

L'importance du Nigeria pour Washington ne réside pas principalement dans sa dépendance énergétique immédiate, mais dans son poids géopolitique. Avec environ 37 milliards de barils de réserves prouvées de pétrole, le Nigeria reste le plus grand producteur de pétrole d'Afrique et un enjeu central dans la lutte qui s'intensifie entre les États-Unis, la Chine et d'autres puissances pour exercer leur influence sur le continent. Les géants américains de l'énergie tels que Chevron et ExxonMobil conservent des investissements importants, même si les importations américaines globales de pétrole brut nigérian ont diminué.

Sur le plan intérieur, les frappes répondent également aux besoins politiques réactionnaires de Trump. En invoquant le spectre d'un « génocide chrétien », Trump cherche à renforcer le soutien de sa base évangélique de droite, fortement érodée par la crise Epstein.

Les frappes de missiles du jour de Noël doivent être comprises dans le contexte plus large d'une accélération des efforts des États-Unis visant à dominer militairement l'Afrique. En l'espace de quelques jours, Washington a lancé des attaques majeures contre des cibles de l'État islamique en Syrie et ouvert un front militaire direct en Afrique de l'Ouest, confirmant que la soi-disant « guerre contre le terrorisme » est un cadre mondial permanent pour la violence impérialiste.

Cette opération a également fait suite à l'intervention rapide du Nigeria début décembre, agissant comme un mandataire de l'impérialisme américain et français, pour déjouer une tentative de coup d'État au Bénin le 7 décembre 2025. Le Burkina Faso, le Mali et le Niger ont expulsé les forces françaises et américaines et ont développé des relations plus étroites avec la Russie, ce qui a incité Washington et Paris à compter de plus en plus sur le Nigeria pour défendre leurs intérêts stratégiques dans la région.

Selon certaines informations, les services de renseignement français ont assuré une surveillance en temps réel pendant l'opération au Bénin, tandis que Washington a fourni un soutien stratégique en matière de renseignement.

Cette ingérence impérialiste est profondément impopulaire parmi les travailleurs du Nigeria et de toute la région, et se déroule dans un contexte de montée de la lutte des classes. Tout au long de l'année 2025, le Nigeria a été secoué par des grèves et des manifestations de masse impliquant des centaines de milliers de travailleurs, exprimant une résistance grandissante au programme d'austérité du FMI du président Bola Ahmed Tinubu, qui a réduit les subventions sur les carburants, fait grimper les prix des denrées alimentaires et des transports, et intensifié la paupérisation de masse.

Une grève nationale des travailleurs du pétrole à la fin du mois de septembre, à laquelle ont participé entre 30 000 et 40 000 travailleurs, a menacé l'approvisionnement en carburant. Elle a été suivie en novembre par une grève nationale illimitée des travailleurs de la santé, qui a mobilisé plus de 200 000 travailleurs et paralysé les hôpitaux publics dans tout le pays. Début décembre, le Nigeria Labour Congress a organisé des manifestations nationales et menacé de déclencher une grève générale, mobilisant des dizaines de milliers de personnes dans les rues et revendiquant le soutien de millions de travailleurs syndiqués dans de nombreux secteurs.

Dans ce contexte d'intensification de la lutte des classes, la bourgeoisie nationale nigériane s'appuie de plus en plus sur son partenariat avec Washington pour renforcer son appareil répressif. En insistant publiquement sur le fait que les frappes américaines étaient une opération conjointe qui respectait pleinement la souveraineté nigériane, le gouvernement renforce la dépendance du pays à l'égard de la puissance militaire étrangère et invite à de nouvelles interventions sous prétexte de lutte contre le terrorisme.

Du point de vue de la classe ouvrière internationale, les frappes militaires sur le Nigeria constituent un avertissement sérieux. Elles démontrent que la classe dirigeante américaine en crise, dirigée par les éléments corrompus et criminels de l'administration Trump, est prête à étendre et à multiplier les guerres à travers le monde, en fusionnant la démagogie religieuse, les mensonges sur les « droits de l'homme » et la lutte contre le « terrorisme » avec la poursuite impitoyable d'intérêts stratégiques et économiques.